• About
  • Angela Merkel is de enige in de EU en het Westen die Poetin afdoende kan bestrijden @fd @MicheleWaard @eu #rusland #nieuwekoudeoorlog @TimmermansEU
  • AquariusPolitiek is de politiek van deze nieuwe eeuw
  • De economische werkelijkheid is veel weerbarstiger dan de wetenschappelijke trends doen vermoeden #nrc #economie #bedrijvigheid #economischegezondheid
  • Jeroen Dijsselbloem, de EUROCRISIS
  • Nieuwe strategie van de oppositie: zo bot mogelijk optreden, want als er ledenvergaderingen van partijen het referendum (vooralsnog) alleen als bron van ellende zien vanwege misbruik ervan, dan kun je die partijen van arrogantie en elitair gedrag beschuldigen die democratisering tegenhouden via het ‘almachtige’ referendum; ‘Bravo’, knap bedacht en uitgewerkt en uitgespeeld!
  • Wat hebben we geleerd na tien jaar financiële crisis? @nrc @CoenTeulings #vroegoflaatopnieuwfalen #economischetheorie
  • ‘#IMF: meer groei in #China leidt tot meer risico’ #fd #mondialeeconomischeverhoudingen
  • ‘Burgerdienst in ruil voor baan’

AquariusPolitiek

~ De nieuwe wereld

AquariusPolitiek

Category Archives: islamisme

In een informatieve schets van Fawaz Jneid, de haatimam, staat te lezen hij vindt dat de overheid de vrijheid van godsdienst schendt. Lust je nog peultjes? @volkskrant #jannekegroen

13 Friday Apr 2018

Posted by aquariuspolitiek in Grondwet, islam, islamisme, politiek, salafisme

≈ Leave a comment

Tags

politiek

De taaie strijd tegen Fawaz Jneid, de ‘haatimam’ (Janneke Groen, Ten eerste/de Volkskrant, 13-4-18)

https://www.volkskrant.nl/archief/de-taaie-strijd-tegen-omstreden-haatimam-fawaz-jneid~a4592371/

# Fawaz onlangs in actualiteitenprogramma Nieuwsuur: ‘Ik heb niets te maken met terroristisch extremisme.’ Hij vindt dat de overheid de vrijheid van godsdienst schendt. ‘Ze willen geen salafistische islam, maar een Nederlandse islam met beperkingen.’

Hoe is het mogelijk dat Fawaz die ‘al jaren een Nederlands paspoort heeft’, zoals eerder in dit artikel vermeld wordt, kan vinden dat de vrijheid van godsdienst wordt geschonden door de overheid? Hoe haalt zo’n ‘medelander’ of betrekkelijk nieuwe landgenoot dat in zijn hoofd om te zeggen? Wordt dan ook weer de vrijheid van meningsuiting van stal gehaald, omdat dat de basisrechten zijn voor iedere drager van het Nederlandse paspoort?

Daarmee gaan dus alle pogingen de mist in om een normaal integratiedebat af te ronden – want dat gebeurde nooit – en orde op zaken te stellen. De politiek faalt omdat we zelf door deze ‘subtiliteiten’ in de war worden gebracht. Dit politiek bestel – waarin volgens de bestaande grondrechten iedereen iets mag uitbazuinen en rond kakelen – is niet opgewassen tegenover deze culturele warhoofden die precies tot het naadje weten te gaan, waartegen de ambtenarij en juristen te weinig op terug te zeggen hebben of creatief mee weten om te gaan om snelle besluitvorming mogelijk te maken.

Remedie: laat beleidsambtenaren eerst een rondje maken langs alle specialisten die iets zinnigs kunnen zeggen, zodat er een basis wordt gelegd met meest betrouwbare uitgangspunten voor het te maken beleid. En aangezien de laatste grondwetswijziging van 1983

https://www.parlement.com/id/vj8yj3wkx3ox/grondwetsherziening_1983

dringend moet worden aangepast op deze ‘nieuwe’ ontwikkelingen sinds de moord op Theo van Gogh, wordt het tijd dat de evaluatie van de huidige Grondwet op de politieke agenda komt te staan. En wellicht in combinatie met de resultaten van de Commissie-Remkes die het parlementair stelsel aan het doorlichten is. Twee vliegen in één klap.

Advertisements

Het vroege christendom was even wreed als IS

11 Wednesday Oct 2017

Posted by aquariuspolitiek in IS, islamisme, Uncategorized

≈ Leave a comment

Talrijke tempels in de eeuwenoude Syrische ruïnestad Palmyra werden verwoest door strijders van Islamitische Staat (IS). Eind 4de eeuw deden de christenen al hetzelfde. ©EPA

Britse historica Catherine Nixey, dochter van een monnik en een non, schreef een boek over de oude christenen

Ze slachtten andersgelovigen af, verbrandden boeken en verwoestten tempels. Catherine Nixey schreef een schokkend boek over de vroege christenen, die de rijke klassieke oudheid met razend geweld wegvaagden.

Marnix Verplancke, DeMorgen  • 10 oktober 2017, 17:02

‘Als je kijkt naar het verleden is de islam niet zo uniek, we­reld­vreemd en wreed als we wel eens denken’ Catherine Nixey“

Ze werden verwacht, want geruchten over hen deden al jaren de ronde. Ze opereerden in rondtrekkende bendes van soms wel vijfhonderd man, gekleed in het zwart, steevast bebaard en gewapend met stenen en staven. Niets weerhield hen en niemand durfde hen een strobreed in de weg te leggen. Tegenstand ondervonden ze dan ook niet toen ze eind 4de eeuw Palmyra binnenvielen en de tempel van Athena als doelwit kozen. Zuilen werden omvergehaald, een altaar verbrijzeld, maar vooral Athena zelf moest het ontgelden. Haar hoofd werd van haar romp geslagen, haar neus afgehakt en nadien zaagden ze haar armen eraf. De woede van de vandalen leek grenzeloos en van enige twijfel was geen sprake, want zoals de beruchte Egyptische monnik Sjenoete van Atripe niet veel later zou zeggen: “Niets is een misdaad voor wie in Christus is”.

Catherine Nixey, ‘Eeuwen van duisternis, De christelijke vernietiging van de klassieke cultuur‘, Hollands Diep, 398 p., 29,99 euro. Vertaald door Aad Janssen, Marianne Palm en Pon Ruiter. ©rv

Toen IS een paar jaar geleden diezelfde, inmiddels gerestaureerde tempel van Athena te lijf ging en daarbij opnieuw het beeld van de godin ­neerhaalde en verminkte, schreeuwde de wereld moord en brand, niet beseffend dat het christendom ooit hetzelfde had gedaan. “We mogen nooit vergeten dat onze eigen geschiedenis eenzelfde fanatisme vertoont”, zegt de Britse historica Catherine Nixey hierover, “en dat de islam dus niet zo uniek, wereldvreemd en wreed is als we wel eens denken.”

Over het geweld en de onverdraagzaamheid van het vroege christendom schreef Nixey het boek Eeuwen van duisternis, een overzicht van moord, brandschatting en vernieling op een voorheen nooit geziene schaal. Op een paar eeuwen tijd slaagden de christenen erin de antieke cultuur te beëindigen: weg Griekse filosofie en weg Romeins secularisme. In de plaats kwam het Boek.

“Omdat God het wou”, antwoordt Nixey op onze vraag waarom het vroege christendom zo intolerant en gewelddadig was. “Wat zegt het eerste van Mozes’ tien geboden? Bovenal bemin één god. Wat dat in realiteit betekent, kun je meermaals in de Bijbel lezen, zoals in Deuteronomium, waar letterlijk staat dat je de tempels van mensen die andere goden aanbidden kapot moet slaan. Het gekke aan het monotheïsme is dat het niet beweert dat er geen andere goden zijn, maar wel dat het demonen zijn die je niet moet aanvaarden. Dat zegt Augustinus bijvoorbeeld.

Tolerantie is trouwens een vrij modern woord. Voltaire definieerde het als haten wat je opponent zegt, maar het toch verdedigen met je eigen leven. Het Romeinse polytheïsme was eerder een gedogen: ik ben niet zo gek op wie je bent en wat je doet, maar ik laat je met rust. Het lijkt wel alsof ze er niet opgekomen waren om andere religies te vervolgen, tot de christenen kwamen.”

Hoe sporadisch of geïnstitutionaliseerd was dat geweld?

‘Het probleem met monotheïsme is niet het theïsme, maar wel het mono. Dat staat garant voor haat en bloed­ver­gie­ten’ Catherine Nixey“

Catherine Nixey: ”Augustinus laat er in zijn De Civitate Dei geen enkele twijfel over bestaan. Mensen komen bij hem en vragen hem wat ze met andersgelovigen moeten doen. Uitroeien, zegt hij, want daarmee tonen we hoeveel we van God houden. Hij ging er immers van uit dat God alles ziet, jaloers is en bereid om degenen die ontrouw zijn te straffen. Eens je dat aanneemt, heb je in feite geen keuze meer.

“Achter het christelijk geweld zat vaak ook een grote mate van bezorgdheid. Als de christenen toestonden dat je je demonen bleef aanbidden, zou jij na je dood eeuwig branden in de hel, en zij ook omdat ze je niet gered hadden. Daarom oefenden ze hun ‘genadige wreedheid’ op je uit, zoals ze dat noemden.”

Is dit typisch voor monotheïstische religies, of voor de drie religies van het Boek?

“Daar lijkt het inderdaad wel heel erg sterk op. Het christendom was in deze niet uniek. Het baseerde zich bij zijn vervolgingen op teksten uit het Hebreeuws, die nu in het Oude Testament staan. Nadien nam ook de islam die teksten en het ermee gepaard gaande geweld over.

“Het probleem met monotheïsme is niet het theïsme, maar wel het mono. Dat staat garant voor haat en bloedvergieten, zeker als je die oudtestamentische jaloerse en wraakzuchtige god aanbidt. Polytheïsme kan ook venijnig uit de hoe komen. De Romeinen gingen er soms ook met de vuile voeten door, maar in feite was het hen daarbij niet om het uitroeien van andere religies te doen. Zij wilden gebied veroveren en liepen dan wel eens een tempel ondersteboven, maar in feite interesseerde religie hen niet.”

Maar ze staan er toch om bekend de christenen vervolgd te hebben? Nero voerde hen toch aan de leeuwen?

“De Romeinen gingen wel eens uit de bol en van pacifisme kun je hen niet beschuldigen, maar van echte christenenvervolgingen is er nooit sprake geweest. Wat de christenen nadien de anderen aandeden, dat was pas terreur, zowel qua gruwel, aantal als efficiëntie. Er zijn momenteel zo’n twee miljard christenen, terwijl ik na lang zoeken de hoop heb opgegeven om ooit nog een heiden te ontmoeten. Niemand heeft het overleefd. De laatste heiden stierf ergens in de 8ste eeuw. De laatste zeven filosofen verlieten Athene in het jaar 532, samen met de weinige boeken die niet op de brandstapel terecht waren gekomen. Het was het einde van de Akademeia die terugging op Plato en dus bijna een millennium oud was. De boeken die ze achterlieten vergingen zachtjesaan. De christelijke kopiisten kopieerden immers niet de boeken van hun tegenstanders. Culturen sterven doordat niemand ze in leven houdt.”

Waarom hebben we dan het idee dat het christendom een vredevolle, tolerante religie is?

“Omdat de geschiedenis door de overwinnaars wordt geschreven. Tot vorige eeuw moest je gewijd zijn om les te kunnen geven in Oxford of Cambridge. In de tweede helft van de 8de eeuw schreef Edward Gibbon The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Hij beweerde daarin dat dit Rijk te gronde was gegaan door het christendom, omdat het al de beste maatschappelijke krachten opslorpte en hen in een klooster opsloot. Dat leidde tot verzwakking van het Rijk, waardoor het een vogel voor de kat werd voor de Goten en de Arabieren. Nog voor zijn boek verscheen, had het Vaticaan het al op de index gezet. Het christendom was als geen andere religie bedreven in het redigeren van zijn eigen geschiedenis.”

Had Gibbon trouwens gelijk?

‘Nogal wat oude filosofen beweerden dat de wereld eeuwig was. Dat kon natuurlijk niet omdat God de wereld had geschapen. Weg daarmee dus’ Catherine Nixey“

“Ik ben natuurlijk geen militair historicus en ik weet niet of het christendom het Romeinse leger verzwakte, maar wat ik wel weet is dat het een einde maakte aan het pluralisme en het intellectuele debat dat zo typerend was voor het Romeinse geestesleven. Deels kwam dit doordat veel filosofie in tegenspraak was met de religie. Ieder boek dat iets anders beweerde dan de Bijbel was verboden, wat in de praktijk dus alles was behalve die Bijbel.

“Nogal wat oude filosofen beweerden dat de wereld eeuwig was. Dat kon natuurlijk niet omdat God de wereld had geschapen. Weg daarmee dus. Waarom hebben we zo’n negatief beeld van het epicurisme als de verdediging van het grenzeloze genot en de wilde uitspattingen, terwijl het in realiteit het tegengestelde voorstond? Omdat de christenen het atomisme van de epicuristen wilden verdelgen. De wereld is een steeds wijzigende samenklontering van atomen en na de dood is er niets meer, ook geen hel, zeiden ze. Je moet dus niet bang zijn voor God. Dat konden de christenen natuurlijk niet over hun kant laten gaan.”

Waarom sloeg dat gewelddadige en ­intolerante christendom dan zo aan bij de Romeinen?

“Dat de Romeinse keizer Constantijn zich in 312 tot het christendom bekeerde gaf natuurlijk een enorme boost. Bisschoppen ontvingen opeens een staatstoelage die even groot was als die van een gouverneur. Ze verdienden daardoor zes keer meer dan een arts of een hoogleraar.

“Maar dat verklaart natuurlijk niet het initiële succes. Samuel Johnson zei ooit dat de heidenen zich zo makkelijk lieten bekeren omdat ze niets hadden om op te geven. De Romeinse goden waren zo belachelijk dat niemand echt in hen geloofde, was het idee. Toch gek, denk ik dan, dat die Romeinen reusachtige tempels bouwden en offers brachten voor goden waarin ze niet geloofden. Volgens mij hadden de christenen gewoon veel te bieden. Als je aan hun kant stond, vielen ze best wel mee. Ze zorgden voor weduwen en wezen, gaven vrouwen een grotere rol in de gemeenschap en ondersteunden elkaar.

“Bovendien is de boodschap van het ­christendom aantrekkelijk. Is het idee niet mooi dat wanneer ik nu het goede doe, me later een eeuwig leven in het paradijs te wachten staat? En dat die boemannen van vandaag later in de hel zullen branden?”

Waarom had het christendom iets met martelaars, heremieten en paalzitters? Waarom moest je lijden om je geloof te bewijzen?

“Mijn vader was een monnik en ik herinner me hoe vaak mensen opmerkten dat dat een zelfzuchtig leven was. Misschien was dat voor hem niet zo en is hij daarom uitgetreden, maar ergens bevat die opmerking een grond van waarheid. Hoe kun je immers goed doen in de wereld door jezelf van die wereld te isoleren en op een paal te gaan zitten?

“Ik denk dat er twee aspecten aan zijn. Als je niet langer aan de vleespotten zit die plezier brengen maar waarvoor God je zal straffen, zul je wellicht ook wat minder lang moeten branden in de hel. Daar komt het idee bij dat lijden positief is. Iedere seconde pijn hier op aarde vergroot het geluk in het hiernamaals. Sterven is niet genoeg, je moet zo pijnlijk mogelijk sterven. Zolang je een vijand hebt om tegen te vechten is dat mooi, maar eens die andersgelovigen is bekeerd, verdreven of vermoord, houdt het op. Dus pijnig je jezelf iedere dag een beetje om toch je hemel te verdienen. Zo heb je toch een haalbaar doel, want de wereld ­veranderen is natuurlijk veel moeilijker.”

U noemde uw vader al, een uitgetreden ­monnik. Uw moeder was een uitgetreden non. Heeft dat uw visie op het christendom ­bijgestuurd?

‘We denken dat het christendom een vredevolle, tolerante religie is, omdat de ge­schie­de­nis door de over­win­naars wordt geschreven’ Catherine Nixey“

“Ik kreeg een katholieke opvoeding. Voor de maaltijd zeiden we het gebed en op zondag gingen we naar de kerk. Als ik hen echter had gevraagd of God bestond, hadden ze wellicht ‘nee’ geantwoord. Wat ik wel van hen meekreeg, is het klassieke christelijke denken: dat de wereld een en al barbarij was tot de christenen hem hadden gered. Zij vertelden hoe in de abdijen de klassieke teksten waren bewaard en gekopieerd zodat wij er nog steeds over kunnen beschikken.

“Toen ik nadien die klassieken ging bestuderen aan de universiteit, merkte ik dat er iets niet klopte aan dat verhaal. Ik las bijvoorbeeld Aristoteles en merkte hoe wetenschappelijk hij te werk ging. Hij onderzocht de natuur op een volstrekt ondogmatische manier. Een van de dingen die hij bijvoorbeeld deed was een ei openbreken op verschillende momenten tijdens het broedproces om na te gaan hoe dit verliep. Daar moeten de christenen toch problemen mee gehad hebben, dacht ik, dus begon ik erover te lezen en merkte ik dat mijn ouders de waarheid niet echt kenden en dat de christenen de kennis uit de klassieke oudheid eerder verbasterd dan bewaard hadden.

“Augustinus haatte bijvoorbeeld het pluralisme van de ‘heidense filosofen’, zoals hij hen noemde. Hij kon niet overweg met het feit dat er geen winnaar was wiens ideeën door de anderen aanvaard dienden te worden. Die filosofen zeiden allemaal verschillende dingen, merkte hij op, het beste bewijs dat ze oerdom waren, want er kan maar één waarheid zijn.”

Op school leren we dat de Arabieren de fakkel van de Griekse filosofie overnamen tijdens de middeleeuwen, maar er wordt nooit bij ­vermeld waarom dat zo was. Alsof die Grieken er opeens geen zin meer in hadden of zo.

“Nadat het christendom de filosofie vernietigd had, probeerde ze deze later deels weer te recupereren. Blijkbaar is het erin geslaagd te vergeten wat het oorspronkelijk dacht, net zoals wij er soms in slagen moeilijke periodes uit ons verleden te vergeten. Het hoeft dus niet te verbazen dat je dit niet leert op school, net zoals je niets leert over die gewelddadigheid. Johannes Chrysostomus schreef bijzonder fervent tegen de joden, zo fervent dat zijn geschriften door de nazi’s weer verspreid werden. Toch zul je niet veel theologiefaculteiten vinden die er aandacht aan besteden.”

De middeleeuwen waren dus echt wel donker?

“Zeker voor de filosofen. Hypatia, filosofe en wiskundige, werd levend gevild omdat men dacht dat ze een demon was. Wie anders zou dergelijke gekke symbolen en astrolabia gebruiken?

“En ook de klassieke teksten hadden daaronder te lijden. Bestaande teksten werden van het perkament geschraapt om plaats te maken voor christelijke teksten, niet alleen omdat ze deze verderfelijk vonden, maar ook omdat ze er geen interesse voor hadden. Het intellectuele erfgoed verschraalde daardoor enorm. De collectie van de grote bibliotheek van Alexandrië bedroeg in de 1ste eeuw voor onze jaartelling 700.000 boeken. Dat zal wel wat overdreven zijn, maar toch. Vergelijk dat met de bibliotheek van de Sorbonne, tijdens de middeleeuwen de rijkste bibliotheek van de christelijke wereld die in 1338 welgeteld 1728 boeken in collectie had. En dat was dan nog het officiële cijfer. In realiteit waren er 300 vermist, wat een plaag was in middeleeuwse bibliotheken. De Bodleian, waar de centrale bibliotheek van de universiteit van Oxford uit gegroeid is, was op een bepaald moment zelfs al zijn boeken kwijt.”

Ook al schrijft u er niet expliciet over, toch ­lijken er heel wat overeenkomsten te bestaan tussen de vroege christenen en de extremistische islam van vandaag.

‘Zonder het christendom hadden we misschien eeuwen geleden al een atoombom gemaakt en waren we er allang niet meer’ Catherine Nixey “

“Je kunt de overeenkomsten inderdaad niet over het hoofd zien. Het monotheïsme is een krachtig idee dat beweert dat ik beter ben dan jou en dat jij minder menselijk en waardevol bent dan ik omdat ik in de juiste god geloof. Het is een ­gevaarlijk idee dat we vandaag de kop weer op zien steken en dat voor sommigen bijzonder ­aantrekkelijk is.

“De martelaren die zelfmoord plegen, bevinden zich onderaan de maatschappelijke voedselketen. Hun dood zal hen het eeuwige leven in het paradijs opleveren, denken ze. Meer zelfs, ze ­zullen een beter leven hebben. Hun familie zal honderd keer groter zijn, ze zullen honderd keer zoveel ossen hebben en hun naam zal voor eeuwig op ieders lippen liggen. Ik wil echter niet verder gaan dan stellen dat er interessante parallellen zijn tussen toen en nu. Wie wel verder gaat, begeeft zich immers op onbekend terrein, want de geschiedenis herhaalt zich niet.”

Na het lezen van uw boek blijf je met één grote vraag zitten: hoe zou de wereld eruit gezien hebben zonder dat christendom?

“Een van de opmerkelijkste boeken die ik ken is het Archimedespalimpsest, een gebedenboek dat geschreven is op gerecupereerd perkament van zeven boeken van Archimedes. De wiskunde en fysica die daarin aan bod komen, zouden pas weer door Newton ontdekt en gebruikt worden, bijna 2.000 jaar later dus. Stel je voor dat we toen voort hadden kunnen bouwen op die wiskunde van Archimedes, dat we het atomisme niet vergeten waren of alleen maar het idee hadden gekoesterd dat religie in feite niet zo belangrijk is. Hoe had de wereld er vandaag dan uitgezien? Wie weet? Misschien hadden we eeuwen geleden al een atoombom gemaakt en waren we er allang niet meer.”

https://www.topics.nl/het-vroege-christendom-was-even-wreed-als-is-a8943903demorgen/?context=playlist/s-christendom-9db52b/&utm_source=redactie&utm_medium=email&utm_campaign=DPN_ED_TOPICS_Newsletter_PERSO_API_20171011&utm_content=link&utm_term=&ctm_ctid=82c90ea0bb252bc34198a7d2a31284b4

Een verslag van een #salafistische imam toont meer morele, opvoedkundige orthodoxie aan dan strafbare feiten @parool #islam #religie

08 Sunday Jan 2017

Posted by aquariuspolitiek in amsterdam, islam, islamisme, salafisme

≈ Leave a comment

Tags

islam, salafisme

Salafistische imam preekte in Nieuw-West (Rasit Elibolen Bas Soetenhorst, amterdam/Het Parool, 7 januari)

Een kopstuk uit salafistische hoek heeft de afgelopen weken gepreekt in de Ummahmoskee in Nieuw-West, waar het bestuur volgens ingewijden juist een machtsstrijd voert met salafistische jongeren.

(…)

In tegenstelling tot zijn voorganger roept Nafi jongeren op niet naar Syrië te reizen. Ook neemt hij herhaaldelijk afstand van IS. Maar NRC Handelblad omschreef zijn preken in 2015 als ‘fel van toon’. De krant noemde een preek waarin Nafi uithaalde naar Nederlanders en het Westen, die met twee maten meten jegens moslims. Ook hekelde hij sjiieten, na soennieten de grootste groep moslims.

In een preek in februari vorig jaar haalde hij, volgens een vertaling op de website Memri.org, uit naar ‘verdorven media’ die ‘zelfs zingende kinderen tonen’,  en vrouwen met make-up. Hij had geen goed woord over voor een Marokkaanse zangeres die meedeed met de talentenshow Star Academy. “Wat heeft dit ons gebracht? Morele verdorvenheid. Schaamteloosheid. Zoenende mensen. Dit meisje in de armen van een christen! Een christen!”

Op Facebook berichtte het bestuur van de Ummahmoskee verheugd over de komst van ‘onze geliefde Sheikh dr. Rachid Nafi’.  ‘We zijn zeer vereerd deze gerespecteerde man te ontvangen. ‘

De moskee kwam recentelijk in het nieuws met gewelddadige incidenten, die volgens betrokkenen verband hielden met een machtsstrijd met salafisten. Burgemeester Eberhart van der Laan sprak vorige maand van een generatieconflict tussen oudere gelovigen, die zich baseren op de islam zoals die in Marokko wordt beleden, en jongeren die vooral kijken naar het veel strengere Midden-Oosten. “Maar de strijd gaat ook om macht.”

http://www.parool.nl/amsterdam/salafistische-imam-preekte-in-nieuw-west~a4444986/

VVD wil vrijheidscoalitie in een aanval op de radicale of politieke islam #parool #islamisme #politiekeislam versus #scheidingvankerk_en_staat #integratie #segregatie?

06 Tuesday Sep 2016

Posted by aquariuspolitiek in antiislamisme, islamisme, Politieke filosofie, politiekeevolutie, TK2017, Uncategorized

≈ Leave a comment

Tags

TK2017

VVD wil ‘vrijheidscoalitie’ (Tobias den Hartog, NIEUWS/Het Parool, 6 september)

Het campagneteam heeft de koers bepaald: Schippers’ woorden echoën die van Mark Rutte

Geen directe ontruiming pand zegt rechter over islamitisch lesinstituut Al Waqf #nrc #islamitischonderwijs #integratiegeblokkeerd

10 Wednesday Aug 2016

Posted by aquariuspolitiek in Integratie, islam, islamisme, TweedeKamer

≈ Leave a comment

Tags

islam, Islamisme, lesinstituutislam, TweedeKamer

Uitstel huurders ‘salafistische school’ (Milo van Bokkum, Binnenland/NRCHANDELSBLAD, 10 augustus)

Salafisme De huidige huurders van een pand waar stichting Al Waqf in wil, hoeven niet meteen te ontruimen van rechter.

# Een woordvoerder van Aboutaleb laat weten dat de uitspraak niet veel verandert aan de aanpak van de burgemeester. „Hij heeft al eerder aangegeven meer te willen weten over specifiek de programmering en de financiering. Ook als de extra tijd die er nu is er niet was, zouden de vragen van Aboutaleb gewoon beantwoord moeten worden.”

# Tot op heden zijn er echter nog geen antwoorden gekomen van Al Waqf. Wat de burgemeester doet als deze uitblijven, zal op dat moment worden besloten. Uitgangspunt daarbij is dat de activiteiten binnen de wet moeten vallen en geen bedreiging mogen zijn voor de openbare orde en de saamhorigheid, aldus de woordvoerder.

De juiste aanpak van de gemeente Rotterdam en het wordt ongetwijfeld spannend hoe dat gesprek gaat verlopen. Dit politieke thema garandeert grote publieke belangstelling.

Laten wij, de moslimelite, geschiedenis schrijven @trouw @ ShervinNekuee #strijdtegenIS @eu

06 Saturday Aug 2016

Posted by aquariuspolitiek in IS, islam, islamisme, islamitischfundamentalisme, TweedeKamer

≈ 1 Comment

Tags

EU, Europesewaarden, IS, tolerantie, TweedeKamer, Verdraagzaamheid

Essay door Shervin Nekuee in opinie/Trouw, 06/08/16

© Trouw.

Essay

# Er knakte iets in me, toen ik hoorde van de afslachting van de Franse priester Jacques Hamel, gekeeld op het altaar van zijn kerk in Rouen. Een stokoude dienaar van Christus en twee jonge strijders van Allah vervulden de hoofdrollen in dit scenario van botsende beschavingen, in een even gruwelijke als perfecte mise-en-scène, ongetwijfeld gekozen om een golf van woede in Europa los te maken.

# Hamels dood is even triest als die van al die andere IS-slachtoffers, daar zat het niet in. Maar wat tot dan toe een bang vermoeden was, veranderde door deze horror performance in een overtuiging: IS wil met terreur de Europese tolerantie voorgoed verbannen.

# Ik zie voor mezelf, en voor de hele islamitische intelligentsia in Europa, een bijzondere, ja historische taak weggelegd om een oorlog tussen dit continent en zijn moslims te voorkomen. Juist wij, moslims, kennen als geen ander de waarde van tolerantie: in onze landen van herkomst ontbrak en ontbreekt die vaak. Ik ben hierom Iran ontvlucht.

Haat en wanhoop

# In 1914 vermoordde de Serviër Gavrilo Princip de Oostenrijkse troonopvolger Franz Ferdinand. Met dat ene rake schot, dat de aanleiding vormde tot de Eerste Wereldoorlog, nestelden zich haat en wanhoop in de Europese ziel die een decennium later het fascisme zouden baren.

# Bloed van onschuldige medeburgers vergieten om je eigen gekrenkte ego te wreken, getuigt van een zwaar vervuilde geest en valt nooit goed te praten.

# Princip was een ouderwetse terrorist, hij wilde slechts laten zien dat ook koningszonen kunnen bloeden. Het moderne terrorisme is juist uit op massahysterie. Deze lafhartigheid kent zijn weerga niet, en dat is precies zo bedoeld. Adel Kermiche die Jacques Hamel (85) keelde, Mohamed Lahouaiej Bouhlel, de vrachtwagenmassamoordenaar van Nice en Muhammad Riyad, de bijltjesman in de Duitse trein: misschien zijn het allemaal verwarde loopjongens. Maar de terreurcampagne die zij tot uitvoering brengen, is bewust gericht op weerloze en willekeurige mannen, vrouwen en kinderen. En dat is wel degelijk een overwogen strategie.

Statement

# Wat de IS-jihadisten en Princip gemeen hebben, is hun intense verlangen naar een (politiek) statement. Ze zijn bevangen door een zieke, maar zinderende belofte: maak geschiedenis door bloed te laten vloeien en door martelaarschap te omarmen. Wellicht zijn de gemarginaliseerden nog gevoeliger voor deze duistere roep, en is het heroïne voor gekrenkte zielen. En ja, wellicht zijn ze gekwetst door een Europa dat soms zijn beloften niet waarmaakt om voor alle burgers, ongeacht naam, uiterlijk en geloof, een thuis te zijn. Maar bloed van onschuldige medeburgers vergieten om je eigen gekrenkte ego te wreken, getuigt van een zwaar vervuilde geest en valt nooit goed te praten.

# Het brein achter dit angstaanjagende schouwspel, Abu Bakr al-Baghdadi, is net als de andere IS-leiders immoreel en monsterlijk. Maar gek zijn ze niet. Ze weten donders goed dat het zootje ongeregelde wannabe ninja’s behalve angst zaaien niets voor elkaar krijgt. Maar meer hebben al-Baghdadi & co ook niet nodig. Het ultieme doel van IS is: zo vaak en zo gruwelijk mogelijk in de naam van Allah en de profeet Mohammed te moorden totdat Europa zijn vertrouwen in de moslims opzegt. De moordsoldaten van de ware islam beogen niets anders dan Europese moslims het stigma te bezorgen van een gewelddadige vijfde colonne. De exodus van Europese moslims is hun natte droom.

‘Het grootste te behalen politieke gewin is het naoorlogse Europese ideaal om zeep helpen.’

Europees ideaal

# Niet het veroveren van Europees grondgebied is het ultieme doel van hun terreurcampagne. Het is de op Europees grondgebied uitgevonden tolerantie die ze schade toe willen brengen. Het grootste te behalen politieke gewin is het naoorlogse Europese ideaal – het beschermen van de rechten van alle minderheden – om zeep helpen. De dag dat moskeeën hier massaal in brand worden gestoken, gesluierde moslima’s op straat worden uitgescholden en de etnisch-religieuze profilering door de politie de norm wordt, is de missie van IS in Europa geslaagd. Waarmee hun stelling dat de Islamitische Staat de enige plaats is waar je als praktiserende moslim een fatsoenlijk leven kunt leiden, kracht wordt bijgezet. En je zult zien: dan zwelt de uittocht van jonge gekrenkte Europese moslims naar het kalifaat van de duisternis enorm aan.

# Wij, Europese moslimintellectuelen, moeten tegen de horrorbeeldtaal van IS luidkeels protesteren. Als er één groep is die de IS-horrorshow voorgoed kan verstoren en zijn terreurstrategie doen mislukken, dan zijn wij het wel, bestuurders, intellectuelen en publieke figuren met een islamitische achtergrond. Wij zijn het levende bewijs tegen het stigma dat IS met zijn terreurcampagne over moslims wil afroepen. Wij laten dagelijks zien hoe Europese moslims met succes bijdragen aan vrede en geluk op dit continent en hoe Europa ruimte weet te scheppen, óók voor moslims, om onbevreesd de hoogste toppen te bereiken.

Tolerantie beschermen

# Natuurlijk, de emancipatie van moslims is in Europa nog in volle gang. Natuurlijk, de islam is nog niet volledig ingeburgerd in het Europese huis. Jawel, moslims kampen met vooroordelen en islamofobie. Maar we mogen niet uit het oog verliezen dat de tolerant geordende politieke en sociale arena van Europa een in de historie van de mensheid ongekend grote, vreedzame ruimte biedt aan minderheden – dus ook voor de emancipatiestrijd van moslims. De moslimintelligentsia is Europa daarom schatplichtig. We dienen de Europese tolerantie in bescherming te nemen en ervoor op te komen, op ieder denkbaar podium. Dat is het sterkst denkbare tegenverhaal, de counter narrative tegen de IS-haatcampagne.

# Aboutaleb als kandidaat-premier zou een opsteker zijn voor moslims die bereid zijn om de bereid zijn om de handschoen tegen de IS-terreurcampagne op te pakken.

Het is jammer dat Aboutaleb in dit betoog erbij wordt gehaald en zeker als het om de oude kandidaatstellingsprocedures gaat, aangezien er dan maar één overwinnaar uit de strijd treedt. Aboutaleb is een gedegen en goed bestuurder, maar of hij zich staande kan houden in de harde politieke arena is een heel andere vraag waarop nog geen antwoord kan worden gegeven. Eigenlijk zou een nieuwe formule moeten worden mogelijk gemaakt, te weten een duo-leiderschap van de PvdA, zoals ook destijds Rottenberg/Vreeman een duovoorzitterschap vormden. Want één ding is duidelijk dat Diederik Samsom een ongenaakbare debater is, waar Aboutaleb niet tegenop gewassen is, want wie wel (behalve Rutte dan?).

# Europa heeft meer dan ooit de waakzaamheid van zijn islamitische intellectuelen nodig. De tekenen zijn gunstig. Neem de twee migrantenzonen Sadiq Khan en Ahmed Aboutaleb, die nu, Londen burgervader zijn van twee iconische wereldsteden en Rotterdam. Zij kunnen een niet te overschatten rol vervullen bij het bewaren van vrede en verdraagzaamheid in Europa. Zij – en de hele Europese moslimelite met hen – kunnen geschiedenis schrijven, maar dan ten goede, dwars tegen het IS-scenario in.

# Ik hoop dat de PvdA Aboutaleb alsnog naar voren schuift als kandidaat-premier; het zou een extra bewijs zijn van Europa’s tolerantie én een opsteker voor moslims die bereid zijn om de handschoen tegen de IS-terreurcampagne op te pakken.

Onderschatten

# Voor West-Europeanen is tolerantie na zeventig jaar vrede en democratie vanzelfsprekend geworden. Het risico is dat ze de waarde ervan daardoor onderschatten. Voor een politiek vluchteling zoals ik ligt dat anders, en dat geldt voor veel hoogopgeleide moslims die banden onderhouden met hun land van herkomst. Voor ons is verdraagzaamheid nooit en te nimmer een vanzelfsprekendheid. Wij leven dagelijks mee met vrienden, collega’s en familie in islamitische landen waar tolerantie van minderheden en andersdenkenden nooit vanzelf spreekt.

# Noem het de vrucht van tegenspoed of van diasporisch inzicht, maar ik zie dat wij, de islamitische elite, als weinig anderen de in Europa ontwikkelde tolerantie op waarde kunnen schatten. Daarom zíjn we hier. En dat wij door onze eigen levensloop sterker dan wie ook doordrongen zijn van het besef dat dergelijke humanistische waarden weerloos zijn, wanneer het ontbreekt aan waakzame behoeders en uitgesproken verdedigers ervan.

Ja, wij, de moslimintelligentsia, hebben in Europa een historische taak te vervullen. .

Shervin Nekuee © TR Beeld.

Shervin Nekuee (Teheran, 1968) is socioloog, publicist en curator bij Writers Unlimited internationaal literatuurfestival in Den Haag. Hij is verbonden aan Het Grote Midden-Oosten Platform.

Plannen Franse regering staan haaks op scheiding kerk en staat, maar de tijden zijn veranderd #volkskrant #integratie #islam

05 Friday Aug 2016

Posted by aquariuspolitiek in EU, Frankrijk, Integratie, islam, islamisme, TweedeKamer

≈ Leave a comment

Tags

EU, Frankrijk, Integratie, islam, Islamisme

augustus)

De Franse premier Valls droomt van een ‘verfranste islam’. ‘Ons land moet een voorbeeld zijn voor de wereld dat de islam samengaat met de democratie.’

Plannen staan haaks op strikte scheiding tussen kerk en staat in Frankrijk

# In Frankrijk woedt een debat over de verhouding tussen islam en staat, aangewakkerd door een voorstel van de socialistische premier Manuel Valls. Die gooide een steen in de vijver met een plan om eigen imams op te leiden, geldstromen van buitenaf te stoppen en een ‘pact’ te sluiten met de islam in Frankrijk. Het gehoopte resultaat: een verfranste islam. ‘Ons land moet een voorbeeld zijn voor de hele wereld dat de islam samengaat met democratie’, schreef Valls in een opiniestuk.

Dit is een constructieve gedachte en uitgangspunt van de Franse regering, waarbij een kleine kanttekening geplaatst moet worden. Het is namelijk de vraag of dit plan wel van realiteitsgehalte getuigt aangezien de Franse premier van de Franse islam een maakbaarheidsideaal wil scheppen, dat tegenover het eigen islamitische bevolkingsdeel best eens als arrogant of paternalistisch – zoals hij dat zelf ook toegeeft, zie hieronder – kan overkomen. Die publieke opinie onder de Franse moslims zou wel eens kunnen uitgaan in de vraagrichting: ’Waarmee bemoeit een Franse katholieke politicus zich mee?’ Omgekeerd, hebben we inmiddels de islam niet leren kennen als een hartstochtelijk beleden cultuurbepaald geloof waarvan niet-moslims toch niets van kunnen begrijpen? En waar buitenstaanders hun handen van af moeten houden?

Dat lijkt mij vandaag de dag in ieder geval een politiek-psychologisch feit, maar toch moet de Franse premier de eer worden toegerekend dat hij zijn eigen politieke verantwoordelijkheid heeft opgepakt om het politieke  aandeel te nemen in een oplossingsmodule van een probleem dat nagenoeg onoplosbaar lijkt te zijn. Iedere regering van een EU-lidstaat dient hierin initiatieven te nemen om te komen tot een ‘eigen’ nationaal antwoord op een collectief bestaand probleem of knelpunt.

Valls vindt als Europeaan terecht dat de islam ‘verfranst’ moet kunnen worden, maar denken de (Franse) moslims dat ook, in ieder geval als theoretische mogelijkheid? Het probleem is hierbij dat de islam, anders dan het christendom, dat in Europa door de Verlichting is gegaan en na de afscheiding van de Reformatie in delen is opgesplitst – waarvan ik intuïtief aangeef dat die splitsing een ander karakter heeft dan de tweedeling binnen de moslimwereld tussen de sjiieten en soennieten – want dat lijkt op een situatie van geschiedenis van stambomen – en dat lijkt dus geen kwestie van interpretatie van heilige teksten te zijn, zoals in het oorspronkelijke schisma tussen katholiek en protestant-Europa. Die tegenstelling kent de islamwereld niet. Daarom blijft het spannend wat het huidige debat in Frankrijk gaat doen of opleveren en dat is voor de hele EU van belang omdat iedere lidstaat met gelijksoortige problemen te maken heeft. Terecht stelt Valls dan ook:

# ‘We  moeten waken voor paternalisme’, aldus Valls, ‘maar ook doorzien dat de islam in Frankrijk hoognodig gered moet worden uit handen van hen die hem van binnenuit ondermijnen.’

En daar heeft de premier een punt.

# Ter linkerzijde waren de meningen verdeeld. Le Monde viel Valls bij, maar voegde eraan toe dat hij de jonge moslims die zich biet vertegenwoordigd voelen door bestaande organen, niet mocht vergeten. Mensenrechtenactivist Asif Arif schreef in een opiniestuk in Le Nouvel Observateur dat moslims het beu zijn niet voor vol te worden aangezien. ‘Je zou verwachten dat de premier zegt dat de terroristen niets van doen hebben met de islam, en dat hij er alles aan zal doen om hun vrijheid van godsdienst te verdedigen.’

Toch is dit een vreemde opmerking van Arif. Hoe kan de premier (symbolisch) zeggen dat de terroristen niets van doen hebben met de islam, als die daders toch hun bekende kreten ‘Allahoe Akbar’[1] uitroepen en zich dus (onbewust?) baseren op Diens Leer? Arif heeft dus niet in de gaten dat Valls wel degelijk de vrijheid van godsdienst verdedigt, maar tegelijkertijd wil voorkomen dat Franse moskeeën ‘verkeerd’ worden gefinancierd, namelijk vanuit het buitenland, waar de regering geen controle op heeft. Dit debat dient dus ook bij ons te worden gevoerd.

[1] https://nl.wikipedia.org/wiki/Allahoe_akbar_(islam)

Bestaat barmhartigheid nog wel in onze supermaterialistische wereld? @fd #waarden&normen @eu #ferdinandgrapperhaus

02 Tuesday Aug 2016

Posted by aquariuspolitiek in christendom, islam, islamisme, Islamofobie

≈ Leave a comment

Tags

christendom, EU, islam, Islamisme

Dood van de barmhartigheid (Ferdinand Grapperhaus, Opinie & Dialoog/fd, 2 augustus)

# In de kathedraal van Rouen waren zondag bij de herdenkingsmis voor de vermoorde Franse dorpspriester Jacques Hamel 200 moslims. Ongeveer tegelijkertijd demonstreerden 20.000 Turken uit verschillende landen in Keulen pro-Erdogan.

# Ik had die getallen graag omgekeerd gezien. Juist nu, in deze tijd waarin West-Europa enerzijds een grote vluchtelingenstroom verwerkt en anderzijds telkens weer getroffen wordt door aanslagen van blinde islamfundamentalisten, zou massaal en eensgezind openlijk vertoon van medeleven vanuit islamitische bevolkingsgroepen tot verbondenheid hebben kunnen leiden.

Wij hebben in dit tijdsgewricht (openlijk sinds 9/11) te maken met botsende culturen, althans botsende extremen binnen die culturen. Dat Grapperhaus die getallen graag omgekeerd had gezien is logisch, maar helaas zijn de feiten anders. En in mijn optiek hebben beide kampen hun eigen aandeel in een collectief stuk schuldgevoel, zodat zelfreflectie noodzakelijk is en oplossingen mogelijk maakt. Geen ‘normale’ moslim zou het in zijn hoofd halen om iemands keel door te snijden, en daarmee staat ‘normaal’ tegenover ‘abnormaal’ ofwel geestesziek. En dat is met islamisten ofwel extreme fundamentalisten het geval. Maar laten we ook enig begrip kunnen  opbrengen voor die antiwesterse haatgevoelens, vanuit de moslimwereld bezien dan, vanwege de over-gematerialiseerde westerse wereld. Kent de westerse mens nog – in dit geval – barmhartigheid – zonder direct in charitatieve of mecenasachtige handelingen te springen? Een mecenas is namelijk geen Messias, een gezondene. Een mecenas is iemand die zakelijk erg rijk is geworden en daardoor veel geld kan weggeven. Nooit wordt de vraag gesteld hoe en waarom iemand een fortuin heeft vergaard. Daarom acht ik het denkbaar dat een Bill Gates een mecenas is geworden vanwege gewetenswroeging doordat hij vanuit zijn ziel voelt dat hij veel te gemakkelijk sloten geld heeft verdiend. En dat voelt niet goed aan. Wie rijkdom – bewust – vergaart, zal geen paradijs verdienen, maar zal dit pas na dit leven ontdekken, en daarmee een ervaring rijker geworden doordat er verkeerde accenten werden gelegd in het voorbije leven.

En daarmee is ook een parallel getrokken met de moslimextremisten: zij denken in het paradijs terecht te zullen komen omdat dat martelaarschap in de Koran zou staan, maar ze weten niet dat het bloed dat aan je handen kleeft door de moorden die je vanwege je geloof hebt gepleegd, hetzelfde resultaat oplevert, namelijk een gang door de hellesferen, die je zelf hebt veroorzaakt door de levens die je hebt afgesneden. De extreme moslims en dito christenen zijn beide vergeten dat barmhartigheid in alle wereldgodsdiensten voorkomt omdat alle mensen uit dezelfde eeuwige Bron voortgebracht en geschapen zijn om het evenbeeld van dat Eeuwige op aarde te manifesteren. Zo bezien hebben dus alle extremisten ongelijk en zijn ze alleen egocentrisch bezig.

# De moord op een dorpspastoor is in elk geval voor iedereen, christen of moslim of andersgezind, een keihard teken dat onze christelijke waarden worden ondermijnd: barmhartigheid, verdraagzaamheid, maar vooral het opnemen van andersgelovenden.

Dat geldt dus voor alle mensen in gepolariseerde landen ter wereld, en dat zijn ze nu bijna allemaal op deze aarde omdat ieder geestelijke denken verloren is gegaan. In Europa bestaat dezelfde moslimhaat als de antichristelijke in de Arabische wereld.

# Over dat laatste. Eén van de fundamenten van de Europese beschaving is gelegen in het Franse katholicisme. Het heeft zich zo geworteld in het land omdat het eeuwenlang, al vanaf de eerste verspreiding van het christendom, assimileerde met veel van wat er al aan religie en rituelen was. Het is terug te vinden in de vele met Saint beginnende plaatsnamen, die niet zelden naar door het katholicisme geannexeerde heidense heiligen of halfgoden verwijzen.

Deze passage is behoorlijk ideologisch bepaald of religieus getint. Dat blijkt alleen al uit het bijvoeglijk naamwoord ‘geannexeerd’, want niet toevallig door de auteur zo geformuleerd. In de tijd dat de wereld in christelijke termen gekerstend ‘moest’ worden, gingen de missionaris ervanuit dat het christelijke geloof boven de heidendom verheven was en dat de missionaris het volste recht had om de ‘inboorlingen’ tot het christelijke geloof te brengen. Vandaag de dag zouden we dat inmenging in de privésfeer noemen waar de christen het recht niet toe heeft.

Daarbij komt ook het praktische voordeel dat kerstening alleen succesvol is wanneer de missionaris zich voldoende assimileerde, opdat er sneller een vertrouwensband zou kunnen ontstaan tussen de indringer van buiten en de inheemse bevolking. In feite was er sprake van religieus imperialisme. (Wat nu door de moslimorthodoxen gebeurt.) Maar ik kan het zo formuleren zonder een katholieke opvoeding en dus heb ik makkelijk praten. Maar ik ben wel een ‘onafhankelijk’ christen en dus buitenkerkelijk, zodat ik deze woorden kan formuleren opdat ik wel degelijk kan invoelen wat er zich in die tijd afspeelde. Ik zou alleen mensen kúnnen overtuigen van mijn denkbeelden én gevoelswereld als ik vanuit mijn hart kan spreken en niemand zou opdringen wat ik ‘rationeel’ – lees: denk te geloven – geloof. Want rationeel geloof bestaat (mijns inziens) niet. En dat is ook de grondoorzaak dat het christendom geheel versleten is (tot op het bot zogezegd). En alleen daarom geloven de islamisten dat zij het juiste geloof bezitten en voorstaan, maar is het ook nog steeds de christelijke wereld die op zijn beurt meent de waarheid in pacht te hebben. Dit systeem houdt zichzelf dus in stand en daarom komt er voorlopig geen oplossing voor deze geloofspolarisatie.

# De heilige naar wie St Etienne-sur-Rouvay — plaats van de aanslag — vernoemd is, was Stefanus, een jood die in de eerste eeuw na Christus de eerste martelaar van het christendom werd. Hij werd vermoord omdat hij in Jeruzalem de hogepriesters en de ouderen verantwoordelijk hield voor de dood van Jezus.

Zie hier de tragiek van een diepgelovige die zijn mening uitspreekt, maar tegelijkertijd wel een oordeel geeft, terwijl in dezelfde Bijbel ook staat dat degenen die een oordeel uitspreekt zelf geoordeeld zal worden; wie heeft immers het recht om een oordeel te vellen? Een ieder is alleen verantwoordelijk voor zijn eigen leven, en niet voor dat van een ander. Het is om die reden alleen dus voor de mens een onbegonnen zaak om zonder oordelen door het leven te gaan.

# Jacques Hamel was totaal geen uitgesproken criticus van de islam of van wat dan ook. Hij was een verbindende factor in St Etienne en de omliggende gemeenten, in een tijd dat kerken en dorpen steeds leger raakten.

Veel gebeurt op deze wereld zomaar, of ogenschijnlijk willekeurig. Maar daarom wordt het martelaarschap in alle monotheïstische godsdiensten ook als troost beloofd. Wie omwille van zijn geloof wordt omgebracht, heeft zijn leven gegeven voor de goede zaak en komt in het paradijs!

# Dat de laatste jaren priesters zijn ontmaskerd als kindermisbruikers, doet niet af aan de veel grotere aantallen curés en pères die nog steeds onbaatzuchtig proberen kleine, vaak zieltogende Franse dorpsgemeenschappen bijeen te houden. Het zijn vaak dezelfde priesters die als zendeling in de onvruchtbaarste gebieden van Tunesië, Marokko en Algerije armen -en ziekenzorg op zich namen. Zie de biografische film Des hommes et des Dieux. Daarin voorzien acht Franse monniken een door burgeroorlog bijna doodgehongerde nomadengemeenschap van eten en medicijnen, tegen de zin van de strijdende partijen. De monniken worden uiteindelijk afgevoerd en vermoord, door de rebellen of de regering, dat doet er niet meer toe.

# Zonder de bescherming van allen, worden de barmhartigen vermoord. En daarmee onze hedendaagse, geassimileerde sociale structuren ruw uiteengescheurd. Totdat er niemand meer naar de herdenkingsdienst komt.

Het is de vraag of het zover zal komen. Deze verschijnselen zijn overigens ook alleen mogelijk in een zwaar gepolariseerde wereld en daaraan zijn we allen medeverantwoordelijk. Als we die polarisatie van ons af weten te schudden, dan verdwijnt deze idiote wereld vanzelf en ontstaat er een volkomen normale samenleving! We hebben het dus in eigen hand.

[Ferdinand Grapperhaus is advocaat en hoogleraar arbeidsrecht.]

Advertisements

Subscribe

  • Entries (RSS)
  • Comments (RSS)

Archives

  • February 2019
  • January 2019
  • December 2018
  • November 2018
  • October 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • July 2018
  • June 2018
  • May 2018
  • April 2018
  • March 2018
  • February 2018
  • January 2018
  • December 2017
  • November 2017
  • October 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • July 2017
  • June 2017
  • May 2017
  • April 2017
  • March 2017
  • February 2017
  • January 2017
  • December 2016
  • November 2016
  • October 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • July 2016
  • June 2016
  • May 2016
  • April 2016
  • March 2016
  • February 2016
  • January 2016
  • December 2015
  • November 2015
  • October 2015
  • September 2015
  • August 2015
  • July 2015
  • June 2015
  • May 2015
  • April 2015
  • March 2015
  • February 2015
  • January 2015
  • December 2014
  • November 2014
  • October 2014
  • September 2014
  • August 2014
  • July 2014
  • June 2014
  • May 2014
  • April 2014
  • March 2014
  • February 2014
  • January 2014
  • December 2013
  • November 2013
  • October 2013
  • September 2013
  • August 2013
  • July 2013
  • June 2013
  • May 2013
  • April 2013

Categories

  • #AdBroere
  • #AlgemeneRekenkamer
  • #israel
  • #middenoosten
  • #Obama
  • #SaskiaStuiveling
  • 21evariantarbeiderszelfbestuur
  • 4 en 5 mei
  • 5G
  • 5Scenario's
  • 9/11Parijs
  • aanpassingsproblemen
  • aanvullingopvertegenwoordigendedemocratie
  • aardbevingen
  • Aardgas
  • AbelHerzberglezing
  • ABN Amro
  • ABNAmro
  • ABNAmrodebat
  • absolutewaarheidsclaims
  • accountants
  • ACM
  • affaires
  • afgang
  • afgebrokenonderhandelingen
  • aflossingschulden
  • aflossingsverplichting
  • AFM
  • afnemen paspoort
  • Afrika
  • afscheid Diederik Samsom
  • aftreden Hennis
  • agreekment
  • Air France
  • Air France-KLM
  • AIVD
  • Alaska
  • Alexandr Dugin
  • AlgemeenBelang
  • Algemene Politieke Beschouwingen
  • AlgemenePolitiekeBeschouwingen
  • AlgemeneRekenkamer
  • algoritme
  • Alliander
  • Alliantie noordelijke lidstaten
  • Alphena/dRijn
  • alternatief is kernfusie
  • Altijd aan beloften gebonden?
  • AmartyaSen
  • ambitie
  • ambtelijkechaos
  • ambtenarij
  • Amerikaansepresidentsverkiezingen
  • amsterdam
  • AngelaMerkel
  • AngelsaksischeCultuur
  • Angelsaksischmodel
  • anti-establishment
  • anti-intellectualisme
  • antibeschaving
  • antidemocratisch
  • antidiscriminatie-op-arbeidsmarkt
  • antieuro
  • antiislamisme
  • antimensenrechten
  • apb
  • APB18
  • Apple
  • arbeidsbeleid
  • Arbeidsmarktbeleid
  • arbeidssatisfactie
  • arbeidsverhoudingen
  • Archief
  • argumentenbepalend
  • ArieSlob
  • Armageddon
  • Armoede
  • Armoedebestrijding
  • as Merkel-Macron
  • asBerlijnParijs
  • Asean
  • asielbeleid
  • asielzoekers
  • asociaal
  • assad
  • autarkeia
  • autocratischleiderschap
  • autoindustrie
  • autolobby
  • automatisering
  • AZC's
  • Azie
  • Azie/Australie
  • baldadigheid
  • BaltischeStaten
  • bancairewereld
  • Banken
  • Bankencrisis
  • Bankenredding
  • bankwezen
  • basisbaan
  • basisinkomen
  • BedBadBrood
  • bedrijfsethiek
  • bedrijfsleven
  • Begrotingsbehandelingen
  • begrotingsbeleid
  • begrotingsdebat
  • belangentegenstellingen
  • belastingdeals
  • Belastingdienst
  • Belastingharmonisatiebedrijven
  • belastinghervorming
  • belediging
  • beleggers
  • Belgie
  • Beloningsbeleid
  • beloningsstructuren
  • Benjamin Barber
  • benoeming nieuwe Kamervoorzitter
  • benoemingSelmayr
  • beroepsprocedure
  • beschavingsnormenvaststellen
  • bestaanscrisis
  • Bestrijdingsmiddelen
  • bestuursmanagement
  • bevolkingsomvang
  • Bevrijdingsdag
  • bezinning
  • bezoekvluchtelingen
  • bezuiningsopdracht
  • Big Data
  • BigBrother
  • biotechnologie
  • bitcoin
  • Blanchard
  • bodemverzakking
  • Boerenprotest
  • boerkini's
  • Bonusbeleid
  • bonuscultuur
  • Bootvluchtelingen
  • Bosnie
  • botsende beschavingen
  • botsende grondrechten
  • botsingmetpolitici
  • bozeburgers
  • Brazilië
  • BredeMaatschappelijkeDiscussie
  • Bremain
  • Brexit
  • brics
  • Britseverkiezingen
  • Brussel
  • Brusselseangsten
  • budgetdiscipline
  • budgetrecht
  • buitenaards leven
  • buitenlandsbeleid
  • buitenlandse financiering moskeeën
  • buitensporigtekort
  • bullshit
  • Buma
  • burgerlijke deugden
  • Burgeroorlogen
  • burgerparticipatie
  • burgerschapsonderwijs
  • burgersoevereiniteit
  • Cameron
  • Canada
  • cartoonwedstrijd
  • Catalonie
  • Catalunya
  • CBS
  • CDA
  • Ceta
  • China
  • christelijkeomwenteling
  • christendom
  • ClaudiadeBreij
  • clientalisme
  • CO2
  • Coalitie
  • coalitievorming
  • Code Oranje
  • Commissie Remkes
  • communisme nieuwe stijl
  • compromismogelijk
  • computersimulaties
  • conflicthaardenpermanentofniet?
  • conservatisme-versus-modernisme
  • consolidatieEU
  • constitutioneel hof
  • constitutionele monarchie
  • constitutionelecrisis
  • consumentisme
  • Contracoup
  • contraterreur
  • controle
  • controversiele themas
  • Cooperswereldmodel
  • corruptie
  • corruptiebestrijding
  • Cort van der Linden
  • coup
  • Coupverdachte
  • cpb
  • criminaliteit
  • Criminaliteit versus Veiligheid
  • Crisis
  • crisisbeleid
  • Crisismaatregelen
  • CROipvCEO
  • CU
  • Cultuur
  • Cultuurcriticus
  • Cultuurkritiek
  • cultuurverschillen
  • Cybercrime
  • cyberoorlog
  • Cyberspace
  • D66
  • DalaiLama
  • datamanipulatie
  • DDD
  • De kwestie
  • deals
  • debat
  • debatcultuur
  • debattechniek
  • Decadentie Maatschappij
  • Decadentie Politiek
  • Decadentie Sport
  • deelbelangen
  • defensie
  • defensiebegroting
  • Defensiebudget
  • deflatie
  • dehaagsestemming
  • Deletefacebook
  • deliberatie
  • deliberativfe
  • demagogie
  • demagogiedoorextremiteiten
  • Democraten VS
  • Democratie
  • democratieversuspopulisme
  • democratische evolutie
  • democratischeopvoeding
  • democratischeverkiezingen
  • democratischevorming
  • democratischtekort
  • Democratisering
  • democratiseringvanemotie
  • demografischeontwikkelingen
  • Den Haag
  • denhaag
  • DENK
  • Denk-in-beklaagdenbank
  • denktank
  • desinformatie
  • detentie&vrijlating
  • deugdelijkebeloften
  • dictators
  • dictatuur
  • diederiksamsom
  • dieselfraude
  • digitaalgeld
  • digitale techniek
  • digitale wereld
  • DigitaleRevolutie
  • digitalisering
  • dijsselbloem
  • Dikke Ik normen-en-waarden-debat
  • Dikke-Ik-debat
  • diplomatie
  • directedemocratie
  • discriminatie
  • dividendbelasting
  • dividenddebat
  • DNA-mutatie
  • DNA-techniek
  • DNB
  • Dodenherdenking
  • dollar en reservevaluta's
  • Domheid troef
  • Donorregistratie
  • drama
  • Dreigendesanering
  • dreigingen
  • drinkwatervoorziening
  • droogte
  • Drugbeleid
  • drugsbeleid
  • dualisme
  • dubbelepaspoorten
  • Duits Constitutioneel Hof
  • Duits-Franse-as
  • Duitskand & Nederland voortrekkers eurozone
  • Duitsland
  • Duitsland & Nederland voortrekkers eurozone
  • Duitslandboeman
  • Duurzaamheid
  • Ebru Umar
  • EbruUmar
  • EC
  • ECB
  • economen
  • Economenstrijd
  • Economie
  • economische crisis
  • economischehervormingen
  • Economischetheorie
  • Economischevluchtelingen
  • economischherstel
  • economischhestel
  • economisme
  • EdmundFawcett
  • EEG
  • eenvoudigbereikbaar
  • eerbied
  • EersteKamer
  • Eerste_Kamer
  • effectenwereldwijd
  • EG
  • eigenbelang
  • eigentijds antisemitisme
  • eisen
  • electedpresidentTrump
  • electorale verhoudingen
  • electronica
  • Emmanuel Macron
  • emocratie
  • emotie-emancipatie
  • EMU
  • endrachtmaaktmacht
  • Energie
  • EnergiebeleidEU/DenHaag
  • energietransitie
  • EnergieWende
  • EP
  • Erdogan
  • Erdogansegotriomfeert
  • eredivisie voetbal
  • Erste_Kamer
  • ESM
  • Esoterie en Gnostiek
  • ethiek & normatiek
  • Ethiek&Moraal
  • EU
  • EU-Grondwet
  • EU-papers
  • EU-referendum
  • EU-richtllijnen
  • EU-uitbreiding
  • EU2005
  • EUdebat
  • Euratom
  • EUrichtlijnen
  • euro
  • Euro-invoering
  • Eurocrisis
  • Eurogroep
  • eurokramp
  • Europees Hof van Justitie
  • Europees Hof voor de Rechten van de Mens
  • europees parlement
  • EuropeesHof
  • EuropeesLeger
  • EuropeesParlement
  • Europese samenwerking
  • EuropeseCommissie
  • EuropeseRaad
  • eurozone
  • EUstatistieken
  • euthanasie
  • EUtop
  • EUtopBratislava
  • EUvernieuwing
  • EUvoorzitterschap
  • Evaluatie
  • evaluatie rutte2
  • evaluatiecrisisaanpak
  • evaluatiecrisisbeleid
  • Evaluatienoodzakelijk
  • evolutie
  • export-en-importlanden
  • extremepolitiek
  • Facebook
  • factcontrollingverkiezingsprogrammas
  • faillissementvanstaten
  • farmaceutische-industrie
  • farmaceutischeindustrie
  • FarmaIndustrie
  • fascisme
  • fed
  • Feyenoord
  • filantropie
  • filibuster
  • financieelbeheer
  • financielecrisis
  • FinancieleWereld
  • Fink
  • Finland
  • fiscalewetgeving
  • flexwerk
  • flitskaitaal
  • Flitskapitaal
  • flitslidPvdA
  • flop
  • formatie
  • formatienotities
  • ForumvoorDemocratie
  • Fossielebrandstoffen
  • fossielversusduurzaam
  • Frankrijk
  • fransduitse-as
  • fraude&bedrog
  • fundamentele tegenstellingen
  • FvD
  • Fyra
  • G20
  • G7
  • gasbeleid
  • gaswapen
  • gaswinning
  • gebiedsverbod
  • gedoogbeleid
  • geenvooruitgang
  • geertwilders
  • Geesteswetenschappen
  • geimporteerd wangedrag
  • geldschepping
  • geldstelsel
  • gelehesjes
  • geloof
  • geluk & welzijn
  • gemeentebesturen
  • gemeenten
  • gemeenteraad
  • Geneesmiddelen
  • genetica
  • genocide
  • Geopolitiek
  • geothermie
  • geprivatiseerdenutsbedrijven
  • geschiedenisEU
  • geschiedenislessen
  • geschiedkundigeverslagen
  • geschiedschrijving
  • gevoelswereld
  • Geweld
  • Gewetensvrijheid
  • gezondheid
  • Gezondheidszorg
  • giraalgeldverkeer
  • GL
  • glazenbolTeeven
  • Globalisering
  • godsdienstalswetenschap?
  • godsdienstfilosofie
  • godsdienststrijd
  • godsdienstvrijheid
  • godsdienstwetenschap
  • goedkopeleningen
  • golfoorlog
  • GR2018
  • gratis geld in ontwikkelingslanden
  • GreetHofmans
  • GreetHofmans-affaire
  • grenzendicht
  • Grenzeninnovatie
  • Grexit
  • Griekenland
  • groee
  • groeiede kloof tussen burgers en elite
  • groepsbelediging
  • grondrechten
  • GrondstoffenversusDuurzaamheid
  • grondstoffenwinning
  • Grondwet
  • Grondwetstoetsing
  • grondwettelijke informatieplicht
  • Grondwetwijzer
  • Groningen
  • Groningergas
  • Groteongelijkheidcatastrofaal
  • Grotestedenproblematiek
  • Guerot
  • Gulenbweging
  • Haagse Stemming
  • haatimam
  • hackers
  • Hamburg
  • handeldrijven
  • handelsoverschot
  • handelsverdragen
  • hangjongeren
  • Harmonisatie
  • Hegel
  • Helmut Kohl
  • Hennis-Plasschaert
  • herbronning
  • herdenking coup
  • HermanTjeenkWillink
  • HermanVanRompuy
  • hernieuwdintegratiedebat
  • herorientatie
  • hersenonderzoek
  • herstelvermogen
  • Herstructurering Defensie
  • hervormen
  • hervormers islam
  • hervormingen
  • hervormingstatuten1948
  • herzieningnoodzakelijk
  • hetzetegenvermeendeGulenaanhangers
  • historischeterugblik
  • hittegolven
  • hofcrisis
  • Hongarije
  • hoogmoed
  • HoorzittingTK
  • HSL
  • ICT
  • idealewijzevanbedrijvenpolitiek
  • idealismebinnenpolitiek
  • Identiteit
  • Identiteitscrisis
  • identiteitspolitiek
  • ideologie
  • ideologischeaanpassingPaars
  • IJsland
  • illegaal vuurwerk
  • imamopleding
  • IMF
  • impasse
  • IN G
  • inburgeren
  • inburgering
  • Inflatie
  • informatica
  • informatie
  • informatiedebat TK
  • informatiefase
  • informele EU-top
  • infrastructuur
  • ING
  • Inkomens- en vermogensbelasting
  • inkomensbeleid
  • inkomensongelijkheid
  • inkomensontwikkelingen
  • inkomensverhoudingen
  • inlichtingenwereld
  • Innovatie
  • innovatieveeconomie
  • inspraakgelegenheden
  • instabiliteit
  • installatie
  • institutionelehervormingenEU
  • instrument
  • Integratie
  • internationaalrecht
  • InternationaalStrafhof
  • internationaalvluchtelingenverdrag
  • internationaleverdragen
  • internet
  • intersubjectiviteit
  • intolerantie
  • Intrekkingswet
  • investeerders
  • Irak
  • Iran
  • IS
  • islam
  • islamhaat
  • Islamisme
  • islamisme
  • islamitischfundamentalisme
  • islamitischonderwijs
  • islamkritiek
  • Islamofobie
  • Italie
  • Italie onder Renzi
  • JaarlijksdebatEUwaarden
  • jaarterugblikken
  • JacksonHole
  • Japan
  • JesseKlaver
  • jihadisme
  • jihadistenprobleem
  • journalistiek
  • jubileum Verdrag van Rome
  • Juliana
  • Juliana en Greet Hofmans
  • Justitie
  • kabeltechniek5G
  • Kabinetsbeoordeling
  • kalifaat
  • Kameragenda
  • Kamerdebat
  • KamerdebatTurkije
  • kandidaatlidmaatschapEU
  • kandidaatlidMacedonie
  • kapitaal&arbeid
  • Katowice
  • kennismaatschappij
  • kernafval
  • kernenergie
  • kernramp
  • Kernvraag: gelijkwaardig aan de mens?
  • Kernwedloop
  • Kersttoespraak WA
  • keuzevrijheid
  • Khadija Arib
  • KI
  • KI kunstmatige intelligentie
  • KI/AI
  • kiesdrempel
  • kieslijst
  • Kiesstelsel
  • Kieswet
  • kijkcijfers
  • Klaver en GL
  • kledingvoorschriften
  • kledingvrijheid
  • klimaatonderzoek
  • klimaatprobleem
  • klimaattafels
  • KlimaattopParijs2015
  • klimaatuitspraakrechter
  • klimaatverandering
  • klimaatverdragParijs
  • klimaatwet
  • klimaatzaak
  • klimatologischeveranderingen
  • kloof besluitvormende elite versus machtelozen
  • kloofrijkdomenarmoede
  • kloontechniek
  • knelpunten
  • knvb
  • koerden
  • Koerdistan
  • koerswijziging
  • koeweit
  • kosmopolitisme
  • Krastev Ivan
  • Kredietbeoordelaars
  • Kredietcrisis
  • krijgsmacht
  • Kroatie
  • kunstmatigeintelligentie
  • kwaliteit of afwezigheid daarvan
  • kwaliuteit
  • laatsteloodjes
  • lafheid
  • landbouwbeleid
  • landbouwbeleidEU
  • langetermijnvisie
  • lastigetegenspelers
  • ledenraadPvdA
  • leefklimaat
  • legteconomieaandochteruit
  • leiderschap
  • Letland
  • levensbeeindiging
  • levensvragen
  • Liberaal
  • Liberalisme
  • lidstatenEU
  • lijsttrekkerstrijd
  • links
  • links en rechts machteloos
  • links versus rechts
  • Lissabon
  • list&bedrog
  • lobbyisme
  • lokaledemocratie
  • lokalisering
  • loonontwikkeling
  • lopenderekening
  • loyaliteit
  • luchtvaart
  • luchtvervuiling
  • Luther
  • maakbare mens
  • maakecoomie
  • MaastroClinic
  • maatschappelijke zingeving
  • macht
  • manipulatie
  • Mansveld
  • Marakkeshdebat
  • MarioDraghi
  • marktdenken
  • markteconomie
  • Marokkaansejeugd
  • Marrokeshdebat
  • Marshallhulp
  • Meativa
  • Meavita
  • media
  • medisch-ethische zaken
  • medische ethiek
  • meerjarenbegrotingenEU
  • megastallen
  • megestallen
  • meningen
  • mens & maatschappij
  • mens & techniek
  • mensenafserveren
  • Mensenrechten
  • mensensmokkelaars
  • metamorfose
  • metdewijsheidvanheden
  • MiddellandseZee
  • Midden-Oosten
  • Midterms VS
  • migranten
  • migrantencrisis
  • migrantenstromen
  • migratiebeleid
  • migratiebewegingen
  • migratiecrisis
  • migratiestromen
  • Mijnafval
  • mijnbouw
  • Milieu
    • vluchtelingen
  • milieuramp
  • milieuschade
  • minderhedenbeleid
  • mislukt raadgevend referendum
  • mislukte informatie
  • mislukteDerdeWeg
  • mislukteEUtop
  • mismanagement
  • mismanegement
  • MIVD
  • MKB
  • ModerneSpiritualiteit
  • modernetijden
  • modernisme
  • moeizameprocedures
  • mogelijke impeachment
  • Monasch
  • monateraire verrruiming
  • mondialewaarschuwing
  • Mondialisering
  • moordendeconcurrentie
  • Moslimcultuur
  • multicoalities
  • Multiculturelemaatschappij
  • multidimensionaaldenken
  • multinationals
  • MUMC
  • Natiestaat
  • natiestaten
  • Nationaaldenken vanuit natiestaat
  • Nationalisme
  • natuurbehoud
  • natuurgeweld
  • natuurlijke cycli
  • Natuurreservaat
  • Navo
  • Nederturken
  • Neoliberalisme
  • neomarxisme
  • nepnieuws
  • Netanyahu
  • netbeheerders
  • netwerkeconomie
  • neurobioloog
  • neurotechnologie
  • neurowetenschap(pen)
  • Nexus
  • NicolaSturgeon
  • nieuw ontwikkelingsbeleid
  • nieuwe diplomatie
  • nieuwe initiatieven
  • nieuwe politiek
  • Nieuwe samenleving
  • Nieuwebalans
  • nieuwefeiten
  • nieuwekandidatenPvdA
  • NieuweKoudeOorlog
  • nieuwelingen
  • nieuwemaatschappelijkeinzichten
  • nieuwemensheid
  • nieuweverhoudingen
  • nieuwlichterij
  • nieuwrealisme
  • nikab
  • Nobelprijs
  • Nokia
  • noneurolandenbeteraf
  • noodopvang
  • noodzaakpolitiekehervormingen
  • NoordKorea
  • Noorwegen
  • normen en waarden
  • normeringtopinkomens
  • NPO
  • NS
  • nucleairafval
  • nuitdebout
  • Obama
  • Obama als commentator
  • Obamacare
  • Obstfeld
  • oceanen
  • Oekraine
  • Oekraine-referendum
  • Oeso
  • Olie-en-gaswinning
  • Olieverslaving
  • oligarchenstaat
  • onafhankelijkejournalistiek
  • onafhankelijkewetenschap
  • onafhankelijkheid of autonoom denken
  • onafhankelijkheidisschaars
  • onbalanswereldwijd
  • Onderwijs
  • onderwijsvernieuwing
  • Onderzoek
  • onevenwichtigheden
  • Ongelijkheidnormaal
  • ongelijkheidsdreiging
  • ongelijkheidsgroei
  • ongeplande gevolgen
  • onhoudbareschulden
  • onmenselijk
  • OnsGeld
  • ontboezemingen
  • Ontstaansgeschiedenis
  • ontwikkelingsland
  • ontwikkelingssamenwerking
  • onverdoofde rituele slacht
  • onvrede
  • onzichtbare hand
  • oorlogingerommeld
  • Oorlogsvluchtelingen
  • Oorspronkelijk en Postmodern/Populistisch
  • Oostenrijk
  • openbaarheid
  • openbare ruimte
  • openheid
  • oplossinggezocht
  • oppositievoering
  • oproer
  • Opstand der Horden
  • Oranje
  • Oranje Leeuwinnen
  • Oranje leeuwinnnen
  • Oranjeuitgeschakeld
  • orkanen en cyclonen
  • oud en nieuwdenken
  • Oud versus Nieuw
  • oude politiek
  • Oudejaarsconference
  • oudennieuwvuurwerk
  • oudepolitiek
  • Oudjaar
  • outoftheboxdenken
  • OV
  • OV-concessies
  • Overheid
  • overheidsaandelen
  • Overheidssteun
  • overheidsuitgaven
  • overlast
  • Overwinningsdag
  • Paars
  • Paarse-veren
  • Packer
  • Parijs 13/11
  • parlementaire controle
  • parlementairecontroleinpraktijk
  • parlementairefragmentatie
  • parlementairehervorming
  • parlementaireweekagenda
  • parlementairhandwerk
  • Participatie
  • Partij voor de Dieren
  • Partijenbestel
  • partijenstelsel
  • partijkartel
  • partijleiding
  • patstelling
  • PaulMason
  • Paus
  • PBL
  • pensioenharmonisatie
  • pensioenstelsel
  • Pentagon
  • perestrojka
  • Pers en journalistiek
  • perscensuur
  • personeelsselectie
  • persoonlijke bescherming
  • persvrijheid
  • Pestgedrag
  • pgbdebat
  • Piketty
  • PKK
  • plan-Juncker
  • pleur op
  • pluimveesector
  • plunderingen
  • Poetin
  • polarisatie
  • polderoverleg
  • Polen
  • politie
  • politieacties
  • politiebegeleiding
  • politiebegeleiding-en-inzet
  • politiek
  • PolitiekBestel
  • politieke aardverschuiving
  • politieke agenda
  • Politieke en Economische Wetmatigheden
  • Politieke filosofie
  • politieke selectie
  • politieke weekagenda
  • politieke-innovatie
  • politieke-misleiding
  • politiekeagenda 21e eeuw
  • politiekebewegingen
  • politiekecampagne
  • PolitiekeCultuur
  • politiekeeconomie
  • politiekeevolutie
  • Politiekemidden
  • PolitiekeRenovatie
  • politieketaboes
  • PolitiekeUnie onhaalbaar
  • PolitiekeVorming
  • politiekezuiverheid
  • politieklooptaltijdachterdefeitenaan
  • politiekprobleem
  • PoolsePolitiek
  • Populisme
  • populistenversusrealisten
  • Postbank
  • Postcommunistisme
  • postcrisisbeleid
  • Postindustrielesamenleving
  • Postkapitalisme
  • premodernisme
  • presidentTrump
  • PrimairOnderwijs
  • principeakkoord
  • principes
  • prinsjesdag
  • Privacy
  • privatisering
  • proces-Wilders
  • professioneeladviesaanEU
  • profielen
  • ProgrammeerbareWereld
  • ProRaildebat
  • PROTEST
  • provincie
  • PS2015
  • psychiatrie
  • psychologie
  • Psychologischefactoren
  • PubliekDebatNoodzakelijk
  • PubliekeOpinie
  • PvdA
  • PVV
  • QE
  • Raad van State
  • raadgevendreferendum
  • raadgevendreferendumGeenPeil
  • Racisme
  • radicalisme
  • radioactiviteit
  • Rajoy
  • ratingbureaus
  • Rationaliteit
  • ratrace
  • reanimatieOccupy
  • Rechter
  • rechtsstaat
  • rechtszaak
  • Rechtvaardigheid
  • Rechtvaardigheid-of-Gerechtigheid
  • redding sociaaldemocratisch gedachtegoed
  • reele_economie
  • referendum
  • referendum2017VK
  • Reformatie
  • regelgeving
  • regelstijdensverkiezingsstrijdnodig
  • regeringsbeleidtenuitvoergebracht
  • Regeringssamenwerking
  • regeringsverklaring
  • ReglementvOrdeTK
  • religie
  • Religie en geloof
  • Religiedebat
  • Religiekritiek
  • religie_en_geweld
  • rellenschoppers
  • renteverhoging
  • Renzi
  • reorganisatie Defensie
  • representatievedemocratie
  • respect
  • respectvol gedrag
  • retoriek
  • revolte
  • revolutionairehervormingen
  • rijksuitgaven
  • Rijnlandsmodel
  • risico
  • risicovol
  • robotica
  • robotisering
  • Roemenie
  • Romano Prodi
  • romantiek
  • Rottenberg
  • Rusland
  • Russischecrisis
  • Rutte
  • Rutte3
  • salafisme
  • Salarissen- en beloningsstructuren
  • ScenariosJuncker
  • Schaliegas
  • Schauble
  • scheiding van kerk en staat
  • scheidingvangeloofenstaat
  • Schengen
  • schijnheiligheid
  • Schoo-lezing
  • schoolvoorbeeld
  • schuldaflossing
  • schuldeisers en geldschieters
  • schuldenaflossing
  • Schuldencrisis
  • Schuldensanering
  • SCP
  • Segregatie
  • SGPstabiliteitsgroeinormen
  • shariarecht binnen EU
  • Shell
  • ShellinArctischAlaska
  • Sierakowski
  • signalementen
  • Singapore
  • sleepwet
  • smalendegodslastering
  • SNP
  • sociaal ondernemerschap
  • sociaal-democratie
  • sociaalbeleid
  • socialemedia
  • SocialePartners
  • socialerechtvaardigheid
  • soevereiniteit
  • solidariteit
  • SP
  • spanje
  • spiritualiteit
  • sport
  • staalindustrie
  • Staat van de Unie
  • StaatderNederlanden
  • staathuishoudkunde
  • staatsbank
  • staatscommissie
  • staatsinrichting
  • Staatsrecht
  • stabielewinnaar
  • stabiliteitspactEU
  • stagnatie
  • staking
  • stappenplan
  • State of the Union
  • statistiekenCPB
  • statusverandering
  • Steenbergen
  • Stelsel fosfaatrechten
  • stemgedrag
  • stemmingen
  • SterkLinksIsIllusie
  • sterkte/zwakteanalysevansectoren
  • Stiglitz
  • stilzwijgendgewijzigd
  • strijdigegrondrechten
  • StudentenProtest
  • superkapitalisme
  • Swaab
  • syrie
  • Systeemcrisis
  • Szasz als Liberaal monetarist
  • taalbarriere
  • technischverwijtbareongelukken
  • technocratie
  • technologie
  • TeeedeKamerdebat
  • Teerzandwinning
  • tegengasgeven
  • terrorisme
  • terroristen
  • The Economist
  • ThierryBaudet
  • Thorbecke
  • TK2017
  • toekomstEU
  • toekomstigesteden
  • toekomstmaatschappij
  • toekomstmodel of utopie
  • toekomsvisieEU
  • toelatingnieuwelidstaten
  • toelatingscriteriaEU
  • toelatingsprocedure
  • toelatingsprocedureEUzwak
  • toelatingsprocedurenieuwelidstaten
  • toezichthouders
  • tolerantie
  • tolplan
  • tolwegenDuitsland
  • Top Europese Raad
  • traageconomischherstel
  • transferunie
  • Transformatie
  • transitie
  • transparantie
  • Trias Politica
  • Trojka
  • TTIP
  • Tunesie
  • Turkije
  • turkijerel
  • Turksejeugd
  • Turkseverkiezingen
  • Turksgrondwetreferendum
  • TweedeKamer
  • ufo's
  • uitbreidingEU
  • Uitdaging of bedreiging?
  • uitvalleerkrachten
  • Uitverkiezing tot politicus van het jaar
  • ulrike guerot
  • Ultraorthodoxemoslims
  • Uncategorized
  • Universele betekenis
  • Universiteit
  • Universiteitsbestuur
  • Urgenda
  • Urgendaberoep
  • Utopia
  • UvA
  • vaccinatie
  • valseverkiezingsbeloften
  • Van Rijn
  • varoufakis
  • Veiligheid&Justitie
  • veiligheidsbeleid
  • veranderend wereldbeeld
  • veranderendpolitieklandschap
  • Verantwoordingsdebat
  • verbindingspolitiek
  • verborgenarmoede
  • Verdraagzaamheid
  • Verdrag van Maastricht
  • Verdrag van Rome
  • verdragswijzigingen
  • Verenigd Koninkrijk
  • Vergelijkendperspectief
  • verkeersveiligheid
  • verkenning
  • Verkiezingen
  • verkiezingen2017
  • verkiezingsbeloften
  • Verkiezingscampagne
  • verkiezingsuitslag
  • Verloedering
  • vermarkting
  • vermeendeonkwetsbaarheidwankelt
  • Vermogensongelijkheid
  • Vermogensontwikkeling
  • verouderingsproces
  • Versplintering
  • versterking democratischEU
  • versus neoliberalisme
  • vertrekregelingBelastingdienst
  • Vervangingseconomie
  • vervolgingsbeleidOM
  • Verzorgingsstaat
  • VestagerMargretheEU
  • Victor Orbán
  • VijfPresidentenRapport
  • virtueelkapitaal
  • virtuelewereld
  • virtuelewerkelijkheid
  • Visegradlanden
  • Visiegevraagd
  • visserij
  • VK
  • vlaktaks
  • Vliegindustrie
  • Vliegverkeer
  • Vluchtelingen
  • vluchtelingendeal
  • vluchtelingenopvang
  • vluchtelingenstromen
  • vluchtelingenstroom
  • vluchtelingenverdrag
  • vluchtellngen
  • VN
  • VN United Nations
  • VOC-mentaliteit Gouden Eeuw
  • voedselindustrie
  • voetbalvandalisme
  • voetbalwedstrijden
  • Volkswagen
  • voltooiingEMU
  • voorgaandeCommissies
  • voorverkiezingen
  • vpro
  • VR
  • Vrij Links
  • vrije pers
  • vrijhandel
  • vrijheid
  • vrijheid van meningsuiting
  • VrijheidenVrijheidsbeleving
  • VrijheidOpbouwen
  • vrijheidsbeleving
  • vrijheidvangodsdienst
  • vrijheidvanmeningsuiting
  • vrijheidvanonderwijs
  • vrouwenvoetbal norm
  • VS
  • VVD
  • Waalsgewestelijkparlement
  • Waalsparlement
  • waarden & normen
  • waarden-normen-debat
  • waardengemeenschap
  • waarheid
  • WankeleWereldorde
  • wantrouwen
  • wapengekletter
  • warsvanduurzamewinning
  • watervoorraad
  • wederzijdsrespect
  • Weeffouten
  • weekagenda Kamer
  • welvaartsbehoud
  • Welzijn
  • werelderfgoed
  • Wereldgodsdiensten
  • wereldhandel
  • wereldhandelsbewegingen
  • wereldorde
  • wereldvisie
  • Wereldvrede
  • WereldwijdeCrisis
  • werkdruk
  • Werkgelegenheid
  • werkgevers
  • werkloosheid
  • werknemers
  • werknemersmedeeigenaar
  • westerseknelpunten
  • Wetenschap
  • wetenschapindienstvancommercie
  • wetenschappen
  • wetenschapsfilosofie
  • Wetenschapsgeschiedenis
  • wetenschapsnormen
  • wetgeving
  • wetgevingsmachine
  • Wijsheid
  • Wilders
  • Wim Kok
  • WimKok
  • Windmolens
  • winstuitkering zorg
  • woningmarkt
  • WRR
  • Yezidi's
  • Zaanstreek
  • zakelijke_instelling
  • ziekenhuizenfailliet
  • zinvolle toepassing
  • Zomergasten
  • zomerreces
  • zonderdogma's
  • zorgenkind
  • zorgkosten
  • zorgmacht
  • zorgsector
  • Zorgverzekeraars
  • zorgwet
  • ZuidAfrika
  • ZuiverheidversusPopulisme
  • zuiveringen
  • zwakkeloonstctuur
  • Zwitserland

Meta

  • Register
  • Log in

Create a free website or blog at WordPress.com.

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy