Tags
@fd #china
Chinese elite en communistisch partij cultiveren superioriteitsgevoel om eigen positie te behouden (Henk Schulte Nordholt, Buitenland/fd, 3-2-20)
(…)
‘Het Rijk van het Midden was tot 1800 groter, rijker en sterker dan welke westerse macht dan ook. Aan de top zetelde een keizer die aangesteld was door de Hemel, niet door het volk. Dat was net als in de Europese middeleeuwen, maar de verlichting van de achttiende eeuw zorgde voor individualisme en democratie. Dat ging aan China voorbij. Het volk boog als bamboe mee met de grillen van de heerser. Toch was de keizer niet almachtig: zijn legitimiteit rustte uiteindelijk op deugdzaam bestuur. Als het volk door wanbeheer het water aan de lippen stond, mocht het zich verzetten.’
Deze alinea bewijst dat er een gelijksoortige politieke evolutie in China bestond als in het Westen: want ook hier heeft een evolutie plaatsgevonden van de goddelijke (RK-kerkelijke almacht van de middeleeuwse keizers en koningen) naar het democratisch beheerste rechtsstaat. Politieke macht werd uiteindelijk bij ons door de trias politica afgerond, maar dat bestaat in China nog niet aangezien de rechterlijke macht daar door de communistische (democratisch centralisme, zoals in iedere communistisch geregeerd land) partij wordt bepaald.