Tags
Greta Thunberg laat ons ons morele failliet zien (Column Zihni Özdil, nrc.nl, 14-12-19)
Krankzinnig. Schandelijk. Obsceen. Dat het Amerikaanse weekblad Time Greta Thunberg tot Persoon van het Jaar heeft uitgeroepen. Door de broeikasgassen die de mensheid uitstoot, warmt de aarde in rap tempo op. De gevolgen zullen catastrofaal zijn. Tenzij we als mensheid heel snel heel veel werk maken van decarbonisatie. Dat wil zeggen dat we omschakelen van fossiele energie naar energiebronnen die geen broeikasgassen uitstoten. En dat is – inmiddels misschien was – heel goed te doen. Door serieus te investeren in innovatie en onderzoek, bijvoorbeeld. Door de fossiele industrie aan banden te leggen. Door prioriteit te maken van uitgebreide openbaar vervoernetwerken. Door publiek geld te gebruiken om alle woningen te isoleren.
Deze column laat iets schizofreens zien door de dubbelzinnigheid of -hartigheid van Özdil zelf, want het is door een ingewikkelde redenering niet duidelijk waar hij staat. Want zijn inleidende passage laat de lezer geloven dat de het Amerikaanse weekblad Times nooit Greta tot Persoon van het Jaar had mogen uitverkiezen. Terwijl vervolgens Greta zijn tekst uitvoerig wordt verdedigd, terwijl er geen woord wordt gewijd aan de grootste klimaatontkenner in ons land, Thierry Baudet. Over de politieke elite gesproken.
Dit is geen mening. Dit is geen politiek standpunt. Dit zijn rauwe, harde feiten. Die al minstens vijftig jaar bekend zijn.
Gelukkig hebben we een economische elite. Zoals die van de fossiele industrie, de grootste oorzaak van dit existentiële probleem. Ook uit eigen onderzoek weten de intelligente en machtige bestuursvoorzitters van oliebedrijven dat de door mensen veroorzaakte klimaatverandering catastrofaal zal aflopen. En dat weten ze sinds de jaren zestig.
De bazen van Exxon Mobil gingen met deze kennis aan de slag. Toegewijd en keihard. Ze investeerden miljoenen in desinformatie-campagnes. De bazen van Shell ook. Het ontkennen van de door menselijk handelen veroorzaakte klimaatverandering werd zo onderdeel van het ‘publieke debat’. En de massamedia werkten mee. Door het handjevol wetenschappers dat de feiten ontkent evenveel gewicht te geven als de wetenschappelijke consensus.
Alsof je de ideeën van het handjevol mensen dat claimt dat de aarde plat is (ja, die bestaan) even legitiem maakt als de consensus dat de aarde niet plat is. Alsof je die paar historici die de Holocaust ontkennen (ja, die bestaan) opvoert als legitiem onderdeel van het historiografische debat.
Krankzinnig.
Gelukkig hebben we een intelligente politieke elite. Die de macht heeft om dit gestoorde gedrag van bestuursvoorzitters een halt toe te roepen. Door bijvoorbeeld keihard te reguleren.
Hoezo hebben we een intelligente politieke elite? Nooit iets van gemerkt.
Maar die politieke elite deed compleet het tegenovergestelde. De fossiele industrie krijgt al decennia subsidies, belastingontwijking en deregulering. Zelfs de ruimte om nepwetenschap te bestellen aan onze universiteiten voor hun desinformatiecampagne, zoals blijkt uit de dit jaar verbroken samenwerking tussen een van de grootste faculteiten van de Erasmus Universiteit, de Rotterdam School of Management, en Shell. Daarmee verkreeg Shell onder meer formeel het recht om het RSM-curriculum en de profielen van Bachelor- en Masterstudenten te ‘beïnvloeden’.
Schandelijk.
Terwijl Amerika onder Trump harder dan ooit gas geeft om deze afgrond in te rijden, komt Europa nu pas met een nietszeggende Green Deal. Niet te verwarren met de Green New Deal van Bernie Sanders en co. Die wel een echt alternatief biedt. Maar vooralsnog kansloos is met zoveel Republikeinen en laffe Democraten aan de knoppen.
En daar is Greta Thunberg. Voor de rechtse elites een prooi voor demonisering. Niks schuwen ze om haar zwart te maken. Voor de progressieve elites is ze een postmoderne aflaat. Ze applaudisseren voor haar moed. Ze gaan met haar op de foto. Waarna ze weer zelfvoldaan naar huis keren. Om niks te doen.
Greta Thunberg is Times ‘Persoon van het Jaar’ geworden omdat zij klimaatwetenschap wel serieus neemt. Greta Thunberg is een tiener. Zestien jaar oud. Een kind.
‘Zestien jaar oud. Een kind’, dat zijn geen argumenten. Zij is biologisch een kind, maar geestelijk gesproken veel wijzer dan alle materialistische mensen op aarde bij elkaar. Dus terecht uitgeroepen tot de Persoon van het Jaar. Bravo Time!
Een grotere illustratie van het morele failliet van de zogenaamd slimme en kundige mensen die onze wereld runnen is er niet.
Is kan er wel worden gesproken van een ‘illustratie van het morele failliet van de zogenaamd slimme en kundige mensen die onze wereld runnen’? Dit is feitelijk een materialistische maatschappij omdat slechts een kleine minderheid idealistisch en immaterieel is ingesteld. Tot die groep hoor ik ook, maar ik accepteer mijn minderheidsstandpunt. Daarom vind ik het prachtig dat Greta die erkenning van Times heeft gekregen, want zij is zonder meer de grootste persoon ter wereld.
Obsceen.
Vindt Özdil Times nu obsceen of niet? Ik begrijp dus weinig van deze tekst.
[Zihni Özdil is historicus. Hij schrijft wekelijks een column op deze plaats.]
