• About
  • Angela Merkel is de enige in de EU en het Westen die Poetin afdoende kan bestrijden @fd @MicheleWaard @eu #rusland #nieuwekoudeoorlog @TimmermansEU
  • AquariusPolitiek is de politiek van deze nieuwe eeuw
  • De economische werkelijkheid is veel weerbarstiger dan de wetenschappelijke trends doen vermoeden #nrc #economie #bedrijvigheid #economischegezondheid
  • Jeroen Dijsselbloem, de EUROCRISIS
  • Nieuwe strategie van de oppositie: zo bot mogelijk optreden, want als er ledenvergaderingen van partijen het referendum (vooralsnog) alleen als bron van ellende zien vanwege misbruik ervan, dan kun je die partijen van arrogantie en elitair gedrag beschuldigen die democratisering tegenhouden via het ‘almachtige’ referendum; ‘Bravo’, knap bedacht en uitgewerkt en uitgespeeld!
  • Wat hebben we geleerd na tien jaar financiële crisis? @nrc @CoenTeulings #vroegoflaatopnieuwfalen #economischetheorie
  • ‘#IMF: meer groei in #China leidt tot meer risico’ #fd #mondialeeconomischeverhoudingen
  • ‘Burgerdienst in ruil voor baan’

AquariusPolitiek

~ De nieuwe wereld

AquariusPolitiek

Monthly Archives: December 2013

#geheugenopgefrist: Vallende domino’s als houvast #paulscheffer in #nrc2012

31 Tuesday Dec 2013

Posted by aquariuspolitiek in EU

≈ Leave a comment

Tags

Crisis, Economie, EU

#geheugenopgefrist: Vallende domino’s als houvast #paulscheffer in #nrc2012 #EC #eurocrisis

http://digitaleeditie.nrc.nl/digitaleeditie/NH/2012/4/20120515___/1_14/article3_text.html

Vallende domino’s als houvast (Column Paul Scheffer, Opinie/NRC Handelsblad, pagina 14 – 15)

‘Achteraf bezien is het eigenlijk merkwaardig dat Europa zo kort na ‘1989’ een nieuwe vorm van planeconomie heeft omarmd. Want de geschiedenis van de euro is een schoolvoorbeeld van de manier waarop de economie dienstbaar kan worden gemaakt aan een politiek ideaal. Met dat doel van eenwording was op zichzelf niets mis, maar het middel van de munt heeft veel onbedoelde gevolgen. Dat zien we nu: de euro lokt conflicten tussen en binnen landen uit, die juist moesten worden getemd.

En denk niet dat de eindeloze geldstroom naar Griekenland daar wel leidt tot veel steun voor Europa. De afgelopen maanden bewijzen ten overvloede dat afhankelijkheid nooit dankbaarheid oplevert. Integendeel, het roept niet alleen een gebrek aan verantwoordelijkheid op – uiteindelijk zullen we wel gered worden – maar leidt ook nog eens tot weerstand. Want de hulp is eigenlijk een „dictaat”.

Een paar maanden geleden hoorde ik een toespraak van de Griekse oud-minister van Financiën, de man die als eerste het werkelijke begrotingstekort had onthuld – ergens tegen de 15 procent – en met de moed der wanhoop had gepoogd om daar enige werkelijkheidszin tegenover te stellen. Een sympathiek betoog, waarin vooral opviel hoe vaak hij benadrukte dat een Grieks failliet meer landen zou meetrekken en dus uiteindelijk Europa als geheel. Die vallende domino’s waren zijn laatste houvast.

De ontwerpers van de eenheidsmunt gingen ervan uit dat hun bouwwerk voor de eeuwigheid was. Hoewel het een experiment betrof, mislukken was en is ondenkbaar. De nieuwe munt moest de eenwording voor eens en voor altijd bezegelen. Zo’n vooruitgangsgeloof staat echter op gespannen voet met democratie: ‘De trein rijdt, u kunt niet meer uitstappen.’ Weliswaar is niet helemaal duidelijk waarheen de reis gaat, maar de vaart zit er lekker in.

Het ging goed zolang ‘Brussel’ een beperkte betekenis had, maar dreigt te verongelukken nu de invloed van de Unie verder is uitgedijd. Dat inmiddels de rijksbegroting moet worden goedgekeurd door een niet-gekozen eurocommissaris zegt weinig over de kwaliteit van diens oordeel en veel over een democratisch tekort.

(…)’

Commentaar:

Veel ware en wijze woorden van anderhalf jaar geleden! Ook bij de afsluiting van het jaar 2013 geldt dat het ‘Achteraf bezien [is] het eigenlijk merkwaardig is dat Europa zo kort na ‘1989’ een nieuwe vorm van planeconomie heeft omarmd’. Ja, dat is zeker zo…

Aan alle lezers een goede jaarwisseling toegewenst!

Advertisements

#Economisch bestuur #eurozone ‘behoorlijk versterkt’ #vk #OlliRehn #EMS

23 Monday Dec 2013

Posted by aquariuspolitiek in EU

≈ Leave a comment

Tags

Crisis, EU

Interview met Olli Rehn (Marc Peeperkorn, Volkskrant Magazine/de Volkskrant, 21 december)

Als de ‘Slager van Brussel’ en ‘Mister 3 percent’ is hij het afgelopen jaar vervloekt en verketterd. De crisis laat krassen na op de ziel van eurocommissaris Olli Rehn van Economische en Monetaire Zaken. Een gesprek over macht, miljarden en The Seks Pistols.

‘Het economisch herstel had dus twee jaar eerder kunnen inzetten?

‘Ja, als de politieke wil er was geweest. Maar dat was in 2010 niet het geval. Dat was niet alleen de schuld van Duitsland, het was een collectief falen.’

Ziedaar uw konvooi.

‘We één kaptein nodig met een sterk mandaat om te sturen.’

Is dat nu geregeld?

‘We hebben het economisch bestuur van de eurozone behoorlijk versterkt.’

Wie is de kaptein?

’Dat zijn de lidstaten, in de eurogroep Jeroen Dijsselbloem. Ik ben de stuurman. Als klein jongetje was ik zeeverkenner. We hebben veel meren in Finland dus ik ben niet onervaren.’

Alle lidstaten als kaptein, dat lijkt op het Nederlands elftal met 16 miljoen bondscoaches

‘Tja, in sommige toernooien was het Nederlands elftal niet echt een team. Meer een konvooi van grote ego’s. Maar in de eurogroep is Jeroen de kaptein. Ik respecteer zijn bevelen. Natuurlijk kom ik zelf met voorstellen maar als een besluit genomen is, voer ik het beleid loyaal uit. Ik ben een teamspeler.’

Mooie uitspraken.

Het kernverschil tussen de VS en EU op financieel-economisch vlak #vk #OlliRehn #EMS

23 Monday Dec 2013

Posted by aquariuspolitiek in Den Haag, EU

≈ Leave a comment

Tags

Crisis, Den Haag, EU

Interview met Olli Rehn (Marc Peeperkorn, Volkskrant Magazine/de Volkskrant, 21 december)

Als de ‘Slager van Brussel’ en ‘Mister 3 percent’ is hij het afgelopen jaar vervloekt en verketterd. De crisis laat krassen na op de ziel van eurocommissaris Olli Rehn van Economische en Monetaire Zaken. Een gesprek over macht, miljarden en The Seks Pistols.

‘Ooit twijfel gehad over de ‘Rehnsiaanse’ aanpak van bezuinigingen en hervormen? Er is bijna geen Triple A-euroland meer over, ook Nederland heeft deze eredivisie moeten verlaten.

‘Scepsis is een mensenrecht in Europa. Je moet elke dag je werk tegen het licht houden. Wat Amerikaanse columnisten en economen als Krugman niet willen zien, is dat Europees beleid fundamenteel anders wordt gemaakt. De VS zijn met hun federale structuur als een vliegdekschip. Er is één roer, redelijk effectief als je de koers moet bepalen. De eurozone is een konvooi van zeventien fregatten. Die moeten eerst onderling bepalen waar ze naartoe varen, dat vervolgens ook allemaal doen en dan – niet onbelangrijk – de buitenwereld daarover informeren: hallo luitjes aan wal, we gaan echt ergens heen, de juiste plek! Daarom ben ik gepromoveerd op politieke economie [Oxford], om Europa te begrijpen. De VS hadden een sneller en effectiever antwoord op de crisis, uit economisch oogpunt is hun beleid het beste. De Europese aanpak is helaas de op een na beste. Politieke haalbaarheid in Europa leidt tot voortmodderen. Dat verdient geen schoonheidsprijs, maar we moeten het ermee doen. Gelukkig hadden we onder de druk van de crisis de architectuur van de EU inmiddels grondig verbeterd met economisch bestuur, noodfondsen en Europees banktoezicht.’

Opruimen van archief levert bijzonderheden op: we weten al 15 jaar van activiteiten NSA #oudnieuws

22 Sunday Dec 2013

Posted by aquariuspolitiek in Den Haag, Overheid

≈ Leave a comment

Wie schetst mijn verbazing als ik in de Volkskrant van 4 april 1998 lees over ‘Elektronische intimiteiten’ door Jeroen van Trommelen. In de samenvatting staat:

De afluisterdienst NSA moet de privacy van Amerikanen respecteren, maar mag in de rest van de wereld vrijelijk miljoenen telefoontjes, e-mails en internationale handelsbesprekingen onderscheppen. Big Brother luistert dus echt mee. ‘Er worden onderzoekstechnieken gebruikt die door niemand kunnen worden gecontroleerd.’

Commentaar:

Dit wetend wil zeggen dat de inlichtingenincrowd en de achtereenvolgende regeringen van dit feit op de hoogte is geweest. Er worden vandaag de dag dus alleen maar krokodillentranen gehuild.

Idealen in crisistijd (2)

21 Saturday Dec 2013

Posted by aquariuspolitiek in EersteKamer

≈ Leave a comment

Tags

EersteKamer

Parlementaire redacteur Laurens Berentsen (FD) lanceerde de interessante stelling dat ‘het verleidelijk is het optreden van Duivesteijn af te doen als een onemanshow van een oude partijcoryfee die zich miskend voelt door een nieuwe generatiepolitici, maar dat zou geen recht doen aan de inhoud van zijn betoog, waarvoor hij met zijn eigenzinnige opstelling in ieder geval even alle aandacht wist op te eisen van leidende partijgenoten en verantwoordelijke ministers’. En in de opvolgende zin: ‘Duivesteijn illustreerde met zijn inbreng in het debat de ideologische kloof tussen de regeringspartijen VVD en PvdA.’ (FD 21 december)

In mijn ingezonden brief ‘Idealen in crisistijd’ – als reactie op het verslag van Berentsen van het debat – heb ik zelf vermoedelijk in zijn ogen de verleiding niet kunnen weerstaan, want op de opvolgende dag schreef hij bovenstaande zinnen. Al dan niet aan mijn adres gericht, luidt mijn antwoord en reactie dat er bij mij geen sprake was van de verleiding niet kunnen weerstaan, aangezien ik zowel via Politiek24 getuige was van het debat, als het stenogram van dat debat heb bestudeerd, als wel de verantwoording van Duivesteijn heb gelezen. Voor mij was er sprake van een onemanshow, maar ik kan het breder trekken omdat ik bezig ben aan een ‘eigen’ onderzoek naar het functioneren van de Eerste Kamer, maar dat terzijde.

Mijn eigen onderzoek heeft als uitgangspunt hoe de kwaliteitscontrole als taakstelling – vanuit het ongeschreven staatsrecht – van de Eerste Kamer gestalte krijgt en/of normatief gestalte zou moeten krijgen. Samengevat: kwaliteitscontrole van wetgeving en dus wetsvoorstellen die in de Eerste Kamer als laatste instantie van de keren aan de orde komen, worden onderverdeeld naar (1) rechtmatigheid, (2) uitvoerbaarheid, (3) handhaafbaarheid, en dit laatste kan worden onderverdeeld in (4) effectiviteit, (5) samenhang en (6) consistentie, maar kijkt (7) ook altijd of er voldoende maatschappelijk draagvlak bestaat voor nieuwe wetgeving.[i] In mijn voorstellingsvermogen van deze begrippen ‘meetbaar maken’ kom ik uit op inbreng per fractie met een standpunt  t.a.v. (1): past het wetsvoorstel in de juridische zorgvuldigheid van de algehele wetgeving: ja of nee. (2) uitvoerbaarheid: zijn deskundigen geraadpleegd voor hun oordeel hierover: ja, welke (anoniem) en wat was hun standpunt? (3) zien die deskundigen problemen in uitvoerbaarheid en zo ja, welke? (4) de norm van effectiviteit is een lastige, maar zowel politiek als maatschappelijk zal onder deze maatstaf worden verstaan de effectieve implementatie in het maatschappelijk verkeer, indien verschenen in het Staatsblad. (5) Samenhang betekent in deze context dat het wetsvoorstel als passend mag worden beschouwd binnen het kader van de gehele wetgeving? (6) uit voorgaande mag ook een zekere consistentie worden afgeleid, maar er bestaat ook nog naast een materiele een intrinsieke consistentie, want de Staten-Generaal dient als enige orgaan de wetten te toetsen aan de grondwet. En tot slot (7): Ik vraag me in gemoede af hoe de senaat dit voor elkaar krijgt, want wie kan ‘voldoende maatschappelijk draagvlak’ meten? Deze senatoren hebben als lid van een bepaalde partij maar overzicht over een klein percentage onder de volwassen bevolking dat lid is van een politieke partij en dat percentage blijft slinken (2%). Dat levert geen statistisch betrouwbare inzichten op.

Al deze elementen zou men verwachten in alle plenaire beraadslagingen in de Eerste Kamer, waarmee het karakter van deze Kamer dan ook sterk zou verschillen van het politieke gekissebis ‘aan de overzijde. Niets van dat alles. De stenogrammen die iedere geïnteresseerde burger kan lezen op genoemde site, laten een even saaie als gebruikelijke formeel-ambtelijke teksten als inbreng zien waardoor de gewone burger afhaakt. Ik heb nog niets origineels aangetroffen in het Verhuurdersheffingdebat, noch in welk ander debat dan ook; en dat terwijl ik een zeer politiek-geïnteresseerde burger ben. Er klopt dus iets niet.

Slotvraag na tweede lezing van het gevoerde debat Verhuurdersheffing: Waarom heeft Duivesteijn zijn kandidatuur voor de Eerste Kamer eigenlijk aanvaard, wetende dat hij niet als raadslid of wethouder kon optreden? Dat aanvaarden is voor mij een raadsel, zo goed als het voor alle Eerste Kamerleden waarschijnlijk voor mij een raadsel zou, als ik individueel alle senatoren zou natrekken. Dat afgezien van de maatschappelijke status van senator en het gezag binnen een bepaalde partij die te ‘verdienen’ valt. Daarvoor bestaan betere opties zou ik zo zeggen.

Kern van het probleem ter afsluiting, zo blijkt uit bestudering van de inbreng van Duivesteijn, is dat de woonvisies van PvdA en VVD niet in elkaar te passen zijn en dat dus geen echte woonvisie van het gehele kabinet van de grond kan komen. Dat is op zichzelf geen probleem, noch schande omdat er dan louter pragmatische en praktische oplossingen kunnen worden gezocht voor bestaande problemen. maar ‘de’ integrale woonvisie van Duivesteijn vergt vermoedelijk te hoge investeringen die in deze barre tijden niet kunnen worden opgebracht, hoe rijk sommige corporaties ook zijn. Maar het geheel aan woonbudgetten is waarschijnlijk te mager en wacht op andere tijden met weer een aanzwellende economie, waar nu alle (semi)publieke dienen te worden ingezet als macro-economische factoren om de economische crisis tot oplossing te brengen.[i] Dat begrijpt het ‘brede publiek’ ook want zolang onzekerheden op de woningmarkt blijven voortbestaan, blijft datzelfde publiek onrustig. De inbreng van Duivesteijn was met andere woorden geënt op financieel-economisch gezonde tijden en niet tijdens een recessie.[ii] Een onmogelijkheid dus voor deze crisistijd. Daaruit ontstond mijns inziens de algehele verwarring: Duivesteijn presenteerde een visie, waarvan de VVD de onhaalbaarheid niet durfde uit te spreken. Daarom beperkt de regering zich ook tot pragmatische maatregelen in afwachting van betere tijden. Daarom is het goed dat de hele PvdA-fractie heeft ingestemd met de liggende wetsvoorstellen.

Subkern van het probleem, zo lees ik uit de ‘verantwoording’ van Duivesteijn, is het gegeven van een zekere spanning binnen de partijleiding en mogelijk binnen de PvdA-Eerste Kamerfractie:

‘Wat mij persoonlijk betreft had deze onderlinge uitruil tussen liberale en sociaaldemocratische standpunten nooit op deze manier mogen plaatsvinden. De PvdA mag dan een herziening van de hypotheekrenteaftrek hebben gekregen; de prijs die we ervoor hebben betaald – een verdere liberalisering van de woningmarkt – is te hoog en was niet nodig geweest wanneer er werkelijk was gezocht naar een synthese tussen het gedachtegoed van de VVD en PvdA. Die synthese, die hadden we kunnen bereiken met behoud van beider doelstellingen. Maar door de uitruil zien wij dat de wetten van de markt – in alle stukken die door de minister voor Wonen en Rijksdienst zijn geproduceerd, de ‘Hervormingsagenda voor het wonen’ in het bijzonder – (te) dominant zijn geworden in ons woonbeleid. Daarbij wordt bovendien vastgehouden aan de traditionele spelers en rolverdeling; in dit institutionele veld is voor de moderne en op eigen kracht functionerende burger, de participatiesamenleving ten spijt, geen echte plek ingeruimd.’

Naar mijn gevoel ligt hierin de sleutel voor de spanning die in de aanloop tot het debat en het debat zelf heeft ‘geteisterd’: de voorbereiding tot het plenaire debat was nog verre van afgerond binnen de PvdA en heeft ook een ‘slag’ meegekregen door de recente beëdiging en maidenspeech van Duivesteijn, die vermoedelijk gaandeweg zijn stempel is gaan drukken op het woonbeleid binnen de fractie, al was het alleen al logisch vanuit zijn status als expert. Maar ongetwijfeld bestaan er ook binnen de PvdA verschillende en goed doorwrochte standpunten op dit terrein. Duivesteijn bewoog zich dus op glad ijs. Het is dus aan toekomstige historici om uit te zoeken welke agenda’s zich achter de schermen verborgen hielden. Ons land heeft per saldo een politiek spannende nacht beleefd.

Hoe nu verder? We hebben gezien de vele deelakkoorden die inmiddels zijn ontstaan nu een soort nationaal kabinet (terecht opgemerkt door Trouw van deze zaterdag) en dat moet dus ook aanblijven tot de volgende reguliere verkiezingen van 1917. Een breuk in de coalitie betekent weer nieuwe achterstand op de hervormingen die deels door het kabinet worden nagestreefd en deels door EU-verdragsrichtlijnen worden opgelegd, te weten de budgetdiscipline. Klaar! Oponthoud kunnen we ons niet veroorloven.


[i] Zie op de site: http://www.eerstekamer.nl

[i] Zie Duivesteijn: ‘Een van de meest principiële punten vandaag is wat ons betreft het zelfregulerend karakter van ons woonstelsel, zoals dat heet. Als ik al kritiek heb — wat ik mij haast niet kan voorstellen — dan gaat het om dit begrip. Door binnen de gereguleerde sector te komen met zo’n ingrijpende belastingmaatregel als de verhuurderheffing lopen we het risico dat het zelfregulerend beginsel van ons woonstelsel wordt aangetast. De gelden die binnen het wonen beschikbaar komen, zouden namelijk ingezet worden voor het herstel van de woningvoorraad en de steden. Die zouden niet worden afgeroomd ten behoeve van …, zoals letterlijk in het regeerakkoord staat, maar zij zouden worden ingezet voor de woningvoorraad en de steden.’ (…) ‘In het verleden heeft staatssecretaris Heerma dat systeem ontwikkeld. Naar mijn gevoel is dat een geniaal moment geweest. Wat hij heel scherp heeft gezien, is dat er potentieel zo veel verdiencapaciteit in die sector aanwezig is dat de rijksoverheid geen bakken geld hoeft aan te dragen. Met het geld dat in de woningvoorraad aanwezig is, die potentiële verdiencapaciteit — voor een deel door huurbeleid, maar ook door de verkoop van woningen of door efficiency — kun je de steden gezond houden.’ (…) (p.64) De heer Duivesteijn (PvdA): Volgens mij ben ik de laatste die op hetzelfde spoor wil doorgaan. Ik wil juist een fundamentele hervorming van de woningmarkt. Dan is het misschien het beste om een antwoord te geven uit de tekst die ik toch al had gemaakt, want daar komt het op neer. Ik wil juist niet alleen maar met de bestaande actoren aan de slag en dat in commerciële termen verbreden. Ik zou het graag op een andere manier willen vormgeven. Ik vind niet dat wij als Eerste Kamer die taak hebben, maar ik wil vanuit dat perspectief redeneren. Volgens de fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid in de Eerste Kamer zijn er oplossingen die beide doelen dienen. Dan hebben we het over zowel de bijdrage aan een tekortreductie van de rijksoverheid als over de instandhouding van een zelfregulerend sociaal woonstelsel. Als we de verhuurderheffing een tweeledige doelstelling zouden geven, waarbij een deel ervan in de sector blijft, blijft er financiering voor bijzondere investeringen in de Nederlandse woningvoorraad.

[ii] Zie inbreng van Kuiper (ChristenUnie): ‘Dan houd ik de heer Duivesteijn het volgende voor. Ook mijn fractie heeft in de loop der jaren gevraagd om een visie. Wij hebben dat in verschillende moties gedaan. Toen kwam dit kabinet en wij hebben het weer gevraagd. Wij hebben een aantal elementen gekregen en wij hebben een woonakkoord gekregen. Ik heb altijd gezegd: laat dit dan het begin zijn van een visie, laten wij vanaf daar gaan werken. Die houding kun je ook innemen. Maar de heer Duivesteijn zegt nu: zo’n woonakkoord met een aantal gedoogpartijen is wel leuk en aardig, maar zo moet het eigenlijk niet. Ik herinner hem eraan dat er een regeerakkoord ligt waaronder zijn partij haar handtekening heeft gezet. Dit kon het in die vorm eigenlijk niet halen en vervolgens is een woonakkoord gesloten dat de kern van het regeerakkoord zichtbaar houdt. Nu zegt de heer Duivesteijn: dat woonakkoord is leuk en aardig en het is leuk dat nog een aantal andere partijen het ook steunen, maar hij doet daarmee naar mijn mening geen recht aan de positie van zijn eigen partij ten opzichte van het regeerakkoord.’

Europese verzorgingsstaten Nederland en Italië volgens #HenkBleker #EU #verzorgingsstaat

20 Friday Dec 2013

Posted by aquariuspolitiek in EU, Verzorgingsstaat

≈ Leave a comment

Tags

EU, Verzorgingsstaat

In zijn vorige maand gepubliceerde boek ‘Het andere Italië. La famiglia, daar kunnen we nog wat van leren’ (Bertram en de Leeuw), gerecenseerd door Trouw (9 november 2013), schrijft de oud-staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (ik meende Milieu!) Henk Bleker, zoals de subtitel van het boek luidt: ‘La famiglia, – het gezin of het bredere familieverband dus – daar kunnen we nog wat van leren’, en suggereert dat ons land ook wat meer familie georiënteerd zou moeten worden met de onderliggende gedachte dat de verzorgingsstaat dan wat goedkoper zou uitpakken. Maar Bleker vergeet daarbij en dat is gezien zijn opleidingsachtergrond als politicoloog (VU) wat vreemd, dat Italië als goed katholiek land een andere cultuur bezit dan ons calvinistische land, hoe groot het bevolkingsaandeel katholieken hier ook mag zijn. Benoorden de rivieren speelt dat verschil vooral, omdat calvinisten heel nijver en ijverig plegen te zijn in het arbeidsproces en een doorgaans de dagelijkse arbeid met een volledige en volle arbeidsdag doorbrengen. Bourgondische katholieken nemen het wat gemakkelijker en nemen ruim de tijd voor collegiale en anderszins gezellige contacten tussendoor. Familieverbanden bezuiden de rivieren reserveren en investeren doorgaans veel meer familiair contact dan in het noorden en waar dat ook feitelijk aan de orde is, wordt automatisch meer ‘mantelzorg’ verricht. Maar dat houdt niet in dat dit arrangementen van de verzorgingsstaat kan vervangen, aangezien deze doorgaans niet door gewone mensen vervuld kan worden waar het om medische indicaties gaat. Daar komen professionele krachten om de hoek kijken. Nu is het heel wel denkbaar en ook waarschijnlijk dat deze arrangementen per land sterk uiteenlopen, want iedere EU-lidstaat heeft een andere historische achtergrond in de opbouw van de eigen verzorgingsstaat. Denkbaar is dat zuidelijke landen een veel eenvoudiger stelsel van sociale- en zorgzekerheid hebben opgebouwd dan ons land. Duidelijk is anderzijds dat de EU-normen voor begrotingsdiscipline en staatsschulden de betere voorzieningen in de noordelijke eurolanden zullen aantasten, zeker waar de begrotingstekorten stevig opgelopen zijn en de staatsschulden ook fors te noemen zijn. Daar zal een en ander hard worden gesaneerd, dan wel inkomens binnen betrokken sectoren (publieke en semipublieke inkomens) gekort. Anders zullen betrokken landen nooit het uitgangspunt van begrotingsevenwicht en stabiele staatsschulden van 60% bbp bereiken.

Het kan zijn dat Bleker deze achtergronden verwerkt heeft in zijn boek, maar dat blijkt niet uit de korte impressies van zijn boek. Waarschijnlijk zullen lezers vanuit een niet-christelijke achtergrond de verschillen tussen Italië en ons land als onrechtvaardig en Italië als een achteroplopende lidstaat beschouwen: er is immers bij een povere sociale infrastructuur sprake van rechtsongelijkheid in onze opvatting van een degelijke verzorgingsstaat – sociaal vangnet -, maar in informele sfeer is dan zeker ook sprake van een ongelijke spreiding van rechtvaardigheid(sgevoel) als er geen familiebanden bestaan of familievetes tot eren geïsoleerd leven dwingen. Is Italië dan nog een voorbeeld voor ons? Ik meen van niet. Dan is het leven in ons land beter. Heel wat beter, hoe bureaucratisch soms ook.

Zou Duivesteijn echt zo dom zijn geweest dat hij zijn hobbyisme op de spits heeft gedreven? #Telegraaf #NachtvanAdriDuivesteijn #EU @AdriDuivesteijn

20 Friday Dec 2013

Posted by aquariuspolitiek in Coalitie, EU, Mondialisering

≈ Leave a comment

Tags

Den Haag, EersteKamer, EU

Volgens de Telegraaf van deze morgen hebben politiek ingewijden deze krant ingefluisterd dat het kabinet bijna gevallen is door Duivesteijn. En dat Diederik Samsom wordt verweten dat hij ‘onvoldoende regie’ voerde.

Dat zou kunnen kloppen omdat nota bene ook de PvdA-Eerste Kamerfractie niet – zelfs niet fractievoorzitter Barth – werd ingelicht door Duivesteijn omtrent zijn definitieve stemgedrag. Dat mag collegiaal gedrag naar partijgenoten mogen worden genoemd, zo kan men cynisch opmerken.

De krant geeft ook aan dat VVD-Tweede Kamervoorzitter Zijlstra ‘in niet mis te verstane bewoordingen’ duidelijk gemaakt dat het voortbestaan van het kabinet op het spel stond. Het werd een kwestie van ‘slikken of stikken’ voor Duivesteijn. Voorafgaande aan het debat van dinsdag gaf vicepremier Asscher nog de welwillende verklaring uit dat iedere senator kritisch hoort te zijn, en dat zijn partijgenoot dus in zijn recht stond. Maar na afloop zal diezelfde Asscher gedacht hebben dat hij het ongeleide projectiel Duivesteijn teveel vertrouwen op voorhand had gegeven, want het ‘oliemannetje-van-dit-kabinet Asscher had nooit kunnen bevroeden en indenken dat Duivesteijn zich zou ontpoppen als een provinciaal hobbyist, die zijn theoretische stokpaardjes bleef berijden in deze crisistijden. Duivesteijn realiseert zich dus niet dat alle publieke en semipublieke uitgaven op de schop moeten gaan om de staatsschulden (en begrotingstekort) terug te dringen en dat is vanwege de mondiale economische verhoudingen géén kwestie meer van neoliberalisme (waar ik ook gloeiend tegen ben), maar van overlevingsdrift, wil de EU – net vandaag afgewaardeerd naar AA+ – overleven op een globaliserend toneel waar overheidsuitgaven veel geringer zijn dan in Europa van de EU (bij ons historisch gegroeid sinds WO2 en toen verkeerde Azië nog in een onderontwikkelingsstadium.

Én dat dringt juist nog niet voldoende door tot de Tweede Kamer (en SP en PVV zijn daarvoor helemaal blind en hebben zichzelf daarmee politiek overbodig gemaakt en bij het CDA is het economisch-financieel beleid ook een warboel geworden, speelt dus ook niet meer mee), maar dus óók niet tot de senaat, dat het Europees project enige jaren geleden tot speciaal thema heeft gemaakt. Dat ‘specialisme’  (zie Jaarberichten van de Eerste Kamer) is dus door Duivesteijn om zeep gebracht.

De conclusie is daarmee dat de PvdA-Eerste Kamerfractie Duivesteijn niet tot de orde heeft kunnen roepen en dat zelfs een politiek doorgewinterde wethouder als Duivesteijn in zijn nadagen een populist/solist blijkt te zijn geworden vanwege zijn hobbyisme (van de) volkshuisvesting zonder overzicht op het mondiale terrein, die dus helemaal niet thuishoort in de Eerste Kamer van de ‘zorgvuldige overwegingen’ om het Franse begrip Chambre de réflexion zo maar te vertalen. Duivesteijn was puur in zijn oude rol als Tweede Kamerlid bezig. Schande. Met zulke amateurs kan deze Kamer beter direct worden opgeheven.

Heette het in de nieuwjaarseditie van NRC Handelsblad van 2009 over dat jaar 2009: een recessiejaar vol onbekende onbekenden, dan is de crisis 2009 2013 een hele periode vol onbekende onbekenden en wie weet hoe lang nog #EU #nieuwtypeconjuctuurcrisis

19 Thursday Dec 2013

Posted by aquariuspolitiek in Economie, EU, Mondialisering

≈ Leave a comment

Tags

Crisis, EU

2009: een recessiejaar vol onbekende onbekenden (Maarten Schinkel, Bijlage Economie/NRC Handelsblad, Zaterdag en Zondag 3 en 4 januari 2009)

‘2009 wordt zwaar, maar hoe zwaar? Als vorig jaar iets heeft geleerd, dan is het dat invloed van de financiële wereld op de economie onmogelijk te voorspellen valt.’

Commentaar:

Vanuit eind 2013 terugblikkend op begin 2009 kan worden vastgesteld dat de onvoorspelbaarheid van de financiële wereld van toen inmiddels heel concreet is geworden, namelijk in de vorm van de vertegenwoordigers van die financiële markten: de kredietbeoordelaars ofwel de rating agency’s. De financiële wereld en markten zijn redelijk – voor de burger geheel – onzichtbaar, want werkzaam op plekken waar nauwelijks journalisten aanwezig zijn; dan alleen van gespecialiseerde dagbladen of financiële tijdschriften.  Maar sinds de kredietcrisis als startpunt van de huidige crisis (2007/2008), die waarschijnlijk als nieuw type conjunctuurcrisis is te beschouwen, en als domino-motor is opgetreden voor achtereenvolgende opvolgende crises, waaronder de euroschuldencrisis, met als resultante of ‘saldo’ dat alle economisch en financiële weeffouten in het bestaande bestel genadeloos aan het licht zijn gebracht – in de vorm van internationale financiële verstrengeling en verwevenheden; daarvan had de economische wetenschap geen notie.

Kortom, iedereen is overvallen door de complexiteit en mysteries van deze huidige crisis, en dat betekent dat de oude economische wetenschap, evenals de oude markten die uit de maatschappij verwijderd raken, opnieuw moet worden ontdekt en uitgevonden. Mogelijk heeft de start-up al plaatsgevonden in de vorm van vakgroep van hoogleraar financiële geografie Ewald Engelen  van de UvA. De economische vakgroepen macro-economie en openbare financiën wacht een heel boeiende klus, te vergelijken met een revolutie van Copernicus.

Het Verdrag van de bankenunie loopt niet alleen tegen grenzen van EU-verdrag aan, maar dient als basis te dienen voor wijziging van het Verdrag van Maastricht #EU #crisis @laszloandor

19 Thursday Dec 2013

Posted by aquariuspolitiek in EU

≈ Leave a comment

Tags

EU

‘Eurogroep loopt met bankenunie tegen grenzen EU-verdrag aan’ (correspondent, Economie & Politiek/fd, 19 december)

‘Versterking economisch bestuur nodig, maar dat gaat niet meer voor de kerst lukken’

[http://fd.nl/Print/krant/Pagina/Economie___Politiek/993497-1312/eurogroep-loopt-met-bankenunie-tegen-grenzen-eu-verdrag-aan_bron_fd_krant]

‘(…)

‘Volgens Schäuble verandert er vervolgens niets aan het bestaande uitgangspunt dat landen daarvoor onder strenge voorwaarden van het ESM kunnen lenen. Dat kan in noodgevallen ook voor banken, maar die lening komt dan gewoon voor rekening van de individuele lidstaat.

‘Schäuble zei dat dit niet de Duitse voorkeur had. Ook de ECB en het Europees Parlement kritiseren de complexiteit. Maar de Eurogroep wordt volgens hem tot deze stap gedwongen door de Duitse grondwet en de Europese Commissie. Die accepteerde het Duitse alternatief voor de juridische grondslag — artikel 352 van het Verdrag — niet.

‘‘Al deze afspraken zullen de komende tijd weer ter discussie worden gesteld. Daarom dringen wij er als Bondsregering op aan: laten we zo snel mogelijk het economisch bestuur versterken. Maar dat gaat niet meer voor de kerst lukken’, aldus Schäuble.’

Deze alinea’s worden wat mij betreft gekoppeld aan een ander nieuwsfeit van deze weer, te weten de ‘harde kritiek’ van Eurocommissaris Andor op het beleid van de muntunie, dat deze week afgedrukt stond in Trouw (17 december) onder de titel ‘Euro moet af van Maastricht-regels’[i]. Als ik zijn visie goed begrijp dan heb ik het gevoel dat hij precies de kritiek verwoordt die vele Europese burgers en ook regeringsleiders als Rutte en Cameron, maar ongetwijfeld ook hun vele andere collega’s hebben of ‘voelen’. Dit vanwege de openingszin van dit artikel:

‘De Europese muntunie is zoals die nu functioneert onhoudbaar.’

(…)

‘Hij ziet met lede ogen aan dat er 26,6 miljoen mensen in de EU werkloos zijn, dat de economische groei praktisch 0 procent is en de inflatie onder de 1 procent ligt. “Pure stagnatie”, beoordeelt de econoom Andor, en daar zal voorlopig weinig verandering in komen.’

‘Dat heeft Europa voor een aanzienlijk deel aan zichzelf te danken. De constructie van de muntunie in 1992 in het Verdrag van Maastricht vastgelegd, deugt niet. Toen zijn afspraken gemaakt over begrotingsdiscipline: de berichte grenzen van maximaal 3 procent begrotingstekort en maximaal 60 procent staatsschuld. Werkgelegenheid en economische groei kwamen ook wel in het verdrag voor, maar zijn op het tweede plan gekomen, constateert Andor.’

(…)

‘Maar het is allemaal veel te weinig om de grote onevenwichtigheden in de muntunie weg te werken.’

Het mag duidelijk zijn dat de huidige bezuinigingen om te komen tot uitvoering van Maastrichtse begrotingsdiscipline – op zichzelf heel zinnig, maar procyclisch in plaats van anticyclisch zodat we van de regen in de drup komen/kwamen -, maar dat de vele weeffouten in dat verdrag dwingen tot een aanpassing van dat verdrag, want anders raakt de crisis nooit opgelost. Andor verdient dus een geweldig compliment dat hij de moed heeft gehad dit punt op de politieke agenda te plaatsen. Het verdrag van Maastricht dient – linksom of rechtsom – aangepast te worden. Punt.


[i] ‘Euro moet af van Maastricht-regels’ – Archief – TROUW http://s.trouw.nl/3563511?utm_source=twitter&utm_medium=web#.UrLYxBSR11A.twitter via @trouw

Probleem van senator Adri Duivesteijn: Hoe om te gaan met idealen in crisistijd, ofwel wat bezielde hem afgelopen week, culminerend in gisteravond? #EersteKamer #crisispakket

18 Wednesday Dec 2013

Posted by aquariuspolitiek in Coalitie, EersteKamer

≈ Leave a comment

Tags

Crisis, EU

‘Eén man hield politiek Den Haag gisteren in zijn greep’, zo omschreef redacteur Berendsen de positie van Duivesteijn in zijn verslag onder de kop ‘Blok komt PvdA tegemoet om woonakkoord te redden.’ (FD 18 december) Niets bijzonders want dat gebeurt vaker in het parlement. Maar het bijzondere karakter van het hele bezuinigingspakket, waar het woonakkoord onderdeel van uitmaakt is dat het een crisispakket is. Vandaar mijn vraag hoe om te gaan met idealen in crisistijd?

Het stoort mij in dit verband dat een senator als de ervaren Duivesteijn alle tijd nam om via een ‘inhoudelijk betoog zijn fundamentele bezwaren tegen de maatregelen nog eens uitgebreid’ uiteen te zetten, zoals te lezen staat. En dan: ‘In de Eerste Kamer stond dinsdag bovendien meer op het spel dan het in abstracte termen geschetste ideaalbeeld van volkshuisvestingsbeleid van Duivesteijn.’ Dit is een zeer terecht verwijt aan de senator en ook aan de Kamer als geheel omdat niemand van de overige fracties reageerde. Dat is ongepast in een vergaderzaal als deze ‘chambre de réflexion’.

Wat had Duivesteijn dan wel kunnen en moeten doen om zijn helikopterview te laten prevaleren boven zijn persoonlijke visie, ego en solisme? Hij had visie kunnen tonen door het voorstel te doen om, vanuit de erkenning dat idealen in crisistijd onhaalbaar zijn, deze tijdelijk in de ijskast te plaatsen en gelijktijdig een wetsvoorstel te gaan voorbereiden om alle huidige crisismaatregelen tegen het licht te houden ná afloop van de crisis, om dan te bezien waar de huidige te nemen maatregelen ineffectief zijn gebleken of zijn doorgeslagen in het licht van wat een beschaafde samenleving normatief acht.  Daar schieten we meer mee op dan de vertoning waarvan we nu getuige zijn geweest. Met zo’n voorstel had Duivesteijn naam gemaakt in plaats van de nu beleefde afgang.

Zie: http://fd.nl/Print/krant/Pagina/In_het_nieuws/959889-1312/blok-komt-pvda-tegemoet-omwoonakkoordte-redden_bron_fd_krant

← Older posts
Advertisements

Subscribe

  • Entries (RSS)
  • Comments (RSS)

Archives

  • February 2019
  • January 2019
  • December 2018
  • November 2018
  • October 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • July 2018
  • June 2018
  • May 2018
  • April 2018
  • March 2018
  • February 2018
  • January 2018
  • December 2017
  • November 2017
  • October 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • July 2017
  • June 2017
  • May 2017
  • April 2017
  • March 2017
  • February 2017
  • January 2017
  • December 2016
  • November 2016
  • October 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • July 2016
  • June 2016
  • May 2016
  • April 2016
  • March 2016
  • February 2016
  • January 2016
  • December 2015
  • November 2015
  • October 2015
  • September 2015
  • August 2015
  • July 2015
  • June 2015
  • May 2015
  • April 2015
  • March 2015
  • February 2015
  • January 2015
  • December 2014
  • November 2014
  • October 2014
  • September 2014
  • August 2014
  • July 2014
  • June 2014
  • May 2014
  • April 2014
  • March 2014
  • February 2014
  • January 2014
  • December 2013
  • November 2013
  • October 2013
  • September 2013
  • August 2013
  • July 2013
  • June 2013
  • May 2013
  • April 2013

Categories

  • #AdBroere
  • #AlgemeneRekenkamer
  • #israel
  • #middenoosten
  • #Obama
  • #SaskiaStuiveling
  • 21evariantarbeiderszelfbestuur
  • 4 en 5 mei
  • 5G
  • 5Scenario's
  • 9/11Parijs
  • aanpassingsproblemen
  • aanvullingopvertegenwoordigendedemocratie
  • aardbevingen
  • Aardgas
  • AbelHerzberglezing
  • ABN Amro
  • ABNAmro
  • ABNAmrodebat
  • absolutewaarheidsclaims
  • accountants
  • ACM
  • affaires
  • afgang
  • afgebrokenonderhandelingen
  • aflossingschulden
  • aflossingsverplichting
  • AFM
  • afnemen paspoort
  • Afrika
  • afscheid Diederik Samsom
  • aftreden Hennis
  • agreekment
  • Air France
  • Air France-KLM
  • AIVD
  • Alaska
  • Alexandr Dugin
  • AlgemeenBelang
  • Algemene Politieke Beschouwingen
  • AlgemenePolitiekeBeschouwingen
  • AlgemeneRekenkamer
  • algoritme
  • Alliander
  • Alliantie noordelijke lidstaten
  • Alphena/dRijn
  • alternatief is kernfusie
  • Altijd aan beloften gebonden?
  • AmartyaSen
  • ambitie
  • ambtelijkechaos
  • ambtenarij
  • Amerikaansepresidentsverkiezingen
  • amsterdam
  • AngelaMerkel
  • AngelsaksischeCultuur
  • Angelsaksischmodel
  • anti-establishment
  • anti-intellectualisme
  • antibeschaving
  • antidemocratisch
  • antidiscriminatie-op-arbeidsmarkt
  • antieuro
  • antiislamisme
  • antimensenrechten
  • apb
  • APB18
  • Apple
  • arbeidsbeleid
  • Arbeidsmarktbeleid
  • arbeidssatisfactie
  • arbeidsverhoudingen
  • Archief
  • argumentenbepalend
  • ArieSlob
  • Armageddon
  • Armoede
  • Armoedebestrijding
  • as Merkel-Macron
  • asBerlijnParijs
  • Asean
  • asielbeleid
  • asielzoekers
  • asociaal
  • assad
  • autarkeia
  • autocratischleiderschap
  • autoindustrie
  • autolobby
  • automatisering
  • AZC's
  • Azie
  • Azie/Australie
  • baldadigheid
  • BaltischeStaten
  • bancairewereld
  • Banken
  • Bankencrisis
  • Bankenredding
  • bankwezen
  • basisbaan
  • basisinkomen
  • BedBadBrood
  • bedrijfsethiek
  • bedrijfsleven
  • Begrotingsbehandelingen
  • begrotingsbeleid
  • begrotingsdebat
  • belangentegenstellingen
  • belastingdeals
  • Belastingdienst
  • Belastingharmonisatiebedrijven
  • belastinghervorming
  • belediging
  • beleggers
  • Belgie
  • Beloningsbeleid
  • beloningsstructuren
  • Benjamin Barber
  • benoeming nieuwe Kamervoorzitter
  • benoemingSelmayr
  • beroepsprocedure
  • beschavingsnormenvaststellen
  • bestaanscrisis
  • Bestrijdingsmiddelen
  • bestuursmanagement
  • bevolkingsomvang
  • Bevrijdingsdag
  • bezinning
  • bezoekvluchtelingen
  • bezuiningsopdracht
  • Big Data
  • BigBrother
  • biotechnologie
  • bitcoin
  • Blanchard
  • bodemverzakking
  • Boerenprotest
  • boerkini's
  • Bonusbeleid
  • bonuscultuur
  • Bootvluchtelingen
  • Bosnie
  • botsende beschavingen
  • botsende grondrechten
  • botsingmetpolitici
  • bozeburgers
  • Brazilië
  • BredeMaatschappelijkeDiscussie
  • Bremain
  • Brexit
  • brics
  • Britseverkiezingen
  • Brussel
  • Brusselseangsten
  • budgetdiscipline
  • budgetrecht
  • buitenaards leven
  • buitenlandsbeleid
  • buitenlandse financiering moskeeën
  • buitensporigtekort
  • bullshit
  • Buma
  • burgerlijke deugden
  • Burgeroorlogen
  • burgerparticipatie
  • burgerschapsonderwijs
  • burgersoevereiniteit
  • Cameron
  • Canada
  • cartoonwedstrijd
  • Catalonie
  • Catalunya
  • CBS
  • CDA
  • Ceta
  • China
  • christelijkeomwenteling
  • christendom
  • ClaudiadeBreij
  • clientalisme
  • CO2
  • Coalitie
  • coalitievorming
  • Code Oranje
  • Commissie Remkes
  • communisme nieuwe stijl
  • compromismogelijk
  • computersimulaties
  • conflicthaardenpermanentofniet?
  • conservatisme-versus-modernisme
  • consolidatieEU
  • constitutioneel hof
  • constitutionele monarchie
  • constitutionelecrisis
  • consumentisme
  • Contracoup
  • contraterreur
  • controle
  • controversiele themas
  • Cooperswereldmodel
  • corruptie
  • corruptiebestrijding
  • Cort van der Linden
  • coup
  • Coupverdachte
  • cpb
  • criminaliteit
  • Criminaliteit versus Veiligheid
  • Crisis
  • crisisbeleid
  • Crisismaatregelen
  • CROipvCEO
  • CU
  • Cultuur
  • Cultuurcriticus
  • Cultuurkritiek
  • cultuurverschillen
  • Cybercrime
  • cyberoorlog
  • Cyberspace
  • D66
  • DalaiLama
  • datamanipulatie
  • DDD
  • De kwestie
  • deals
  • debat
  • debatcultuur
  • debattechniek
  • Decadentie Maatschappij
  • Decadentie Politiek
  • Decadentie Sport
  • deelbelangen
  • defensie
  • defensiebegroting
  • Defensiebudget
  • deflatie
  • dehaagsestemming
  • Deletefacebook
  • deliberatie
  • deliberativfe
  • demagogie
  • demagogiedoorextremiteiten
  • Democraten VS
  • Democratie
  • democratieversuspopulisme
  • democratische evolutie
  • democratischeopvoeding
  • democratischeverkiezingen
  • democratischevorming
  • democratischtekort
  • Democratisering
  • democratiseringvanemotie
  • demografischeontwikkelingen
  • Den Haag
  • denhaag
  • DENK
  • Denk-in-beklaagdenbank
  • denktank
  • desinformatie
  • detentie&vrijlating
  • deugdelijkebeloften
  • dictators
  • dictatuur
  • diederiksamsom
  • dieselfraude
  • digitaalgeld
  • digitale techniek
  • digitale wereld
  • DigitaleRevolutie
  • digitalisering
  • dijsselbloem
  • Dikke Ik normen-en-waarden-debat
  • Dikke-Ik-debat
  • diplomatie
  • directedemocratie
  • discriminatie
  • dividendbelasting
  • dividenddebat
  • DNA-mutatie
  • DNA-techniek
  • DNB
  • Dodenherdenking
  • dollar en reservevaluta's
  • Domheid troef
  • Donorregistratie
  • drama
  • Dreigendesanering
  • dreigingen
  • drinkwatervoorziening
  • droogte
  • Drugbeleid
  • drugsbeleid
  • dualisme
  • dubbelepaspoorten
  • Duits Constitutioneel Hof
  • Duits-Franse-as
  • Duitskand & Nederland voortrekkers eurozone
  • Duitsland
  • Duitsland & Nederland voortrekkers eurozone
  • Duitslandboeman
  • Duurzaamheid
  • Ebru Umar
  • EbruUmar
  • EC
  • ECB
  • economen
  • Economenstrijd
  • Economie
  • economische crisis
  • economischehervormingen
  • Economischetheorie
  • Economischevluchtelingen
  • economischherstel
  • economischhestel
  • economisme
  • EdmundFawcett
  • EEG
  • eenvoudigbereikbaar
  • eerbied
  • EersteKamer
  • Eerste_Kamer
  • effectenwereldwijd
  • EG
  • eigenbelang
  • eigentijds antisemitisme
  • eisen
  • electedpresidentTrump
  • electorale verhoudingen
  • electronica
  • Emmanuel Macron
  • emocratie
  • emotie-emancipatie
  • EMU
  • endrachtmaaktmacht
  • Energie
  • EnergiebeleidEU/DenHaag
  • energietransitie
  • EnergieWende
  • EP
  • Erdogan
  • Erdogansegotriomfeert
  • eredivisie voetbal
  • Erste_Kamer
  • ESM
  • Esoterie en Gnostiek
  • ethiek & normatiek
  • Ethiek&Moraal
  • EU
  • EU-Grondwet
  • EU-papers
  • EU-referendum
  • EU-richtllijnen
  • EU-uitbreiding
  • EU2005
  • EUdebat
  • Euratom
  • EUrichtlijnen
  • euro
  • Euro-invoering
  • Eurocrisis
  • Eurogroep
  • eurokramp
  • Europees Hof van Justitie
  • Europees Hof voor de Rechten van de Mens
  • europees parlement
  • EuropeesHof
  • EuropeesLeger
  • EuropeesParlement
  • Europese samenwerking
  • EuropeseCommissie
  • EuropeseRaad
  • eurozone
  • EUstatistieken
  • euthanasie
  • EUtop
  • EUtopBratislava
  • EUvernieuwing
  • EUvoorzitterschap
  • Evaluatie
  • evaluatie rutte2
  • evaluatiecrisisaanpak
  • evaluatiecrisisbeleid
  • Evaluatienoodzakelijk
  • evolutie
  • export-en-importlanden
  • extremepolitiek
  • Facebook
  • factcontrollingverkiezingsprogrammas
  • faillissementvanstaten
  • farmaceutische-industrie
  • farmaceutischeindustrie
  • FarmaIndustrie
  • fascisme
  • fed
  • Feyenoord
  • filantropie
  • filibuster
  • financieelbeheer
  • financielecrisis
  • FinancieleWereld
  • Fink
  • Finland
  • fiscalewetgeving
  • flexwerk
  • flitskaitaal
  • Flitskapitaal
  • flitslidPvdA
  • flop
  • formatie
  • formatienotities
  • ForumvoorDemocratie
  • Fossielebrandstoffen
  • fossielversusduurzaam
  • Frankrijk
  • fransduitse-as
  • fraude&bedrog
  • fundamentele tegenstellingen
  • FvD
  • Fyra
  • G20
  • G7
  • gasbeleid
  • gaswapen
  • gaswinning
  • gebiedsverbod
  • gedoogbeleid
  • geenvooruitgang
  • geertwilders
  • Geesteswetenschappen
  • geimporteerd wangedrag
  • geldschepping
  • geldstelsel
  • gelehesjes
  • geloof
  • geluk & welzijn
  • gemeentebesturen
  • gemeenten
  • gemeenteraad
  • Geneesmiddelen
  • genetica
  • genocide
  • Geopolitiek
  • geothermie
  • geprivatiseerdenutsbedrijven
  • geschiedenisEU
  • geschiedenislessen
  • geschiedkundigeverslagen
  • geschiedschrijving
  • gevoelswereld
  • Geweld
  • Gewetensvrijheid
  • gezondheid
  • Gezondheidszorg
  • giraalgeldverkeer
  • GL
  • glazenbolTeeven
  • Globalisering
  • godsdienstalswetenschap?
  • godsdienstfilosofie
  • godsdienststrijd
  • godsdienstvrijheid
  • godsdienstwetenschap
  • goedkopeleningen
  • golfoorlog
  • GR2018
  • gratis geld in ontwikkelingslanden
  • GreetHofmans
  • GreetHofmans-affaire
  • grenzendicht
  • Grenzeninnovatie
  • Grexit
  • Griekenland
  • groee
  • groeiede kloof tussen burgers en elite
  • groepsbelediging
  • grondrechten
  • GrondstoffenversusDuurzaamheid
  • grondstoffenwinning
  • Grondwet
  • Grondwetstoetsing
  • grondwettelijke informatieplicht
  • Grondwetwijzer
  • Groningen
  • Groningergas
  • Groteongelijkheidcatastrofaal
  • Grotestedenproblematiek
  • Guerot
  • Gulenbweging
  • Haagse Stemming
  • haatimam
  • hackers
  • Hamburg
  • handeldrijven
  • handelsoverschot
  • handelsverdragen
  • hangjongeren
  • Harmonisatie
  • Hegel
  • Helmut Kohl
  • Hennis-Plasschaert
  • herbronning
  • herdenking coup
  • HermanTjeenkWillink
  • HermanVanRompuy
  • hernieuwdintegratiedebat
  • herorientatie
  • hersenonderzoek
  • herstelvermogen
  • Herstructurering Defensie
  • hervormen
  • hervormers islam
  • hervormingen
  • hervormingstatuten1948
  • herzieningnoodzakelijk
  • hetzetegenvermeendeGulenaanhangers
  • historischeterugblik
  • hittegolven
  • hofcrisis
  • Hongarije
  • hoogmoed
  • HoorzittingTK
  • HSL
  • ICT
  • idealewijzevanbedrijvenpolitiek
  • idealismebinnenpolitiek
  • Identiteit
  • Identiteitscrisis
  • identiteitspolitiek
  • ideologie
  • ideologischeaanpassingPaars
  • IJsland
  • illegaal vuurwerk
  • imamopleding
  • IMF
  • impasse
  • IN G
  • inburgeren
  • inburgering
  • Inflatie
  • informatica
  • informatie
  • informatiedebat TK
  • informatiefase
  • informele EU-top
  • infrastructuur
  • ING
  • Inkomens- en vermogensbelasting
  • inkomensbeleid
  • inkomensongelijkheid
  • inkomensontwikkelingen
  • inkomensverhoudingen
  • inlichtingenwereld
  • Innovatie
  • innovatieveeconomie
  • inspraakgelegenheden
  • instabiliteit
  • installatie
  • institutionelehervormingenEU
  • instrument
  • Integratie
  • internationaalrecht
  • InternationaalStrafhof
  • internationaalvluchtelingenverdrag
  • internationaleverdragen
  • internet
  • intersubjectiviteit
  • intolerantie
  • Intrekkingswet
  • investeerders
  • Irak
  • Iran
  • IS
  • islam
  • islamhaat
  • Islamisme
  • islamisme
  • islamitischfundamentalisme
  • islamitischonderwijs
  • islamkritiek
  • Islamofobie
  • Italie
  • Italie onder Renzi
  • JaarlijksdebatEUwaarden
  • jaarterugblikken
  • JacksonHole
  • Japan
  • JesseKlaver
  • jihadisme
  • jihadistenprobleem
  • journalistiek
  • jubileum Verdrag van Rome
  • Juliana
  • Juliana en Greet Hofmans
  • Justitie
  • kabeltechniek5G
  • Kabinetsbeoordeling
  • kalifaat
  • Kameragenda
  • Kamerdebat
  • KamerdebatTurkije
  • kandidaatlidmaatschapEU
  • kandidaatlidMacedonie
  • kapitaal&arbeid
  • Katowice
  • kennismaatschappij
  • kernafval
  • kernenergie
  • kernramp
  • Kernvraag: gelijkwaardig aan de mens?
  • Kernwedloop
  • Kersttoespraak WA
  • keuzevrijheid
  • Khadija Arib
  • KI
  • KI kunstmatige intelligentie
  • KI/AI
  • kiesdrempel
  • kieslijst
  • Kiesstelsel
  • Kieswet
  • kijkcijfers
  • Klaver en GL
  • kledingvoorschriften
  • kledingvrijheid
  • klimaatonderzoek
  • klimaatprobleem
  • klimaattafels
  • KlimaattopParijs2015
  • klimaatuitspraakrechter
  • klimaatverandering
  • klimaatverdragParijs
  • klimaatwet
  • klimaatzaak
  • klimatologischeveranderingen
  • kloof besluitvormende elite versus machtelozen
  • kloofrijkdomenarmoede
  • kloontechniek
  • knelpunten
  • knvb
  • koerden
  • Koerdistan
  • koerswijziging
  • koeweit
  • kosmopolitisme
  • Krastev Ivan
  • Kredietbeoordelaars
  • Kredietcrisis
  • krijgsmacht
  • Kroatie
  • kunstmatigeintelligentie
  • kwaliteit of afwezigheid daarvan
  • kwaliuteit
  • laatsteloodjes
  • lafheid
  • landbouwbeleid
  • landbouwbeleidEU
  • langetermijnvisie
  • lastigetegenspelers
  • ledenraadPvdA
  • leefklimaat
  • legteconomieaandochteruit
  • leiderschap
  • Letland
  • levensbeeindiging
  • levensvragen
  • Liberaal
  • Liberalisme
  • lidstatenEU
  • lijsttrekkerstrijd
  • links
  • links en rechts machteloos
  • links versus rechts
  • Lissabon
  • list&bedrog
  • lobbyisme
  • lokaledemocratie
  • lokalisering
  • loonontwikkeling
  • lopenderekening
  • loyaliteit
  • luchtvaart
  • luchtvervuiling
  • Luther
  • maakbare mens
  • maakecoomie
  • MaastroClinic
  • maatschappelijke zingeving
  • macht
  • manipulatie
  • Mansveld
  • Marakkeshdebat
  • MarioDraghi
  • marktdenken
  • markteconomie
  • Marokkaansejeugd
  • Marrokeshdebat
  • Marshallhulp
  • Meativa
  • Meavita
  • media
  • medisch-ethische zaken
  • medische ethiek
  • meerjarenbegrotingenEU
  • megastallen
  • megestallen
  • meningen
  • mens & maatschappij
  • mens & techniek
  • mensenafserveren
  • Mensenrechten
  • mensensmokkelaars
  • metamorfose
  • metdewijsheidvanheden
  • MiddellandseZee
  • Midden-Oosten
  • Midterms VS
  • migranten
  • migrantencrisis
  • migrantenstromen
  • migratiebeleid
  • migratiebewegingen
  • migratiecrisis
  • migratiestromen
  • Mijnafval
  • mijnbouw
  • Milieu
    • vluchtelingen
  • milieuramp
  • milieuschade
  • minderhedenbeleid
  • mislukt raadgevend referendum
  • mislukte informatie
  • mislukteDerdeWeg
  • mislukteEUtop
  • mismanagement
  • mismanegement
  • MIVD
  • MKB
  • ModerneSpiritualiteit
  • modernetijden
  • modernisme
  • moeizameprocedures
  • mogelijke impeachment
  • Monasch
  • monateraire verrruiming
  • mondialewaarschuwing
  • Mondialisering
  • moordendeconcurrentie
  • Moslimcultuur
  • multicoalities
  • Multiculturelemaatschappij
  • multidimensionaaldenken
  • multinationals
  • MUMC
  • Natiestaat
  • natiestaten
  • Nationaaldenken vanuit natiestaat
  • Nationalisme
  • natuurbehoud
  • natuurgeweld
  • natuurlijke cycli
  • Natuurreservaat
  • Navo
  • Nederturken
  • Neoliberalisme
  • neomarxisme
  • nepnieuws
  • Netanyahu
  • netbeheerders
  • netwerkeconomie
  • neurobioloog
  • neurotechnologie
  • neurowetenschap(pen)
  • Nexus
  • NicolaSturgeon
  • nieuw ontwikkelingsbeleid
  • nieuwe diplomatie
  • nieuwe initiatieven
  • nieuwe politiek
  • Nieuwe samenleving
  • Nieuwebalans
  • nieuwefeiten
  • nieuwekandidatenPvdA
  • NieuweKoudeOorlog
  • nieuwelingen
  • nieuwemaatschappelijkeinzichten
  • nieuwemensheid
  • nieuweverhoudingen
  • nieuwlichterij
  • nieuwrealisme
  • nikab
  • Nobelprijs
  • Nokia
  • noneurolandenbeteraf
  • noodopvang
  • noodzaakpolitiekehervormingen
  • NoordKorea
  • Noorwegen
  • normen en waarden
  • normeringtopinkomens
  • NPO
  • NS
  • nucleairafval
  • nuitdebout
  • Obama
  • Obama als commentator
  • Obamacare
  • Obstfeld
  • oceanen
  • Oekraine
  • Oekraine-referendum
  • Oeso
  • Olie-en-gaswinning
  • Olieverslaving
  • oligarchenstaat
  • onafhankelijkejournalistiek
  • onafhankelijkewetenschap
  • onafhankelijkheid of autonoom denken
  • onafhankelijkheidisschaars
  • onbalanswereldwijd
  • Onderwijs
  • onderwijsvernieuwing
  • Onderzoek
  • onevenwichtigheden
  • Ongelijkheidnormaal
  • ongelijkheidsdreiging
  • ongelijkheidsgroei
  • ongeplande gevolgen
  • onhoudbareschulden
  • onmenselijk
  • OnsGeld
  • ontboezemingen
  • Ontstaansgeschiedenis
  • ontwikkelingsland
  • ontwikkelingssamenwerking
  • onverdoofde rituele slacht
  • onvrede
  • onzichtbare hand
  • oorlogingerommeld
  • Oorlogsvluchtelingen
  • Oorspronkelijk en Postmodern/Populistisch
  • Oostenrijk
  • openbaarheid
  • openbare ruimte
  • openheid
  • oplossinggezocht
  • oppositievoering
  • oproer
  • Opstand der Horden
  • Oranje
  • Oranje Leeuwinnen
  • Oranje leeuwinnnen
  • Oranjeuitgeschakeld
  • orkanen en cyclonen
  • oud en nieuwdenken
  • Oud versus Nieuw
  • oude politiek
  • Oudejaarsconference
  • oudennieuwvuurwerk
  • oudepolitiek
  • Oudjaar
  • outoftheboxdenken
  • OV
  • OV-concessies
  • Overheid
  • overheidsaandelen
  • Overheidssteun
  • overheidsuitgaven
  • overlast
  • Overwinningsdag
  • Paars
  • Paarse-veren
  • Packer
  • Parijs 13/11
  • parlementaire controle
  • parlementairecontroleinpraktijk
  • parlementairefragmentatie
  • parlementairehervorming
  • parlementaireweekagenda
  • parlementairhandwerk
  • Participatie
  • Partij voor de Dieren
  • Partijenbestel
  • partijenstelsel
  • partijkartel
  • partijleiding
  • patstelling
  • PaulMason
  • Paus
  • PBL
  • pensioenharmonisatie
  • pensioenstelsel
  • Pentagon
  • perestrojka
  • Pers en journalistiek
  • perscensuur
  • personeelsselectie
  • persoonlijke bescherming
  • persvrijheid
  • Pestgedrag
  • pgbdebat
  • Piketty
  • PKK
  • plan-Juncker
  • pleur op
  • pluimveesector
  • plunderingen
  • Poetin
  • polarisatie
  • polderoverleg
  • Polen
  • politie
  • politieacties
  • politiebegeleiding
  • politiebegeleiding-en-inzet
  • politiek
  • PolitiekBestel
  • politieke aardverschuiving
  • politieke agenda
  • Politieke en Economische Wetmatigheden
  • Politieke filosofie
  • politieke selectie
  • politieke weekagenda
  • politieke-innovatie
  • politieke-misleiding
  • politiekeagenda 21e eeuw
  • politiekebewegingen
  • politiekecampagne
  • PolitiekeCultuur
  • politiekeeconomie
  • politiekeevolutie
  • Politiekemidden
  • PolitiekeRenovatie
  • politieketaboes
  • PolitiekeUnie onhaalbaar
  • PolitiekeVorming
  • politiekezuiverheid
  • politieklooptaltijdachterdefeitenaan
  • politiekprobleem
  • PoolsePolitiek
  • Populisme
  • populistenversusrealisten
  • Postbank
  • Postcommunistisme
  • postcrisisbeleid
  • Postindustrielesamenleving
  • Postkapitalisme
  • premodernisme
  • presidentTrump
  • PrimairOnderwijs
  • principeakkoord
  • principes
  • prinsjesdag
  • Privacy
  • privatisering
  • proces-Wilders
  • professioneeladviesaanEU
  • profielen
  • ProgrammeerbareWereld
  • ProRaildebat
  • PROTEST
  • provincie
  • PS2015
  • psychiatrie
  • psychologie
  • Psychologischefactoren
  • PubliekDebatNoodzakelijk
  • PubliekeOpinie
  • PvdA
  • PVV
  • QE
  • Raad van State
  • raadgevendreferendum
  • raadgevendreferendumGeenPeil
  • Racisme
  • radicalisme
  • radioactiviteit
  • Rajoy
  • ratingbureaus
  • Rationaliteit
  • ratrace
  • reanimatieOccupy
  • Rechter
  • rechtsstaat
  • rechtszaak
  • Rechtvaardigheid
  • Rechtvaardigheid-of-Gerechtigheid
  • redding sociaaldemocratisch gedachtegoed
  • reele_economie
  • referendum
  • referendum2017VK
  • Reformatie
  • regelgeving
  • regelstijdensverkiezingsstrijdnodig
  • regeringsbeleidtenuitvoergebracht
  • Regeringssamenwerking
  • regeringsverklaring
  • ReglementvOrdeTK
  • religie
  • Religie en geloof
  • Religiedebat
  • Religiekritiek
  • religie_en_geweld
  • rellenschoppers
  • renteverhoging
  • Renzi
  • reorganisatie Defensie
  • representatievedemocratie
  • respect
  • respectvol gedrag
  • retoriek
  • revolte
  • revolutionairehervormingen
  • rijksuitgaven
  • Rijnlandsmodel
  • risico
  • risicovol
  • robotica
  • robotisering
  • Roemenie
  • Romano Prodi
  • romantiek
  • Rottenberg
  • Rusland
  • Russischecrisis
  • Rutte
  • Rutte3
  • salafisme
  • Salarissen- en beloningsstructuren
  • ScenariosJuncker
  • Schaliegas
  • Schauble
  • scheiding van kerk en staat
  • scheidingvangeloofenstaat
  • Schengen
  • schijnheiligheid
  • Schoo-lezing
  • schoolvoorbeeld
  • schuldaflossing
  • schuldeisers en geldschieters
  • schuldenaflossing
  • Schuldencrisis
  • Schuldensanering
  • SCP
  • Segregatie
  • SGPstabiliteitsgroeinormen
  • shariarecht binnen EU
  • Shell
  • ShellinArctischAlaska
  • Sierakowski
  • signalementen
  • Singapore
  • sleepwet
  • smalendegodslastering
  • SNP
  • sociaal ondernemerschap
  • sociaal-democratie
  • sociaalbeleid
  • socialemedia
  • SocialePartners
  • socialerechtvaardigheid
  • soevereiniteit
  • solidariteit
  • SP
  • spanje
  • spiritualiteit
  • sport
  • staalindustrie
  • Staat van de Unie
  • StaatderNederlanden
  • staathuishoudkunde
  • staatsbank
  • staatscommissie
  • staatsinrichting
  • Staatsrecht
  • stabielewinnaar
  • stabiliteitspactEU
  • stagnatie
  • staking
  • stappenplan
  • State of the Union
  • statistiekenCPB
  • statusverandering
  • Steenbergen
  • Stelsel fosfaatrechten
  • stemgedrag
  • stemmingen
  • SterkLinksIsIllusie
  • sterkte/zwakteanalysevansectoren
  • Stiglitz
  • stilzwijgendgewijzigd
  • strijdigegrondrechten
  • StudentenProtest
  • superkapitalisme
  • Swaab
  • syrie
  • Systeemcrisis
  • Szasz als Liberaal monetarist
  • taalbarriere
  • technischverwijtbareongelukken
  • technocratie
  • technologie
  • TeeedeKamerdebat
  • Teerzandwinning
  • tegengasgeven
  • terrorisme
  • terroristen
  • The Economist
  • ThierryBaudet
  • Thorbecke
  • TK2017
  • toekomstEU
  • toekomstigesteden
  • toekomstmaatschappij
  • toekomstmodel of utopie
  • toekomsvisieEU
  • toelatingnieuwelidstaten
  • toelatingscriteriaEU
  • toelatingsprocedure
  • toelatingsprocedureEUzwak
  • toelatingsprocedurenieuwelidstaten
  • toezichthouders
  • tolerantie
  • tolplan
  • tolwegenDuitsland
  • Top Europese Raad
  • traageconomischherstel
  • transferunie
  • Transformatie
  • transitie
  • transparantie
  • Trias Politica
  • Trojka
  • TTIP
  • Tunesie
  • Turkije
  • turkijerel
  • Turksejeugd
  • Turkseverkiezingen
  • Turksgrondwetreferendum
  • TweedeKamer
  • ufo's
  • uitbreidingEU
  • Uitdaging of bedreiging?
  • uitvalleerkrachten
  • Uitverkiezing tot politicus van het jaar
  • ulrike guerot
  • Ultraorthodoxemoslims
  • Uncategorized
  • Universele betekenis
  • Universiteit
  • Universiteitsbestuur
  • Urgenda
  • Urgendaberoep
  • Utopia
  • UvA
  • vaccinatie
  • valseverkiezingsbeloften
  • Van Rijn
  • varoufakis
  • Veiligheid&Justitie
  • veiligheidsbeleid
  • veranderend wereldbeeld
  • veranderendpolitieklandschap
  • Verantwoordingsdebat
  • verbindingspolitiek
  • verborgenarmoede
  • Verdraagzaamheid
  • Verdrag van Maastricht
  • Verdrag van Rome
  • verdragswijzigingen
  • Verenigd Koninkrijk
  • Vergelijkendperspectief
  • verkeersveiligheid
  • verkenning
  • Verkiezingen
  • verkiezingen2017
  • verkiezingsbeloften
  • Verkiezingscampagne
  • verkiezingsuitslag
  • Verloedering
  • vermarkting
  • vermeendeonkwetsbaarheidwankelt
  • Vermogensongelijkheid
  • Vermogensontwikkeling
  • verouderingsproces
  • Versplintering
  • versterking democratischEU
  • versus neoliberalisme
  • vertrekregelingBelastingdienst
  • Vervangingseconomie
  • vervolgingsbeleidOM
  • Verzorgingsstaat
  • VestagerMargretheEU
  • Victor Orbán
  • VijfPresidentenRapport
  • virtueelkapitaal
  • virtuelewereld
  • virtuelewerkelijkheid
  • Visegradlanden
  • Visiegevraagd
  • visserij
  • VK
  • vlaktaks
  • Vliegindustrie
  • Vliegverkeer
  • Vluchtelingen
  • vluchtelingendeal
  • vluchtelingenopvang
  • vluchtelingenstromen
  • vluchtelingenstroom
  • vluchtelingenverdrag
  • vluchtellngen
  • VN
  • VN United Nations
  • VOC-mentaliteit Gouden Eeuw
  • voedselindustrie
  • voetbalvandalisme
  • voetbalwedstrijden
  • Volkswagen
  • voltooiingEMU
  • voorgaandeCommissies
  • voorverkiezingen
  • vpro
  • VR
  • Vrij Links
  • vrije pers
  • vrijhandel
  • vrijheid
  • vrijheid van meningsuiting
  • VrijheidenVrijheidsbeleving
  • VrijheidOpbouwen
  • vrijheidsbeleving
  • vrijheidvangodsdienst
  • vrijheidvanmeningsuiting
  • vrijheidvanonderwijs
  • vrouwenvoetbal norm
  • VS
  • VVD
  • Waalsgewestelijkparlement
  • Waalsparlement
  • waarden & normen
  • waarden-normen-debat
  • waardengemeenschap
  • waarheid
  • WankeleWereldorde
  • wantrouwen
  • wapengekletter
  • warsvanduurzamewinning
  • watervoorraad
  • wederzijdsrespect
  • Weeffouten
  • weekagenda Kamer
  • welvaartsbehoud
  • Welzijn
  • werelderfgoed
  • Wereldgodsdiensten
  • wereldhandel
  • wereldhandelsbewegingen
  • wereldorde
  • wereldvisie
  • Wereldvrede
  • WereldwijdeCrisis
  • werkdruk
  • Werkgelegenheid
  • werkgevers
  • werkloosheid
  • werknemers
  • werknemersmedeeigenaar
  • westerseknelpunten
  • Wetenschap
  • wetenschapindienstvancommercie
  • wetenschappen
  • wetenschapsfilosofie
  • Wetenschapsgeschiedenis
  • wetenschapsnormen
  • wetgeving
  • wetgevingsmachine
  • Wijsheid
  • Wilders
  • Wim Kok
  • WimKok
  • Windmolens
  • winstuitkering zorg
  • woningmarkt
  • WRR
  • Yezidi's
  • Zaanstreek
  • zakelijke_instelling
  • ziekenhuizenfailliet
  • zinvolle toepassing
  • Zomergasten
  • zomerreces
  • zonderdogma's
  • zorgenkind
  • zorgkosten
  • zorgmacht
  • zorgsector
  • Zorgverzekeraars
  • zorgwet
  • ZuidAfrika
  • ZuiverheidversusPopulisme
  • zuiveringen
  • zwakkeloonstctuur
  • Zwitserland

Meta

  • Register
  • Log in

Blog at WordPress.com.

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy