19 Tuesday Feb 2019
Posted in EU, klimaatprobleem, klimaattafels, klimaatverandering
Tags
Telegraaf drijft klimaatexperts tot wanhoop (Sandra Kooke, Katern de Verdieping/Trouw, 19-2-19)
https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/565/articles/857897/22/1
Goede vraag!
18 Monday Feb 2019
Posted in dehaagsestemming
Tags
De oppositiepartijen schoten dit weekend uit de startblokken met hoge ambities én strenge eisen. Minister Van Nieuwenhuizen zet de vliegdiscussie op scherp. En niet alleen de SGP blijkt een mannenbolwerk te zijn.
Rik Rutten, nrc.nl, 18-2-19
DE VERLEIDERS: Het gaat om 20 maart natúúrlijk allereerst om de provincies, hoor je alle politiek leiders deze dagen zeggen. Maar toch óók, vervolgen ze dan, een beetje om de Eerste Kamer. Alom heerst de verwachting dat de coalitiepartijen daar hun meerderheid gaan verliezen als de provincies in mei een nieuwe senaat kiezen. En dus lonkten de gegadigden dit weekend al volop naar het kabinet, zagen onze redacteuren in het land. Vooral op de partijbijeenkomsten van GroenLinks en Forum voor Democratie stond: partijleiders Klaver en Baudet wilden hun achterban het gevoel geven dat zij niet weglopen voor hun verantwoordelijkheid. En ook de SGP en DENK, dat met partijvoorzitter Selçuk Öztürk naar de Eerste Kamer wil, legden hun ambities dit weekend op tafel. Maar daar staat wel iets tegenover.
De Verleiders II: Samenwerken willen Klaver en Baudet allebei, maar daar houden de gelijkenissen op. GroenLinks ruikt kansen om de eigen agenda te verzilveren in ruil voor steun van de partij aan het kabinet. Klaver kwam eerder al met een wetsvoorstel voor een CO2-heffing en lanceerde aan de vooravond van het congres een nieuw voorstel om de salarissen van topmannen in te perken. Het eisenpakket van Forum ziet er anders uit: het kabinet moet van die partij juist van alles terugdraaien voordat het op zijn steun kan rekenen, zo redeneert Baudet. “Een deal met ons betekent [bewindslieden] Harbers weg, Wiebes weg en Ollongren weg”, zei hij tegen NRC. “Of in ieder geval hun beleid van tafel.”
Het toneelspectakel van Baudet wordt met de dag groter. Met zulke onrealistische eisen zul je het een heel eind kunnen gaan schoppen. (Maar niet heus).
De Verleiders III: En dan was er dit weekend nog het debat tussen de lijsttrekkers voor de Eerste Kamer. Zes van hen schoven zondag aan bij WNL voor een debat zonder PVV-leider Geert Wilders (over het waarom ruziën WNL en Wilders nog steeds) en zonder duidelijke winnaar. FvD-voorman Henk Otten en GroenLinks-kopstuk Paul Rosenmöller werden het daar in elk geval over één ding eens: de komende verkiezingen worden “klimaatverkiezingen“.
POLDER-BAAN: Zelfs als klimaat geen issue was, zou Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur, VVD) al heel wat belangen moeten verenigen in het vliegdossier. Een kant wil ze niet kiezen, maar haar woorden in de Volkskrant zullen in de luchtvaartbranche op meer waardering kunnen rekenen dan bij omwonenden en milieuclubs. Zo laat de minister weten dat Schiphol wat haar betreft niet ‘op slot’ hoeft, ondanks weerstand uit de omgeving. Ook Lelystad Airport verdient volgens Van Nieuwenhuizen de kans uit te groeien tot een volwaardig vliegveld. Dat dossier is al even omstreden, met een politiek tintje: alleen de VVD is uitgesproken voorstander. De andere coalitiepartijen zien niets in de groeiplannen – en vrezen straks stemmen te verliezen in de provincies die onder de aanvliegroutes liggen.
Deze bewindsvrouwe is dus al even klassiek-liberaal als haar partij dat is en dat kan niet anders dan ongelukken gaan opleveren in de nabije toekomst. Het vliegconsumentisme wordt met dit milieutechnische wanbeleid niet beperkt.
KALIFAATKATER: Met een klassiek Twitterdreigement zette de Amerikaanse president Trump dit weekend de boel op scherp: als Europa niet snel 800 IS-strijders opneemt, laat hij ze vrij. Dat brengt ook de Nederlandse regering in een lastig parket. Over de terugname van kalifaatkinderen en -moeders was minister Grapperhaus (Jusititie, CDA) tot nu toe al weifelend – eerst niet, toen wel en toen weer niet –, nu moet hij ook over de jihadisten zelf beslissen. In de Kamer is voor zo’n plan alvast weinig steun.
Deze nieuwe geopolitieke situatie brengt iedereen in de problemen.
STRIJD DER SEKSEN: Op de kieslijsten in de provincie komen de vrouwen er bekaaid van af: alleen bij de Partij voor de Dieren is meer dan de helft van de lijsttrekkers vrouw. Vooral op rechts regeren de mannenbroeders. Bij Forum voor Democratie vinden de vrouwen zelf dat geen probleem, zag NRC-verslaggever Lotfi el Hamidi: het geloof in de meritocratie is onwrikbaar. Bij de SGP klinkt meer berouw. “De buitenwereld wil het erover hebben”, aldus partijleider Kees van der Staaij. “En dat is ook wel terecht.”
QUOTE VAN DE DAG
“Redenering: zodra je voedsel geeft aan verhalen over je afscheid, is het hek van de dam. Dus dan maar liegen.”
Liegen is een doodzonde onder politici, constateert Tom-Jan Meeus in zijn zaterdagcolumn, behalve als het over de eigen politieke toekomst gaat.
18 Monday Feb 2019
Posted in PolitiekeCultuur
Tags
Politieke bewegingen zijn hot (René Cuperus, Opinie & Debat/de Volkskrant, 18-2-19)
‘Politieke partijen zijn te diep in de technocratie gekropen’
https://krant.volkskrant.nl/titles/volkskrant/7929/publications/569/articles/857218/19/1
18 Monday Feb 2019
Posted in PolitiekeCultuur
Tags
Debat (Stevo Akkerman, vandaag/Trouw, 18-2-19)
‘Niet alle politici zijn in staat of van plan om te luisteren, laat staan tastend te redeneren’
Zo is het maar net!
https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/564/articles/857219/2/1
16 Saturday Feb 2019
Posted in EU, innovatieveeconomie, overheidsuitgaven
Tags
We moeten af van de mythe dat onze economie drijft op superondernemers zoals Elon Musk, schrijft Mazzucato in haar nieuwste boek De waarde van alles. Het scheppen van waarde is een collectief proces, waar de overheid, ondernemers, wetenschappers, en werknemers op de werkvloer een onmisbare bijdrage aan leveren en onderdeel van uitmaken. ‘We moeten een nieuwe kijk ontwikkelen op hoe we tot welvaart komen’, zei Mazzucato afgelopen november tegen het FD. ‘Zo is het voor de Nederlandse overheid onmogelijk om te laten zien dat ze productief is. Want we meten alleen maar de uitgaven. Onderwijs kost miljarden, gezondheidszorg ook.
Maar wat het de samenleving oplevert, dat kun je in de groeicijfers niet zien.’
Dit laatste betekent ook dat er een nieuwe structuur moet komen in officieel de Leer der Staatsfinanciën heet hoe namelijk de noodzakelijke groei van overheidsuitgaven kunnen worden geborgd. Er zijn nieuwe fundamentele keuzen nodig.
16 Saturday Feb 2019
Tags
‘Het gevaar van verhalen over technologie als een soort natuurverschijnsel, van speculatieve sciencefiction over massaal banenverlies door robots, en van doemscenario’s over slimme machines die de wereld gaan overnemen, is dat mensen bang worden gemaakt en passief worden. Dat is precies verkeerd. We zijn er zelf bij en kunnen keuzes over de ontwikkeling en toepassing van technologie beïnvloeden. En daar moet iedereen bij betrokken worden.’
Zo is het maar precies, zoals ik vaker in mijn blogs over #KI heb aangegeven!
15 Friday Feb 2019
Posted in dehaagsestemming
Tags
Premier Rutte wordt onderdeel van een groter politiek spel in het Europarlement. Jet Bussemaker ziet niks meer in de participatiemaatschappij. En de beveiliging van de Tweede Kamer wordt aangescherpt.
Wouter van Loon, nrc.nl, 15-2-19
SPITZENKANDIDAT: Mark Rutte is keer op keer duidelijk geweest: hij is geen kandidaat voor een Europese topfunctie. Maar in Europa gelooft niemand dat meer na zijn Churchill-lezing in Zürich. Manfred Weber, de Spitzenkandidat van de christen-democraten en de belangrijkste kandidaat om voorzitter van de Europese Commissie te worden, haalt vandaag naar Rutte uit. In de podcast Betrouwbare Bronnen zegt hij dat Rutte nú duidelijk moet maken of hij wel of niet op dezelfde baan zit te azen. Als Rutte pas ná de verkiezingen blijkt voorzitter van de Commissie te willen worden, zullen de christen-democraten daar niet mee instemmen. “Als Mark Rutte mee wil doen, moet hij dat nu zeggen.”
Is dit domme strategie van Weber of niet? Zo werkt de politiek immers niet!
Spitzenkandidat II: Rutte lijkt daarmee inzet te worden van een groter politiek spel in het Europees Parlement. In 2014 waren er voor het eerst Spitzenkandidaten, die werden voorgedragen door de politieke families van het Europarlement. Het parlement sprak af alleen in te stemmen met één van deze kandidaten als voorzitter. Op die manier moest de benoeming van de voorzitter van de Europese Commissie uit de achterkamertjes gehaald worden. Maar de liberale ALDE, waar VVD en D66 onderdeel van zijn, heeft zich bedacht: zij zijn tegen dit systeem. Niet alle kiezers kunnen op de Spitzenkandidaten stemmen – dat kan alleen in het land waar de kandidaat op de lijst staat. Daarnaast wordt de christen-democratische EVP altijd de grootste, dus de liberale Spitzenkandidat maakt nooit kans. “Sorry, maar wat is het probleem”, zegt Manfred Weber daarover. “Zelfs Mark Rutte kan toch begrijpen dat de grootste fractie de kans krijgt om de Commissie te gaan leiden? Ik ben er een beetje klaar mee om elke keer de principes van democratie uit te leggen.”
Oud-denken van Weber want ook hij zal moeten leren inzien dat hij nu oude stokpaardjes van stal haalt en die regels zijn niet voor eeuwig in steen gebeiteld. Ook die regels van ‘de grootste’ fractie geldt niet tot in de eeuwigheid. De huidige regels en zelfs regelgeving wat betreft verkiezingsprocedures zijn ontoereikend. Dat is de enige waarheid die bestaat.
HEIMWEE: In Den Haag gelooft men wel dat de toespraak van Rutte geen sollicitatie was voor een Europese topfunctie. “Hij heeft al zo vaak gezegd dat hij niet wil. Daar moeten we dan maar vanuit gaan, toch?”, aldus D66-Kamerlid Kees Verhoeven in De Telegraaf. Die krant zette bovendien op een rijtje waarom Rutte helemaal niet naar Brussel wil. Rutte rijdt graag zelf auto en gaat graag “een cappuccino halen bij zijn favoriete koffietentje”. Maar “als Europese bons zal aan zo’n ‘Hollands’ leven vanwege veiligheidsmaatregelen een abrupt einde komen”. Bovendien is Rutte gehecht aan “zijn trouwe schare medewerkers” en “de caissière van zijn Albert Heijn”. In Brussel, zo voorspelt De Telegraaf, wacht Rutte alleen maar heimwee.
En bovendien is de politieke macht van Rutte groter op zijn huidige positie in de Europese Raad dan als welke bobo dan ook in Brussel.
STEMMEN OP GEERTJE: Wie zich in elk geval wel als Spitzenkandidat heeft gepresenteerd: Frans Timmermans. De Groene Amsterdammer liep drie maanden met de Limbuger mee. Of Timmermans een reële kans maakt? Elio Di Rupo, de sociaal-democratische oud-premier van België, vraagt het zich af. Timmermans is een goede kandidaat, “maar we staan er zo ontzettend zwak voor”. Uit zijn geboortestreek krijgt Timmermans alleen morele steun. Hij kreeg afgelopen jaar een carnavalsonderscheiding en werd toegelaten tot de ‘Orde van de Gulden Humor’ (Timmermans was “op slag emotioneel”), maar op stemmen hoeft hij niet te rekenen. “Wij zijn geen socialisten hè? Het is hier allemaal CDA of anders PVV.” Timmermans geeft de moed niet op, hij hoort het vaker: “‘Ik stem op Geertje.’ Oké, zeg ik dan, jij hebt ons in de steek gelaten maar ik laat jou nooit in de steek.”
REFLECTEREN: Ze was staatssecretaris van Volksgezondheid en daarna minister van Onderwijs. Jet Bussemaker had als politicus weinig tijd om te reflecteren. Nu haar politieke rol is uitgespeeld (dat is nu “echt wel gewoon genoeg”) en ze wordt geïnstalleerd als hoogleraar is die tijd er wel, en is ze bijzonder kritisch op haar eigen beleid. De participatiemaatschappij? “Achteraf waren we te optimistisch.” Keukentafelgesprekken van wijkteams bij ouderen en kwetsbare burgers? Werkte “in de praktijk” niet. Professionals meer vrijheid geven om mensen te helpen? “We zijn doorgeschoten in denken in protocollen en richtlijnen.” Bussemaker wil nu, als hoogleraar, proberen inzichtelijk te maken welke aanpak wél werkt, zodat andere politici daar hun voordeel mee kunnen doen.
Dat je – zoals Bussemaker erkent – als politicus weinig tijd hebt om te reflecteren is nog de allergrootste fout van dit bestel omdat een politicus zonder reflectiemogelijkheden nooit een waar politicus kan zijn, want het gaat niet om de voorgeprogrammeerde teksten maar om een enkel woord dat uit het hart gesproken wordt. Dat is charisma en dat ontbreekt nu te enen male op het algehele politieke toneel, zowel in het binnenland als mondiaal.
SILVER BULLET: “Een taai onderwerp”, verzucht Wouter Koolmees, maar hij denkt een manier te hebben gevonden om buitenlandse financiering van moskeeën te verbieden. Het werkt volgens de minister “heel simpel”: “Als landen buitenlandse financiering van religieuze of maatschappelijke organisaties zelf niet toestaan, hoeven wij dat ook niet te doen.” Maar of het gaat werken? Koolmees maakt zich zorgen over de diplomatieke relaties met landen waaruit het geld komt. En hij vraagt zich af: “Hoe ver wil je gaan in het beperken van vrijheden om dit probleem op te lossen?” De silver bullet, zoals Koolmees het noemt, is nog niet gevonden.
Het draait inderdaad niet om buitenlandse financiering van moskeeën, maar om economische belangen en dat ‘spel’ moet maar eens afgelopen zijn aangezien we anders niet de grote les van de laatste oorlog geleerd hebben. Je doet met dictators/deportatiedenkers geen zaken, en dat zou voor China ook moeten gelden; de gulden middenweg bestaat wel: ‘warme’ banden onderhouden met die landen is uit den boze en zelfs het koninklijk paar mag daar nooit op staatsbezoek komen. Daarmee wordt afdoende duidelijk gemaakt dat niet ieder bewind gerespecteerd wordt.
PASPOORT MEE: Wie een Tweede Kamerdebat wil bijwonen, moet al door een scanner. Maar de beveiligingsmaatregelen worden verder aangescherpt – straks moet je ook je paspoort meenemen en adresgegevens achterlaten. De Kamer wil precies weten wie er in het gebouw is. De afgelopen tijd waren er diverse incidenten: vorige week gooide een man zijn rugtas op de grond en riep dat hij een aanslag wilde plegen. In maart vorig jaar probeerde iemand op de publieke tribune zelfmoord te plegen door zich aan de reling op te hangen.
QUOTE VAN DE DAG
“Tot zover de fictie van Turkije als veilig land.”
De Volkskrant-columnist Sheila Sitalsing ziet dat de Turkse president Erdogan zelf een vluchtelingenstroom veroorzaakt.
Jammer dat in dit ‘verslag’ geen opmerking is gemaakt over het debat tussen GroenLinks en D66 die gisteren tezamen niet uit het ‘vraagstuk’ kwamen over Kamerverkiezingen zonder een paspoort voor nieuwe Nederlanders ofwel landgenoten met een migrantenachtergrond. Bij gebrek aan staatsrechtdeskundigen in de Kamer – shame! – kon die vraag niet beantwoord worden.
Het antwoord luidt – natuurlijk – dat alleen gemeenteraden zich kunnen permitteren om migranten na 5 jaar verblijf in ons land het kiesrecht Gemeenterecht aan hen toe te kennen, maar PS- en Kamerverkiezingen niet, omdat de migranten alléén met een succesvol afgerond inburgeringstraject in staat mogen worden geacht voldoende Nederlandse taalvaardigheid ontwikkeld te hebben om een verantwoorde politieke keuze te maken en zich te verdiepen in politieke vraagstukken.
Migranten oefenen de taalvaardigheid in hun gemeenten via streekbladen, maar op nationaal niveau politiek kunnen volgen vereist meer dan dat. Ze kunnen natuurlijk op de openbare bibliotheek landelijke dagbladen doorlezen, maar die burgers zullen moeten bewijzen echt te willen participeren op maatschappelijk vlak als zij onderscheidsvermogen hebben ontwikkeld, want anders ontstaat een afhankelijkheidsrelatie van de eigen gezinssituatie, waarin de man in huis het ‘stamhoofd’ is. Dat is een ongewenste situatie.
15 Friday Feb 2019
Tags
Venezuela, meer dan een conflictje (Rob de Wijk, opinie/Trouw, 15-2-19)
https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/562/articles/855972/23/2 :
Lezen deze analyse!
14 Thursday Feb 2019
Posted in TweedeKamer
Tags
De heer Baudet (FvD):
Dus ik wil graag dit op de rol zetten voor een dertigledendebat. Ik blijf dit agenderen, want ik denk dat het echt verkeerd is dat de Kamer hier niet over wil praten.
De voorzitter:
Nee, meneer Baudet. Ik zal dit debat toevoegen aan de lijst van dertigledendebatten en ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.
Mevrouw Mulder, u gaat niet reageren op de heer Baudet, neem ik aan.
Mevrouw Agnes Mulder (CDA):
Voorzitter, het klopt gewoon niet wat de heer Baudet zegt. Ik heb daar wel problemen mee, want wij debatteren hier volgende week weer over en meneer Baudet is er gewoon niet.
De voorzitter:
Nee, nee. Wacht heel even.
De heer Baudet (FvD):
Ik ben hier net niet op ingegaan, want ik dacht: nou, laat maar … Maar dit is …
De voorzitter:
Wacht heel even. Meneer Baudet, dit is nu precies de reden waarom ik elke keer zeg bij de regeling: hou het beperkt tot het onderwerp.
De heer Baudet (FvD):
Ik sluit me daar geheel bij aan, mevrouw de voorzitter.
De voorzitter:
Ja, maar zodra allerlei kwalificaties worden gegeven aan debatten, partijen of Kamerleden, ontstaat er een debat bij de regeling van werkzaamheden. Maar u heeft uw punt gemaakt, meneer Baudet. Het is helder dat u een debat wilt. We voegen dat toe aan de lijst met dertigledendebatten. Dank u wel.
Mevrouw Arib, iedereen weet wat voor kleine kinderen die Kamerleden zijn en wat zou het een genot zijn voor het aanhoren van het debat als iedereen zich aan de toegestane tijd houdt. Alleen maar egotrippers die denken de publiciteit te halen door de grens te passeren.
14 Thursday Feb 2019
Posted in dehaagsestemming
Tags
Rutte ontkent in alle talen, maar Europa zag een sollicitatietoespraak van de premier voor een topfunctie in Brussel. De pulsvissers kregen een klein wonder op biddag. En Thierry Baudet en Eric Wiebes zijn het niet eens over “gekwantificeerde kletskoek”.
Wouter van Loon, nrc.nl, 14-2-19
SOLLICITATIESPEECH: Eén grote sollicitatie voor een Europese topfunctie. Zo zag de internationale pers de Churchill-lezing die premier Mark Rutte gisteren in Zürich gaf. Europese kranten kunnen nauwelijks geloven dat Rutte liever in het Torentje, “dat hele kleine kantoortje met dat geweldige uitzicht”, blijft, zag NRC-redacteur Petra de Koning. Er was dan ook een stevig publiciteitsoffensief van de premier: hij staat met interviews in de FT, El País, Le Monde, Süddeutsche Zeitung en de Neue Zürcher Zeitung. En alle kranten vroegen of Rutte de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie wordt. Vijf keer op rij ontkent Rutte: “Iedereen die ouder is dan vijf of zes jaar wordt genoemd”, zei hij tegen El Pais. Toch zag Le Monde in de toespraak een bevestiging van Ruttes ambities: de Nederlandse premier drijft op “strategische overwegingen”.
Sollicitatiespeech II: Voor iemand die een uitgesproken hekel heeft aan visie, was het ook een opmerkelijke toespraak. Eentje mét een visie namelijk en wel die van Europe first. De Europese Unie moet haar economische positie gebruiken om de eigen positie op het wereldtoneel veilig te stellen, vindt Rutte. “Omdat in een onzekere, multipolaire wereld ‘macht’ geen vies woord is.” Het past in de lijn van eerdere toespraken die Rutte hield, waarin hij het belang van Europese samenwerking verdedigde. Maar deze toespraak ging een stap verder: waar de premier er eerst op hamerde dat de EU de lidstaten sterker moet maken, pleit hij nu voor de invloed en macht van de EU zelf.
KLEIN WONDER: Wie meer van Mark Rutte hadden verwacht: de pulsvissers op Urk. Toen de EU dreigde met een verbod op deze manier van vissen, waarbij schollen worden opgeschrikt door een stroomstootje in plaats van door kettingen over de bodem van de zee te slepen, deed Rutte niks. “Toen de Franse president Macron vorig jaar langskwam, begon die direct over het pulsvissen. Rutte stond er schaapachtig bij te kijken”, klaagt één van hen in Trouw. Gisteren werd de knoop doorgehakt – uitgerekend op biddag. En dus werd op Urk gebeden “om een wonder op deze spannende dag”. Een klein wondertje kwam er: pulsvissen wordt afgeschaft, maar de helft van de Nederlandse vissers mag tot 2021 door. De vissers speculeren al op een strijd tussen de inspectie en de vissers die gewoon blijven vissen met de pulstechniek.
GEKWANTIFICEERDE KLETSKOEK: Het klimaatakkoord zou volgens Thierry Baudet 1.000 miljard euro kosten. Rob Jetten vroeg al eens om dat bedrag door te laten rekenen door de planbureaus, waarna Baudet zijn eigen berekening publiceerde. Maar die klopt niet, concludeert NRC-redacteur Erik van der Walle. Baudet heeft subsidies, belastingen en investeringen op één hoop gegooid en rekent de opbrengsten niet mee. Dat verwijt klinkt ook over een rapport dat de kosten van het energieakkoord schatte op ruim 37 miljard euro – veel meer dan de 18 miljard euro waar nu vanuit werd gegaan. Toen tijdens een debat bleek dat klimaatminister Wiebes wel kennis had van “het type optelling”, maar het rapport nog niet helemaal had gelezen, stapte Baudet op. Later zei Wiebes nog wel wat hij van de berekeningen vond: “Gekwantificeerde kletskoek.”
TV-DEBAT: Met de Provinciale Statenverkiezingen in zicht komen ook de eerste tv-debatten er aan. In tegenstelling tot wat eerder in deze nieuwsbrief werd gemeld, staat wel een debat met de lijsttrekkers van de Eerste Kamer op de agenda: zondag komen zij bij WNL op Zondag. Geert Wilders twitterde boos dat zijn partij niet is uitgenodigd door de “PVV-haters van WNL”. Maar WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes zegt dat hij Wilders over het debat heeft gesproken. Wilders vroeg om bedenktijd, maar liet volgens Huisjes niks meer van zich horen. “De PVV is zeer welkom bij ons, maar ik kan ze niet dwingen.”
CODE ORANJE: Ze had tweeënhalf jaar lang, 24 uur per dag 34 camera’s in haar huis hangen. De Groningse Annemarie Heite werd landelijk bekend door de documentaire De Stille Beving, waarin ze liet zien wat voor invloed de aardbevingen hebben op haar en haar gezin. Nu wil Heite de Eerste Kamer in, meldt Dagblad van het Noorden. Ze vertegenwoordigt de partij Code Oranje die in Noord-Holland, Zuid-Holland, Noord-Brabant en Gelderland – en dus níet in Groningen – meedoet aan de Provinciale Statenverkiezingen. Maar de Partij voor het Noorden kondigt aan Heite ook te steunen. Die partij brak onlangs met de Onafhankelijke Senaatsfractie, die één zetel in de Eerste Kamer heeft. Gaat die ene zetel straks naar Heite?
QUOTE VAN DE DAG
“Privacyregels zijn er niet om criminele praktijken te verdoezelen.”
Minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie wil dat politie en Openbaar Ministerie meer gegevens uitwisselen met andere instanties.
