Tags
Stelling: In partijen waarin de eigen achterban een soms ‘prominente’ rol spelen in de publiciteit waardoor de partijleider onder druk wordt gezet, speelt in de eerste plaats de vraag in hoeverre hier misbruik wordt gemaakt van de vrijheid van meningsuiting, die abusievelijk wordt gebruikt ingezet als een absolute vrijheid – die gewoonweg niet bestaat vanwege het feit dat niemand het recht heeft om de andere medeburger te beledigen -, een vrijheid is die altijd in de juiste proporties moet worden gezien en ook toegepast. Daarvan is in ons land al langere tijd geen sprake meer want ons land is evenals veel andere landen een kakelend kippenhok geworden. Daarom mag rustig gesteld worden dat als hier geen grenzen worden getrokken, ons land volkomen onbestuurbaar wordt, zeker als bepaalde uitlatingen en vermeende feiten ongecontroleerd worden uitgesproken. Daaraan kleeft namelijk een groot probleem: een toch al erg complexe samenleving wordt via deze kakelroute onbestuurbaar ofwel steeds minder bestuurbaar gemaakt door gebruik te maken van kretologie en onzinnige uitspraken. Dat wordt nu in het demissionaire tijdperk-Rutte IV het centrale probleem dat opgelost moet worden door alleen maar te streven naar objectieve uitleg over de stand van zaken in een bepaald dossier en geen onzinnigheden te debiteren die oncontroleerbaar zijn. We moeten gaan toewerken naar een normaal debat waarin alle sprekers en actieve deelnemers controleerbare feiten hanteren. En niets anders dan dat. Er zijn dus geen onschuldigen in deze kabinetscrisis en niemand kan zich meer beroepen op zuiverheid van de democratische politiek, want die bestaat gewoon niet meer. Populistische stemmen hebben ons democratie laten sneuvelen. Zo ver is het gekomen.
Dat nu demissionaire premier Rutte zijn geduld wel móest verliezen na de zoveelste oprispingen vanuit de coalitiepartijen, ligt voor de hand, maar op één aspect had hij volkomen ongelijk: de nieuwe bestuurscultuur heeft nooit gestalte gekregen en daarmee heeft hij zijn eigen belofte gebroken ofwel de vermeende ‘goede wil’ van 1 april 2021 een valse tegenstelling (‘contradictio in terminis’) onbewust gelanceerd en toegepast. Dat was zijn fundamentele denkfout en dat verschijnsel speelt overigens in alle politieke partijen want iedere partijleider probeert en heft de taak zijn eigen gelijk te bezegelen. Maar vergetend dat het land zo op deze manier per definitie onbestuurbaar wordt.
Over de val van Rutte IV (Lamyae Aharouay & Pim van den Dool, Presentatie: Guus Valk, NRC Audio/nrc.nl, 8-7-23)
‘Vlak voor het zomerreces zou beginnen, is het kabinet-Rutte IV gevallen over migratie en asiel. Premier Mark Rutte (VVD), die bekendstaat als allemansvriend en dealmaker, eiste hardere maatregelen om nareizigers van vluchtelingen te beperken. Voor de ChristenUnie was dit onbespreekbaar. Deze partij, en ook D66 en het CDA, wijzen naar Rutte als de veroorzaker van de val van zijn vierde kabinet.
In deze noodaflevering van Haagse Zaken, opgenomen in de nachtelijke uren na de kabinetsval, horen we van Lamyae Aharouay en Pim van den Dool waarom Rutte deze eisen stelde, en wat er de afgelopen weken achter de schermen is gebeurd. Wie heeft er belang bij de val van een kabinet? En hoe moet het verder met de grote dossiers van deze tijd: stikstof, klimaat, onderwijs, en migratie zelf?
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/07/08/over-de-val-van-rutte-iv-a4169288