Wilders misbruikt vluchtelingencrisis (hoofdredactioneel commentaar, In het nieuws/fd, 18 september)
De PVV-leider blijft binnen de democratische perken, maar hopelijk laat niemand zich ophitsen tot geweld
# PVV-leider Geert Wilders doet zijn uiterste best om de vreemdelingenhaat in Nederland aan te wakkeren. Afgelopen woensdag en donderdag probeerde hij tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen het debat over vluchtelingen te vergiftigen met een xenofobe voorstelling van zaken. Hij sprak over een islamitische asieltsunami waardoor het Nederlandse volk wordt vervangen.
De nieuwe variant op het oude thema van de islamhaat dat Wilders nu heeft ontdekt – of op een presenteerblad heeft aangereikt gekregen sinds afgelopen zomer – is gelet op de gedane uitspraken nog irritanter en misselijker makend dan voorheen het islamgevaar. Natuurlijk waren er op de radio al islamitische Nederlanders te horen die spraken over het gevaar van IS-strijders die op deze wijze infiltreerden in de Nederlandse samenleving, maar dergelijke uitspraken kunnen niet serieus worden genomen. Maar deze zwart-wit stellingen van Wilders kunnen niet meer als een meningsuiting – en zeker niet door een parlementariër – worden beschouwd vanwege de grofheid van deze uitlatingen. Grofheid in de zin van totaal losgeslagen zijn van de aantoonbare werkelijkheid. Al die asielaanvragers worden door politiediensten geregistreerd en dat is al een garantie dat eventuele verdachte figuren al extra in de gaten worden gehouden. En de terroristen die terugkwamen uit Syrië, en die de aanslagen pleegden in Frankrijk waren hoogst waarschijnlijk al uitgerangeerd op het slagveld, of hadden via het ‘slagveld’ al een posttraumatisch stresssyndroom opgelopen.
De conclusie luidt dus dat Wilders vooral met zijn uitlating ‘een islamitische asieltsunami’ waardoor het Nederlandse volk wordt ‘vervangen’ de overdrijvingsfactor zover te boven gaat, dat hierbij geen enkele rationaliteit meer aanwezig is. Kortom, gewoonweg platte demagogie vanwege misleiding en angst zaaien onder de bevolking. Dieptriest dat zo iemand lid van de nationale volksvertegenwoordiger kan zijn. Niets is dus onmogelijk binnen een modern democratisch bestel, hoewel altijd nog te verkiezen boven parlementen met alleen jaknikkers die als robots het regime steunen.
# Maar zijn oproep tot directe verkiezingen verraden zijn opportunistische motief: snel electoraal scoren.
Een kwalijker verband tussen een deze eis van snelle verkiezingen en het huidige ‘nepparlement’ is echter dat de legitimiteit van de huidige volksvertegenwoordigers niet meer blijkt te bestaan tegenover de peilingen die in Wilders ogen een absolutistisch karakter krijgen. Dat klopt dus niet, zoals de krant dat ook al aangaf op een ander punt, namelijk Wilders bewering dat ons land de instroom van vluchtelingen niet aankan. Dat is inmiddels door enthousiaste vrijwilligers ontkracht. Wilders is alleen nog maar in staat onzin uit te kramen en daar zullen we dus mee moeten leren leven. Of is zijn onzinmachine misschien het resultaat van zijn maatschappelijke isolatie van al die beveiligers om hem heen. Dat zou ook heel goed kunnen.
