Tags
Stelling: [vervolg]: die door iedere politicoloog en staatsrechtgeleerde volkomen afgekeurd zou moeten worden want puur broddelwerk. En de vraag is dus waarom Plasterk de partijen niet de opdracht heeft gegeven om dat verkiezingsprogramma te herschrijven zodat er een ‘werkbare’ tekst zou ontstaan waarop wel écht onderhandeld kon gaan worden. Of was het de angst dat de PVV met een onzinnig programma het ‘Volk naar de mond heeft gepraat en daarmee alle onderhandelingspartijen voor voldongen feiten heeft geplaatst? De grote Volksmenner heeft de positivistisch-constructieve partijen daarmee klem gezet en in dat geval heeft @PieterOmtzigt het grootste gelijk aan zijn zijde nu hij zich heeft teruggetrokken met zijn @NwSocContract
Waarom het PVV-verkiezingsprogramma één grote illusie is [1]
Ons mooie Nederland is door de voortdurende asieltsunami en massa-immigratie zwaar afgetakeld. *Een subjectieve formulering omdat lang niet alle burgers/inwoners ons land ‘mooi’ vindt. Hoort daarom niet in een verkiezingsprogramma thuis.
Onder Rutte zijn meer dan 1 miljoen niet-westerse allochtonen binnengekomen.
*Dat is mogelijk een feit in absolute getallen (en percentages) uitgedrukt, maar veronderstelt een verkeerd uitgangspunt van denken. Het is bedoeld als ‘teveel’ en ‘ondragelijk’, maar dat is aan de Kamer om dat uit te drukken volgens vastgestelde normen gevalideerd. Dat is niet aan de orde geweest. Daarom gezwam.
En dat terwijl Nederland overbevolkt is.
*Dat dient wetenschappelijk te zijn aangetoond omdat het anders speculatie is.
Ons land is na Malta het dichtstbevolkte land van de hele EU. Het is onbegrijpelijk dat vrijwel alle politieke partijen ons hebben opgezadeld met een krankzinnig open-grenzen beleid.
*Dit is pertinent onjuist omdat er internationale verdragen bestaan die opgevolgd dienen te worden, maar daarbij horen normen die nooit ter discussie zijn gesteld en onvoldoende met de bevolking zijn gecommuniceerd.
En het is onverantwoord dat tot op de dag van vandaag een letterlijk ongelimiteerde asielinstroom wordt toegestaan. Er moet nu snel orde op zaken worden gesteld.
*Dat er sprake is van ‘willekeurige’ getallen en aantallen heeft direct te maken met de zwarte markt van de mensenhandel, maar dus niets met wet- en regelgeving die parlementair zijn besproken en uitgewerkt ten aanzien van de wenselijke en haalbare limieten betreft. Ze hadden ontwikkeld en aangedragen te worden in verband met zinvolle parlementaire debatten. Dat was nooit aan de orde.
Want er is geen onderdeel van onze samenleving dat niet wordt aangetast door de toelating van zoveel gelukszoekers.
*Dat gebeurt alleen onder onze internationale en ethische normen die parlementair zijn goedgekeurd. Dat er ‘geen onderdeel van onze samenleving dat niet wordt aangetast (…) door zoveel gelukzoekers’, is historisch onjuist omdat de vreemdelingenwetgeving altijd is/zijn geboren uit oorlogsomstandigheden, die daardoor dus ook gelegitimeerd zijn. PVV is dus bij voortduring aan het raaskallen.
Onze cultuur, en westerse manier van leven wordt bedreigd door het binnenlaten van grote aantallen mensen, vaak uit niet-westerse, islamitische landen. Zelfs Syrische terroristen komen ongestoord met de asielinstroom ons land binnen. Niet-westerse allochtonen zijn gemiddeld 3 keer zo vaak verdacht van een misdrijf dan de autochtone Nederlander.
*Wederom een discriminerende uitlating. De PVV heeft nooit in zijn bestaan betere alternatieve normen voorgesteld.
Wordt vervolgd
Marokkanen zelfs 5 keer zo vaak en Somaliërs 6 keer zo vaak. Cijfers die er niet om liegen.
*Een effectieve overheid had dat adequaat aangepakt, maar we misten een dergelijke efficiëntie binnen de overheid. Terecht stelt @NwSocContract dat er een nieuwe bestuurscultuur dient te worden ontwikkeld. De oude Kamer is wat de oude samenstelling daarvoor afgestraft.
Onze verzorgingsstaat staat onder grote druk door niet-westerse allochtonen die massaal profiteren van onze uitkeringen en andere voorzieningen. Meer dan de helft van de bijstandsontvangers in ons land is inmiddels niet-westers-allochtoon.
Maar ook ons onderwijsstelsel en zorgstelsel kunnen de continue instroom van extra vreemdelingen al lang niet meer aan. De asielinstroom is bovendien onbetaalbaar. Ieder jaar opnieuw kost het de Nederlandse belastingbetaler 24 miljard euro.
Het is absurd dat de Nederlandse politiek het welzijn van asielzoekers en andere immigranten steeds belangrijker heeft gevonden dan het welzijn en de welvaart van Nederlanders. Asielzoekers doen zich op luxe cruiseschepen tegoed aan gratis heerlijke buffetten, terwijl Nederlandse gezinnen moeten bezuinigen op boodschappen. Gezondheidszorg die voor veel Nederlanders onbetaalbaar is geworden, wordt wel gratis aan asielzoekers verstrekt. En met het pamperen van illegalen moeten Nederlanders zelfs betalen voor mensen die hier niet eens mogen zijn. Het is absurd dat statushouders – vaak met voorrang – onze huur woningen krijgen, terwijl veel Nederlanders langer op de wachtlijst moeten staan.
De PVV kiest wél voor Nederland en maakt een einde aan de discriminatie van Nederlanders. Wij zetten Nederlanders op 1! Dat kan alleen met substantiële maatregelen. Zoals het invoeren van een asielstop. We hebben ons maximum aan asielzoekers inmiddels ruimschoots bereikt. En echte vluchtelingen kunnen in veilige landen in de eigen regio worden opgevangen. Steenrijke landen als Koeweit, de Verenigde Arabische Emiraten, of Saoedi-Arabië hoeven nu niets te doen, omdat de verblijfsvergunningen in Nederland voor het oprapen liggen.
Naast het indammen van de instroom moet de uitstroom van migranten juist worden vergroot. Illegalen moeten worden vastgezet of uitgezet. En criminelen worden – desnoods na denaturalisatie – gedwongen ons land uitgezet.
Ook statushouders die doodleuk op vakantie gaan naar hun land van herkomst, waarover ze ons wijs hebben gemaakt dat ze er hun leven niet zeker zijn, verliezen hun verblijfsstatus en moeten vertrekken.
De PVV laat op het falende vreemdelingenbeleid het gezonde verstand weer zegevieren. Hier hebben wij de beste ideeën voor, zoals een algehele asielstop.
Want Nederland zit propvol. Eerder pleitten we al voor een opt-out op EU regelgeving, het strafbaar stellen van illegaliteit en het herinvoeren van nationale grensbewaking. Wij steunen, op weg naar de door ons beoogde en noodzakelijke asielstop, maatregelen die de instroom van asielzoekers en andere migranten fors zullen verminderen.
Daarnaast moet Nederland de instroom van zowel arbeids- als studiemigranten fors worden beperkt. De PVV introduceert ook voor werknemers van binnen de EU weer de plicht tot het hebben van tewerkstellingsvergunningen. Hierdoor zal het aantal arbeidsmigranten zeer fors afnemen. En de studiemigratie leggen we aan banden door bacheloropleidingen alleen nog in het Nederlands te geven en het aantal buitenlandse studenten op masteropleidingen te maximeren.
Kortom, we gaan alles doen om de ontwrichtende asiel- en immigratieramp te stoppen! En met de beperking van de asiel- en migratie instroom naar Nederland zal ook de islamisering van ons land fors worden beperkt.
VOORWOORD
De PVV wil Nederlanders weer op 1 zetten. *Bedoelt PVV alle Nederlanders en dus inclusief nieuwe Nederlanders met een paspoort na het inburgeringsexamen, of alleen de ‘oorspronkelijke’ allochtonen? Daarom is de gestelde vraag misleidend en ook discriminatoir omdat ‘Nederlanders weer op 1 zetten’ duidelijk de ‘nog niet Nederlanders’ discrimineert vanwege een te onzorgvuldige generalisatie.
Na jaren afbraakbeleid moet ons land weer worden opgebouwd. *’Afbraakbeleid’ lis erg of zelfs maximaal subjectief en dus te polariserend geformuleerd. En dat verwijt valt overal ter wereld te maken, maar nu pas is de tijd rijp om deze ongenuanceerde want te algemene uitspraken aan te vechten.
De prioriteiten moeten fundamenteel worden verlegd.
Geen miljardenuitgaven meer aan links-liberaal ideologisch beleid als stikstof en klimaat. Geen open grenzen en onbetaalbare massa-immigratie meer.
Geen miljarden meer weggooien naar het buitenland.
Maar investeringen in- en voor Nederlanders.
Het komt er nu op aan.
Nederland staat op een kruispunt.
22 november wordt een historische dag.
Gaan we linksom of gaan we rechtsom.
De PVV kiest voor sociaal rechts beleid.
Hard op immigratie en law and order, maar sociaal op koopkracht en zorg.
Een sterker en trotser Nederland.
Een land waar de Nederlander weer wordt gekoesterd.
Want Nederland is Nederland niet meer.
We zien het allemaal om ons heen. Ons land is overvol. Onze wijken en steden vaak onherkenbaar met veel overlast en criminaliteit. We moeten Nederland terugveroveren. Het sluiten van onze grenzen voor nog meer gelukszoekers uit andere culturen is daarbij noodzakelijk. En echte vluchtelingen moeten niet meer hier, maar in hun eigen regio worden opgevangen.
Er moet ook een einde komen aan de discriminatie van Nederlanders. Het is immers ons land. Waarom krijgen statushouders voorrang op onze schaarse woningen? Dat moet stoppen. En ook ons geld moet naar onze eigen mensen.
Lagere belastingen zodat bijvoorbeeld boodschappen en de energierekening goedkoper worden. Maar ook lagere huren en minder accijnzen op benzine zijn nodig. Net zoals broodnodige investeringen in de zorg, politie en onderwijs. Het is een ongekende schande hoe de ouderenzorg in Nederland wordt afgebroken.
Onze ouderen verdienen de beste zorg en een goed pensioen.
We moeten ook onze nationale soevereiniteit terugpakken. Weer de baas worden over onze eigen grenzen, geld en wetten [klok dus terugdraaien, maar gepasseerd station] . We willen geen dictaten meer van ongekozen eurocommissarissen over klimaat of stikstof, over boerenhaat, of het binnenlaten van asielzoekers. We kiezen voor het Nederlands belang.
En er gaan nul Nederlandse euro’s meer naar Brussel, Italië, Afrika of welk herverdelingsfonds dan ook. We willen graag en intensief samenwerken met andere landen maar niet in een politieke unie als de EU.
Er is in Nederland ook geen plaats voor sympathisanten van de gewelddadige jihad en sharia. Nederland is geen islamitisch land. Onze eigen cultuur en seculiere wetten hebben altijd voorrang en als je dat niet bevalt, vertrek je maar. *Deze formulering is provocerend omdat iedere vorm van gewelddadigheid ongrondwettelijk is. En de zin ‘Onze eigen cultuur en seculiere wetten hebben altijd voorrang’ is op voorhand discriminerend.
We willen een veilig, sterk en soeverein Nederland. *Ook discriminerend omdat het hier alleen om allochtone landgenoten gaat.
Een zelfbewust Nederland waar we met opgeheven hoofd onze eigen bevolking altijd op de 1ste plaats zetten. *Idem omdat het bijvoeglijk naamwoord ’zelfbewust’ ook een klein bevolkingsdeel aanspreekt.
Dát is mijn Nederland. *’Mijn’ als bezittelijk voornaamwoord is ongepast omdat het onjuist is.
Dáárvoor heb ik de PVV opgericht. *Een ethisch en moreel gesproken onjuiste motivatie omdat iedere politieke partij – dan wel beweging – een nationale karakter van het algemeen belang dient na te streven en dat is bij populistische partijen niet aan de orde omdat daar alleen sprake is van deelbelangen. Iedereen die wat anders beweert kent ons staatsrecht niet.
Dáár gaan de verkiezingen over op 22 november.
De PVV is er helemaal klaar voor.
Wij hebben een ijzersterk programma en geweldige kandidaten.
Wij willen verantwoordelijkheid nemen, meeregeren en voor onze mensen écht het verschil gaan maken!
BOEREN, VISSERS EN DIEREN
Onze boerensector is de beste ter wereld! Hardwerkende boeren, vaak familiebedrijven die van generatie op generatie zijn gegaan, zorgen voor ons dagelijks voedsel. Ooit waren we als Nederland nog collectief trots op onze boerenstand, op hun belangrijke werk en op ons prachtige landschap van grazende koeien in uitgestrekte weilanden.
Maar de laatste jaren horen we niets anders dan: stikstof hier, stikstof daar, boeren moeten stoppen, boeren moeten weg… Het is een totale hetze geworden.
De PVV zegt heel duidelijk: nee, wij willen niet minder boeren, maar een einde aan de boerenhaat. We moeten weer terug naar die collectieve trots van weleer.
De boeren moeten blijven.
Al jarenlang worden de boeren bedolven onder een verstikkende regelzucht, zowel nationaal als Europees: regels over uitstoot, over mest, over water, over lucht, over natuur etc. Het gaat maar door. De afgelopen jaren is daar het zogenaamde ‘stikstofprobleem’ nog eens bijgekomen. En dat terwijl de boerensector de afgelopen decennia de stikstofuitstoot al enorm heeft verminderd en het aantal boerenbedrijven al gigantisch is afgenomen.
We moeten af van alle bangmakerij dat onze natuur en onze leefomgeving op omvallen zouden staan. Onder het mom van een niet-bestaand stikstofprobleem worden hardwerkende boeren vakkundig de nek omgedraaid met verplichte uitkoop en uiteindelijk zelfs onteigening. Ook het Landbouwakkoord draaide feitelijk maar om één ding: krimp van de veestapel en krimp van de boerenstand.
De PVV is glashelder: de stikstofregels moeten worden geschrapt, op z’n minst versoepeld, zodat de boeren kunnen blijven boeren.
Want elke extra regel of eis die de Nederlandse boeren wordt opgelegd leidt tot een slechtere concurrentiepositie ten opzichte van het buitenland.
De Nederlandse voedselproductie wordt simpelweg verplaatst naar landen die hun boeren géén absurde regels opleggen. En onze eigen Nederlandse boeren gaan eraan onderdoor. Daarom: houd onze voedselvoorziening in eigen land en bied de boeren een goed toekomstperspectief en een eerlijke prijs.
Niet alleen de boeren, maar ook de vissers gaan kapot – door hoge brandstofprijzen, door het pulsverbod, door de aanleg van windturbineparken op zee.
Vissersboten worden naar de sloop gebracht; vissersdorpen verliezen hun karakter. Dat is ongelooflijk zonde en moet onmiddellijk stoppen. De vissers verdienen onze trots en bescherming!
De PVV heeft niet alleen hart voor de boeren en de vissers, maar ook voor de dieren. Dierenmishandelaars verdienen een keiharde aanpak: hoge boetes, gevangenisstraf, een (levenslang) houdverbod voor recidivisten en een beroepsverbod voor dierenmishandelaars om nog langer met dieren te werken.
De PVV is de geestelijk vader van het succesvolle alarmnummer 144 Red een Dier, de Dierenpolitie en het Veterinair Forensisch Team, waardoor de pakkans en bestraffing van dierenmishandelaars aanzienlijk werd vergroot. De PVV wil een professionele Nationale Dierenambulance met uitrijverplichting en noodopvang.
Dieren dienen te worden beschermd tegen mishandeling, dorst, honger, pijn, stress en uitputting. Ze hebben recht op betaalbare, goede veterinaire zorg.
De PVV wil dat dieren onomkeerbaar bedwelmd zijn vóórdat ze worden aangesneden of opengereten. Er komt een verbod op ritueel slachten.
Illegale handelaren, malafide broodfokkers, stropers en trofeejagers dienen net als de plezierjacht hard te worden aangepakt en bestraft – evenals de in- en export, de doorvoer van handel in hieruit verkregen producten. Naast inbeslagname van hun wapentuig volgt intrekking van hun wapen- en jachtvergunning.
DEMOCRATIE, CULTUUR EN PUBLIEKE OMROEP
Onze democratie werkt niet. Steeds weer krijgt dezelfde groep mensen z’n zin:
hoogopgeleid Nederland. Die is in overweldigende mate georiënteerd op D66 en GroenLinks en andere links-liberalen. Met allemaal dezelfde ideeën over de EU, massa immigratie en klimaat. Daarom wordt onze soevereiniteit weggeven aan Brussel, ons land volgebouwd met windmolens en puilt Nederland uit van AZC’s.
De rest mag wel belasting betalen, maar niet meepraten. De elite regeert.
De macht moet terug naar de Nederlander. Zo willen wij een gekozen burgemeester. En een laagdrempelig bindend referendum.
Geen almachtige overheid die mensen vermorzelt zoals in het Toeslagenschandaal. Maar een overheid die er voor haar burgers is, niet alleen voor hen die behoren tot de links-liberale elite. Die belastinggeld niet massaal weggeeft aan linkse clubs als Milieudefensie. Een overheid met bestuurders die afgerekend kunnen worden op hun daden.
De PVV houdt van Nederland. Wij zijn trots op onze cultuur, identiteit en tradities. Die moeten we dan ook behouden. Niet uitwissen.
De linkse haat waarin helden uit onze geschiedenis worden beschimpt wordt beëindigd. De excuses voor het slavernijverleden en de politionele acties, zoals gedaan door de Koning, worden ingetrokken. Zwarte Piet blijft.
Autochtone Nederlanders worden niet beschermd. Zij worden achtergesteld en gediscrimineerd. Bij de politiek, in de kunst, bij de publieke omroep, in de wetenschap en bij veel gemeenten. Dat noemen ze voorkeursbeleid’ of ‘positieve discriminatie’. Daar komt een einde aan.
De Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme gaat wat ons betreft een ander baantje zoeken. Hij was als wethouder voorstander van het ‘ontwitten’ van het stadhuis. Kortom, hij zet zich in voor etnische schoonmaak. De pyromaan is brandweerman geworden. Hij moet dus weg.
De NPO is van het padje af: NPO66. In plaats van eerlijke informatie en ontspanning is het vooral bezig met propaganda. We worden dagelijks getreiterd met klimaatpaniek en diversiteitspropaganda. De financiering wordt dan ook geheel beëindigd.
*Kortom, allemaal kretologie, die er waarschijnlijk al alle voorgaande programma’s werd opgeschreven. Tegen dit populisme is geen kruid opgewassen en wordt buiten de PVV ook door niemand serieus genomen. Op een andere, iets minderradicaal komt de toonzetting overeen bij BBB, en de afvalligen van de VVD die zich inmiddels hebben aangesloten bij andere vormen van populistisch libertarisme, dus achterhaald rechtsliberaal, die geen kennis hebben van de liberale geschiedenis van ons land en daarom alleen maar onzin kunnen uitkramen en rond strooien.
De enige vraag blijft of PVV deze tekst had gefiatteerd als de peilingen vanaf de zomer al aangaven dat PVV de grootste zou worden, zodat correcties op deze (waarschijnlijke oude) tekst tijdig waren aangepast. Aangezien met deze tekst geen enkele serieuze partij wil of bereid is te gaan onderhandelen. Zoveel ‘geschreven en onhaalbare’ uitgangspunten is in de parlementaire geschiedenis nog nooit voorgekomen. Dat zegt voldoende.
ONDERWIJS
Het onderwijs is onder de kabinetten van Rutte in een vrije val geraakt. Een kwart van onze leerlingen is semi-analfabeet en in sommige wijken haalt inmiddels meer dan de helft van de kinderen niet meer het vereiste leesniveau. Dat betekent dat 25% van onze scholieren semi-analfabeet deze ingewikkelde samenleving wordt ingestuurd. Zij zullen de rest van hun leven de grootste moeite hebben om zich te redden, niet in staat om zich volwaardig te ontplooien. Dat is een schande van de eerste orde voor een ontwikkeld land als Nederland. Er heerst bovendien een gigantisch lerarentekort, omdat steeds minder mensen voor de klas willen staan.
Dit heeft tot gevolg dat veel scholen noodgedwongen op een vierdaagse lesweek zijn overgegaan.
Daarnaast zorgt de massale instroom van asielzoekers ervoor dat ook ons funderend onderwijs ernstig onder druk komt te staan. In een stad als Den Haag komen er maar liefst vier klassen per maand bij! Totaal onhoudbaar en onwen selijk gezien de alsmaar dalende leerprestaties.
Ook de vernieuwingsdrang in het onderwijs blijft maar doorwoekeren; elke ‘vernieuwing’ brengt onrust met zich mee en leidt tot kwaliteitsverslechtering.
Door alle zogenaamde vernieuwingen is er steeds minder aandacht voor de kernvakken taal en rekenen en wordt kostbare onderwijstijd verspild aan allerlei modieuze maatschappelijke zaken.
Wij willen terug naar de kern van onderwijs: terug naar de pedagogiek van de ‘directe instructie’ in de klas. Een leraar die vertelt, uitlegt en controleert in plaats van zoek-het-zelf-maar-uitonderwijs. Wij willen dat er weer structuur, veiligheid, rust en regelmaat in de klas heersen. In grote, gefuseerde scholen gaan leerlingen ten onder in de grote massa. Wij willen kleinschalig onderwijs, waar
leerlingen weer worden gekend en geen nummer zijn.
Wij constateren in de scholen een toename van politieke indoctrinatie. School kinderen worden geïndoctrineerd met klimaatactivisme, genderwaanzin en met een gevoel van schaamte over de geschiedenis van ons land. Wij willen onderwijs dat vrij is van politiek activisme. Wij willen politiek neutrale leraren voor de klas en politiek neutrale leerboeken in de klas. Zo moeilijk is het voor een leraar niet om ’s morgens zijn of haar politieke overtuiging samen met z’n jas aan de kapstok te hangen. Vorming in levensvisie en politiek is aan de ouders, niet aan de school.
Leerkrachten moeten kinderen leren hóé ze moeten denken en niet wát ze moeten denken.
Het beroep van leraar moet weer aantrekkelijk worden: de leraar weer als een zelfstandige en zelfbewuste pedagoog voor de klas in plaats van de leraar als uitvoerder van onwerkbare onderwijsvernieuwingen, bedacht door beleidsmakers en bestuurders die nauwelijks voor de klas hebben gestaan.
Een bevoegdheid die vakkennis en pedagogische bagage waarborgt, is essentieel om de leerprestaties weer op orde te krijgen. Binnen de lerarenopleidingen moet daarom de kennisbasis weer hersteld worden.
Wij willen het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet behouden. De vrijheid van onderwijs is een groot goed. Er is echter geen plaats voor onderwijs dat haaks staat op de belangrijkste uitgangspunten waarop onze samenleving is gebaseerd: vrijheid, gelijkwaardigheid van man en vrouw, heteroseksueel of LHBTI, gelovig of geloofsverlater. Dat betekent dat wij islamitisch onderwijs geen plek in ons bestel geven en daarom verbieden.
De onderwijskolom voor het beroepsonderwijs, van vmbo-mbo-hbo, willen wij versterken. Daarom willen wij geen samensmelting van hbo en wetenschappelijk onderwijs.
De internationalisering heeft de toegankelijkheid van universiteiten voor de kinderen van Nederlandse belastingplichtige ouders flinke schade toegebracht en het Nederlands als academische taal marginaal gemaakt. Dat vindt de PVV onacceptabel. De universiteiten moeten er in de eerste plaats zijn voor onze kinderen. De PVV wil dan ook dat de studiemigratie fors wordt beperkt. De bachelor opleiding willen wij daarom alleen nog in het Nederlands aanbieden
DEFENSIE
De PVV is trots op onze Defensie, op onze militairen en op onze veteranen!
De Nederlandse Krijgsmacht vormt een prachtig onderdeel van de Nederlandse geschiedenis. De successen van onze zeemacht spreken al eeuwenlang tot de verbeelding. Wij gaan niet mee in het uitgummen van die mooie geschiedenis.
Net zomin als wij meegaan in het bekritiseren van onze Indië-veteranen. Dat zijn helden die we juist moeten koesteren, omdat ze zich onder loodzware omstandig heden naar eer en geweten hebben ingezet voor ons land.
Nederland heeft altijd een zelfstandige krijgsmacht gehad en dat moet zo blijven.
Het is de PVV een doorn in het oog dat de Europese Unie de afgelopen jaren steeds meer vat heeft gekregen op onze Defensie. Hiernaast is onder Rutte IV ingezet op het geheel integreren van onze landmacht met het Duitse leger.
De minister zei hierover dat het ‘in het eindbeeld niet meer uitmaakt wie een Nederlands of een Duits vlaggetje op de mouw heeft.’ De PVV accepteert alleen een Nederlands vlaggetje op onze Defensie-uniformen.
Terwijl onze Krijgsmacht niet eens meer in staat is om het eigen grondgebied te verdedigen, sturen we ons schaarse materieel naar Oekraïne. Onze nationale verdediging wordt dus ernstig verzwakt, omdat het kabinet ook hier het buitenland belangrijker vinden dan ons eigen land.
Wat we wél moeten doen, is onze Defensie inzetten voor de nationale veiligheid. Dus voor de verdediging van ons eigen grondgebied. Voor de PVV hoort daar ook de verdediging tegen de asielstormloop op ons land bij. Net als in het pré-Schengen tijdperk moeten we Defensie inzetten voor grensbewaking. Dan kunnen we voorkomen dat asielzoekers voet op Nederlandse bodem zetten.
En waar de politie in Nederland grootschalige straatterreur niet (meer) aankan, kunnen onze mensen van de Koninklijke Marechaussee bijspringen om de Nederlandse straten veilig te houden.