‘Pfas-crisis? Had geluisterd naar die wetenschappers’ @trouw #duurzaamheid

Tags

politiek

bodemvervuiling – Het ministerie van infrastructuur en waterstaat licht vandaag de versoepelde normering voor de stoffengroep Pfas toe. Het moet vastgelopen baggeraars en bouwers meer lucht geven en faillissementen voorkomen. Maar was de Pfas-crisis ook te voorkomen?

JEANNINE JULEN EN GERT JAN ROHMENSEN

‘Bodemvervuiling? Dat speelde helemaal niet toen Martijn van Houten en zijn twee partners acht jaar geleden het expertisecentrum Pfas in het leven riepen. “P-watte?”, klonk het in de tijd nog net niet. Op een geïnteresseerde wetenschapper na, waren er niet veel mensen van wie ze de aandacht wisten vast te houden. Vertegenwoordigers van gemeenten, provincies, waterschappen. Bijna allemaal zeiden ze na hun informatiebijeenkomst: “Vervuilde grond hebben we toch bijna niet meer?”

Let nou op, waarschuwden Van Houten en zijn collega’s. Die Pfas kan ook in Nederland een probleem gaan vormen, wisten ze op basis van internationale, wetenschappelijke literatuur. Deze zesduizend zogeheten poly- en perfluoralkylstoffen zijn niet alleen heel giftig, maar zitten verstopt in tal van producten: tefalpannen, schoonmaakmiddelen, panty’s, regenjassen, pizzadozen en blusschuim. De stoffen breken niet af, kunnen jarenlang rondzwerven, duiken op in water en grond en hopen zich uiteindelijk op in mens en dier.

Protest op het Malieveld

Anno 2019. Die voorheen sceptische overheden, maar ook Kamerleden, bouwers en baggeraars hangen veelvuldig aan de lijn. Pfas? Dat is dat giftige goedje dat in bijna heel Nederland in de grond wordt aangetroffen, weten ze nu. Nog meer staat de stoffengroep bekend om de problemen die het zes maanden oude Tijdelijk Handelingskader met zich meebrengt. Een maatregel van de minister waarin staat hoe je moet omgaan met verontreinigde Pfas-grond. “Knetter-, knetter-, knettergek”, noemt de PVV de maatregel van D66-minister Stientje van Veldhoven van milieu en wonen al. “Kafkaësk”, aldus oud-VVD’er Wybren van Haga. Op het Malieveld laten duizenden bouwers en baggeraars hun ongenoegen blijken. Grond verplaatsen gaat nu bijna niet meer. Want bijna overal zit te veel van die verfoeide Pfas in. Machines staan stil, personeel wordt naar huis gestuurd en miljarden euro’s aan omzet blijven uit. Met een schadeclaim drukken ze bij monde van werkgeversorganisatie VNO-NCW uit dat Van Veldhoven verantwoordelijk is ‘voor dit verschrikkelijke bedrijfsongeval’.

Deze inleidende passages en de overige tekst spreken voor zichzelf. Nu alleen maar hopen en verwachten dat de Kamerleden collectief dit probleem serieus gaan nemen. Het zijn immers onze volksvertegenwoordigers. En anders terugsturen naar herhalingscursus basiskennis.  

(…)

https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/805/articles/1040791/30/1

Terechte aandacht bij prioriteit voor ‘volwassen lidstaten’, in plaats van ‘steeds meer Europa’ #nrc #clingendael #denhaag #eu @adriaanschout

Tags

Bestuursmanagement, consolidatieEU, Den Haag, EU

Koenders wil lidstaten EU op hun zwakten aanspreken: ambitieus (Adriaan Schout, Opinie/NRC Handelsblad, 13 april)

Koenders wil geen taboe meer op de zwakten van EU-lidstaten, denkt Adriaan Schout.

‘Landen moeten vooral eerst zelf hun economische en politieke broek kunnen ophouden. De boodschap van Koenders is dat Europese integratie moet verschuiven van ‘steeds meer Europa’ naar ‘eerst zorgen voor volwassen lidstaten’. De lidstaten moeten elkaar aanspreken. (…) Koenders wil nu zelf serieus werk maken van zwakke overheden en stelt onomwonden dat Hongarije onder Orban afglijdt. Hij wil dat nationale overheden elkaar kritisch en openlijk de maat nemen.’

Deze aandachtsverlegging zal in het zuidelijke deel van de EU als noordelijke arrogantie worden beschouwd, maar Koenders zal wel een breed draagvlak vinden voor zijn wens om een rem te zetten op ‘steeds meer Europa’, en dus op een verdere uitbreiding van de Unie in de vorm van nieuwe lidstaten toelaten. Maar tegelijkertijd gaat hij hiermee dwars in tegen de uitgesproken eurofanaten, voor wie een uitbreiding van de Unie pas gestopt kan worden als alle kandidaten volwaardig lid zijn geworden. Maar hier gaan dezelfde eurofielen dwars in tegen de omgekeerde wens van de eurosceptici. Kortom, een goed en mooi streven naar een nieuw evenwicht. Overigens was het oordeel van arrogantie bedoeld om aan te geven dat de formulering ‘volwassen lidstaten’ als zodanig kan overkomen, want ‘wie bedoelt Koenders met onvolwassen lidstaten’? Niet alleen Orban, mogen we aannemen. Ook nieuw aangetreden regeringen, zoals de Griekse Syriza, zullen de toets van de kritiek niet kunnen doorstaan met hun botte en ondiplomatieke weigering om de schulden af te betalen; volwassen gedrag kan dat niet genoemd worden.

Concluderend kan worden opgemerkt dat minister Koenders met deze verlegging van prioriteiten een zakelijk en politiek goed punt heeft neergelegd en daarmee weinigen het oneens zullen (of kunnen) zijn. Dat hij ook andere lidstaten uitnodigt om ons land te bekritiseren en daarmee de bestaande Europese vrijblijvendheid wil doorbreken, kan als een nuttige handreiking aan de collega’s worden gewaardeerd. Dat er lauwe reacties zijn opgeroepen, wil niet anders zeggen dan dat men afwacht waarmee deze nieuw aangetreden minister komt aanzetten ter uitwerking van zijn plannen.

Schout komt de eer toe dat hij verslag heeft gedaan van deze geloofsbrieven van Koenders als opvolger van zijn voorganger Timmermans aan zijn nieuwe collega’s. het geeft een nuttig kijkje op de spreekcultuur binnen de Unie.