Tags
Waarom er maar één echte politicus van het jaar is: Mark Rutte natuurlijk (Tom-Jan Meeus, nrc.nl, 15 december 2017
Deze week: een verkenning van de beste politieke prestaties van 2017. Ofwel: heeft Den Haag eigenlijk een eventuele vervanger van Rutte in huis?
# Een speculatie verbasteren tot feit, en daar een theorietje in het nadeel van je concurrent op bouwen: je kunt er ver mee komen in het klimaat van 2017.
# Ik wil niet zeggen dat Rutte foutloos is. Baudet legt het verlangen naar visie bloot dat hij nooit heeft willen bedienen. Er is niets tegen steun aan normale Nederlanders, maar het moet in campagnetijd geen codetaal voor xenofobie zijn.
Precies hier ligt de zwakte van Rutte, die het verlangen naar visie nooit heeft willen/kunnen beantwoorden; het dilemma is dat dit ook aan zijn partij te wijten is: daar geldt alleen één beginsel en dat is het vrijemarktmechanisme blijven nastreven. Verder resteert geestelijke leegte en vele zwarte bladzijden in de afgelopen jaren met dieptepunt een slecht geleid ministerie van Justitie en Veiligheid, dat een metafoor voor mismanagement is geworden naast de vele corruptiezaken. Rutte heeft een gebrek aan allround-concurrenten op dit politieke toneel maar daarmee heeft hij de records van Lubbers nog lang niet gehaald. En dat zal ook niet halen zo valt te verwachten. Hij is de enige geweest met goed handwerk – niemand zou hem zijn prestaties hebben nagedaan – , maar dat alléén is geen voorwaarde om tot dé (beloftevolle) politicus van het jaar te kunnen worden verkozen. Zijn laatste post is geen prijs waard.