Ontwikkelingen rondom het coronavirus
Aan de orde is het debat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus.
(…)
De voorzitter:
Het zag er een beetje chaotisch uit. Dat heeft te maken met het feit dat we op het laatste moment inderdaad moeten vaststellen of er een quorum aanwezig is of niet voor een hoofdelijke stemming. Mij is gebleken dat er 62 leden in het gebouw der Kamer aanwezig zijn, dus het quorum is niet meer aanwezig. We kunnen dus niet hoofdelijk stemmen. De namen van de leden die aanwezig zijn, zullen in de Handelingen worden opgenomen. Ik zal op een later tijdstip een nieuwe vergadering bijeenroepen. Voordat ik de vergadering sluit, zie ik de heer Wilders en de heer Klaver staan. Een heel korte opmerking. Meneer Wilders.
De heer Wilders (PVV):
Nou ja kort, voorzitter. Kijk, er was net een quorum. Er waren denk ik misschien wel tussen de 100 en 150 mensen aanwezig en nu zijn het er minder dan 70. Dat betekent dat over een belangrijke motie over het zorgpersoneel en hun salaris fractievoorzitters en hele fracties rennend de Kamer uit zijn gegaan, zich collectief hebben afgemeld, omdat ze niet de discipline hadden — dat is ons vak — om hier vandaag te zijn, leuk of niet, en te stemmen over moties. Dat is het frustreren van het proces en ze zijn geen knip voor de neus waard.
Als er dus één is die er een nóg potsierlijker circus van maakt, dan al tijdens het debat gebeurde, dan is het deze populist én opportunist wel dat de overige oppositieleden daarmee ruimschoots verslaat. Het gaat nu om de net hierboven geciteerde opmerkingen, die kant noch wal raken. Toonbeeld van het beschamende karakter als het gaat om het democratisch gehalte van dit parlement.
De voorzitter:
Dan de heer Klaver.
De heer Klaver (GroenLinks):
Voorzitter. Ik vind het belangrijk om het hier te benoemen, ook voor de Handelingen: de coalitie is letterlijk weggerend uit de Kamer om niet te hoeven stemmen over een motie die gaat over de salarissen in de zorg. We zijn collectief teruggekomen in dit reces om te debatteren en de stemmingen hierover worden gefrustreerd door de coalitiefracties. Dat is oncollegiaal en vooral ondemocratisch.
De voorzitter:
Dank u wel. Dan wil ik eigenlijk de vergadering sluiten. Heel kort, meneer Asscher en daarna mevrouw Marijnissen.
De heer Asscher (PvdA):
Voorzitter. Ik wil gezegd hebben dat ik echt met terughoudendheid verzocht heb om de Kamer terug te roepen van reces, want dat heeft een enorme impact. Mensen zijn van vakantie teruggekomen en hebben hier de hele dag vergaderd, op een zeer inhoudelijke manier [sic]. Ik kon het eerlijk gezegd niet geloven toen de heer Wilders me net vertelde dat dit aan het gebeuren was, dat uit het Kamergebouw in vredestijd in een democratie coalitie-Kamerleden het gebouw ontvluchten om een stemming onmogelijk te maken die iets goeds wil doen, namelijk meer salaris. Dat vind ik ongehoord, ondemocratisch en ook niet getuigen van het respect dat een coalitie hoort te hebben voor een oppositie.
Mevrouw Marijnissen (SP):
Voorzitter. Ik denk dan eigenlijk alleen maar aan die zorgverleners. Het is een heel politiek circus hier. Wij moeten zelf in de regels opzoeken wat er precies wel mag en wat er niet mag, maar wat moeten die zorgverleners wel niet denken? Wat moeten ze wel niet denken als ze eerst horen “er is eigenlijk geen geld voor jullie waardering”, en dat vervolgens, als het dreigt misschien toch te gebeuren, de coalitie hier wegrent uit de Tweede Kamer? Ik zou echt niet weten wat zorgverleners hiervan moeten denken, maar de motie komt terug en dan gaan we ervoor zorgen dat het gaat gebeuren.
De voorzitter:
Oké. Dank u wel. Ik dank iedereen. Ik dank de minister voor Medische Zorg, die ook dit tafereel heeft meegemaakt. Hieronder volgen de namen van de leden die aanwezig waren voor de hoofdelijke stemming. Daarna sluit ik de vergadering.
Aanwezig zijn 60 leden der Kamer, te weten:
Van Aalst, Agema, Alkaya, Arib, Asscher, Azarkan, Beckerman, Beertema, Van den Berg, Van den Berge, Bromet, Buitenweg, Tony van Dijck, Dik-Faber, Ellemeet, Van Esch, Futselaar, Van Gerven, De Graaf, Graus, Van Haga, Hiddema, Jansen, Jetten, De Jong, Karabulut, Van Kent, Klaver, Van Kooten-Arissen, Kops, Kröger, Krol, Kuiken, Kuzu, Laçin, Van der Lee, Leijten, Madlener, Maeijer, Marijnissen, Markuszower, Edgar Mulder, Van den Nieuwenhuijzen, Nijboer, Van Nispen, Van Ojik, Omtzigt, Özütok, Ploumen, Van Raan, Renkema, Sazias, Smeulders, Snels, Van der Staaij, Stoffer, Veldman, Van Weerdenburg, Westerveld en Wilders.
Sluiting
Sluiting 22.26 uur.
Dit heet misbruik maken van het feit dat ook de oppositie weet dat er geen ruimte is om de zorgverveleners collectief een hoger inkomen te garanderen. Dat komt pas aan de orde tijdens de volgende Algemene Politieke Beschouwingen, na de komende verkiezingen.
Wát een helden in de oppositie dat ze zich allemaal om opportunistische redenen laten meetrekken door Wilders. Dat is de politieke praktijk van ons parlement. Om kotsmisselijk van te worden.
Update van de kranten van deze ochtend, die een aantal treffende ‘koppen’ tonen, waar de Kamerleden zich eerder mee moeten bezighouden dat de potsierlijke onzin van Wilders:
- De kraan dicht (Commentaar Raoul du Pre, Opinie & Debat/de Volkskrant, 14-8-20) https://krant.volkskrant.nl/titles/volkskrant/7929/publications/1026/articles/1190277/23/2
- De Jonge mikpunt van politiek spel als ‘chef corona’ (Dion Mebius, Ten eerste/de Volkskrant, 14-8-20) https://krant.volkskrant.nl/titles/volkskrant/7929/publications/1026/articles/1190277/5/1
- Misschien was het iets te gezellig op de Appelhof (Dylan van Bekkum, Ten eerste/de Volkskrant, 14-8-20) https://krant.volkskrant.nl/titles/volkskrant/7929/publications/1026/articles/1190277/2/1
- De roekeloze jeugd (Column Elma Drayer, Opinie & Debat/de Volkskrant, 14-8-20)
- Tekort aan ic’ers is achilleshiel bij tweede coronagolf (Marco Visser, voorpagina/Trouw, 14-8-20) https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/1021/articles/1190276/1/1
- Weglopen (StevoAkkerman, vandaag/Trouw, 14-8-20) ‘Het parlement verliest zich in de politiek van de onderlinge valstrikken, daartoe uitgelokt door Wilders.’ Een schandelijk politiek circus kortom. https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/1021/articles/1190276/2/1
- Kamerdebat over corona ontspoorde (Commentaar Trouw, 14-8-20) ‘De macht dient gecontroleerd, ook tijdens deze crisis. Mits daarbij geen goedkope spelltjes worden gespeeld. PvdA-lieder en oud-minister Asscher riep de afgelopen tijd herhaaldelijk dat het zoekende kabinet, nota bene tijdens een voor iedereen nieuwe pandemie, schuldig was aan een ‘chaos’ in het land. Dat was niet passend voor zijn partij die gewoonlijk bereid is medeverantwoordelijkheid te nemen in lastige tijden. De PvdA kan beter ver uit de buurt blijven van het permanente geschamper waar PVV en Forum voor Democratie electoraal voordeel uit denken te kunnen halen. Niet alleen de PvdA heeft die neiging. Op partijleiders die in de aanloop naar de komende parlementsverkiezingen de coronacrisis aangrijpen om flink te profiteren zit niemand te wachten.’ https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/1021/articles/1190276/16/2
*Mijn afrondende conclusie is dat niet alleen wéér gebleken is hoe van de dagelijks sluimerende opflakkeringen van politieke paniek werk wordt gemaakt om de regering ook tijdens het reces ter verantwoording te roepen, maar vooral nog iets anders.
*Alle geciteerde krantenkoppen en samenvattingen bevatten volkomen terechte opmerkingen én kanttekeningen van deze media en tonen aan hoe belachelijk de oppositie op dit moment functioneert, zonder ook maar een moment de indruk te wekken dat het om ‘eenheid, eendrachtigheid en solidariteit’ blijft gaan onder de huidige crisisomstandigheden. Schandelijk gedrag van deze volksvertegenwoordigers. Je wordt kotsmisselijk van het kwartet Wilders/Asscher/Marijnissen/Klaver.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/4c9f5743-ee7f-410b-b38e-a0b2c7e1554c