07 Saturday Sep 2019
Posted in EU, klimaatprobleem, klimaatverandering, Uncategorized
Shell en Total winnen nog te veel olie (digitale editie)
Klimaatbeleid Ook oliebedrijven die zeggen rekening te houden met Parijs, zoals Shell en Total, investeren nog zoveel in nieuwe velden dat de opwarming te hoog ligt.
Hester van Santen, Katern Economie/nrc.nl, 6-9-19
06 Friday Sep 2019
Tags
Brandalarm over de regenwouden (Patrick Jansen, katern de Verdieping/Trouw, 6-9-19)
(…)
‘In alle tropische landen die ik later bezocht zag ik hetzelfde patroon. Soms illegale goudwinning die alles vernietigt en vergiftigt. Vaker wegenbouw, gevolgd door stroperij van wilde dieren en waardevolle houtsoorten. Uiteindelijk, vroeg of laat, wordt het bos geveld en platgebrand voor landbouw of mijnbouw. Veel van de bosbranden in de Amazone getuigen van deze laatste stap. Het houdt maar niet op.
‘Het is frustrerend. Je stinkende best doen voor biodiversiteit in eigen land lijkt zinloos als tegelijkertijd elders veel rijkere wildernis – waar de natuur nog intact is – wordt opgerold vanwege corruptie, winstbejag, grondstoffenhonger, vaak met lokale armoede tot gevolg. En ongemerkt en ongewild doen we allemaal mee. Er komen grondstoffen voor óns voedsel, ónze apparaten, ónze juwelen en ónze bouwprojecten uit deze gebieden.
Grondstoffen die onze eigen vernietiging van beschaving kortom versnellen…
‘De vele aandacht die ontbossing, en het vuur, in de Amazone de afgelopen weken heeft gekregen geeft hoop. Dankzij de roekeloosheid van de Braziliaanse president Bolsonaro staat bescherming van oerwouden plots hoog op de politieke agenda. Ook bij de Europese Unie, die op het punt staat om een gigantisch handelsverdrag te sluiten met Brazilië. Laat natuurbescherming een keiharde voorwaarde worden. En wijzelf? Wij moeten ons consumptiepatroon drastisch veranderen.
Deze laatste twee zinnen dienen dus uitgangspunt te zijn voor de aanstaande Europese Commissie.
P.S. Deze criminaliteit – in de kop van deze blog – staat niet genoemd in ons wetboek van strafvordering en dat is dus een hiaat. Daarom kan het ‘economisme’ ofwel het ‘neoliberalisme’ – of in mijn eigen termen eenzijdig economisch liberalisme – gewoon z’n gang blijven gaan en daarmee gaat ook het klassieke liberalisme, evenals het socialisme of de christelijke leerstellingen, allemaal failliet.
https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/733/articles/965472/35/1
28 Wednesday Aug 2019
Tags
Laat de wereld op adem komen (Welmoed Vlieger, Katern de Verdieping/Trouw, 27-8-19)
(…)
‘Eenmaal thuis verraste Twitter mij met een bericht van het ministerie van buitenlandse zaken. Dat wilde iedereen bedanken voor de ontvangen berichten met de oproep aan de Nederlandse ambassadeur in Brazilië om president Bolsonaro te bellen. ‘Goed te horen dat jullie de toekomst van de Amazone belangrijk vinden. Nederland zet zich hier al lang voor in.’
‘Nederland is de een na grootste soja-importeur in de wereld. Uit de nieuwste cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek blijkt dat we vorig jaar 7 miljoen ton soja hebben geïmporteerd waarvan een heel groot deel uit Brazilië komt. Om dit mogelijk te maken helpt de Nederlandse overheid Brazilië met de aanleg van ‘sojasnelwegen’: een reusachtig infrastructuurproject om soja uit het midden van Brazilië zo snel mogelijk te kunnen exporteren.
‘Alleen al de ontbossing heeft enorme gevolgen voor het milieu en voor de inwoners van het uitgestrekte gebied. Toch beweren de Nederlandse overheid en de ambassade dat het infrastructuurproject duurzaam is. Zijn ze dan niet op de hoogte van de schadelijke effecten? Zeker wel. Onderzoeksplatform Investico heeft interne documenten over het project opgevraagd bij het ministerie waaruit blijkt dat Nederland de projecten wel duurzaam noemt, maar dat ze heel goed weten dat het een onhaalbare zaak is in zo’n gebied. Karlijn Kuijpers, journalist bij Investico, liet weten dat een van die documenten een glasheldere opsomming bevat van de negatieve gevolgen: ontbossing, corruptie, landconflicten, moord. Hoezo ‘Nederland zet zich hier al lang voor in’?
‘Je zou er graag een antwoord op willen. Een eerlijk antwoord. Juist dat zwijgen maakt ongerust. Misschien is het gêne om met de waarheid op de proppen te komen. Er is nog een groter gevaar: dat van de ontkenning onder aanvoering van hen die het leven alleen nog kunnen zien als een strijd om de macht. Remmingen van waarheid of oprechtheid zijn er dan niet, alleen nog de roes van de zelfverheffing en -aanbidding. Dan kun je bosbranden ontkennen, miljarden liters smeltwater negeren, zeggen dat die oerwouden van jou zijn en de rest er geen zier mee heeft te maken, handelsoorlogen ontketenen en de economische neergang aan anderen wijten. En veel mensen willen juist dat horen: om van het heden te kunnen genieten, om zowel het verleden van de eigen fouten als de onvermijdelijke toekomstige backlash te vergeten.’
Nee, aangezien alle kabinetten-Rutte alléén focussen op handel en economische winst, is er alleen sprake van ambtenaren die braaf aan dit beleidsuitgangspunt meewerken. Dus weten ze niet – en als ze het wel weten dan wordt daarover gezwegen – dat ze op de hoogte zouden moeten zijn – een ambtenaar behoort altijd zijn dossier te beheersen – van de schadelijke effecten van deze sojaproductie. Dit is dus het bewijs dat deze regering een schandelijk economisch beleid voert en dat hierover snel en spoeddebat moet worden aangevraagd. Te gek voor woorden. En de Braziliaanse president Bolsonaro krijgt alleen maar dubbelzinnigheden uit de EU gratis in handen, waarmee de EU uit elkaar gespeeld kan worden. En alleen jammer dat ten tijde van de Poolse oerboskap van enige jaren geleden niet aangepakt had kunnen worden met deze Braziliaanse ramp in de hand als troefkaart.
https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/724/articles/959507/29/1
26 Monday Aug 2019
Posted in EU, klimaatverandering, ontbossing
Tags
Handelsdeal kan Amazone helpen tegen ontbossing (Bard Harstad, Opinie/nrc.nl, 26-8-19)
Mercosur De exportindustrie kan in de bescherming van het regenwoud een bondgenoot in plaats van een vijand worden, schrijft Bard Harstad.
‘Zal het nieuwe, omstreden handelsakkoord tussen de EU en het Latijns-Amerikaanse handelsblok Mercosur de tropische ontbossing doen toe- of afnemen? Het antwoord is aan de EU.
[Bard Harstad is hoogleraar economie aan de Universiteit van Oslo. Dit artikel verscheen eerder in de Financial Times.]
‘De huidige versnelling van de ontbossing in het Amazonegebied is om twee redenen het meest urgente wereldprobleem: niet alleen moeten we het bos behouden om enige hoop te mogen hebben op een beperking van de opwarming van de aarde tot 2 graden Celsius, maar het regenwoud bevat ook de grootste biodiversiteit ter wereld en is het domein van de inheemse bevolking.
‘Als het tot onder een kritieke grens krimpt, wordt het mogelijk te klein om zijn eigen wolken voort te brengen en zijn rivieren te behouden. Als dat omslagpunt wordt bereikt, kan het ecosysteem het begeven en verwordt het bos tot een savanne, waarschuwen wetenschappers.
‘Handelsakkoorden dienen ter verruiming en verdieping van de toegang tot markten. In dit geval zijn de gevolgen misschien wel negatief. Bij een grotere markt voor rundvlees en andere landbouwproducten profiteert een land als Brazilië van een hogere productie.
Dit moet kortom worden tegengegaan. Eerste mondiale prioriteit.
09 Friday Aug 2019
Posted in IPCC, klimaatverandering, klimaatverdragParijs
Tags
VN: landbouw moet radicaal anders (Floot Bouma en Erik van der Walle, Voorpagina/nrc.nl, 8-8-19)
Productie en consumptie van voedsel moeten veranderen om klimaatverandering te beheersen.
Merkwaardig dat een onderzoeksbureau van een wereldwijd erkende organisatie als de VN zoveel twijfel oproept als er een reeks van schijnbaar paternalistisch rapporten worden gepubliceerd waardoor het rijke deel van de wereld zich aangevallen voelt vanwege de noodzaak tot een duurzame leefstijl. Zelfs als er die mate van klimatologische verandering optreedt waarvan bij de betrokken deskundigen zekerheid bestaat dat, als er geen gehoor wordt gegeven aan hun adviezen, er sprake kan zijn van de ondergang van onze planeet. Is er sprake van een politiek-psychotisch probleem?
26 Friday Jul 2019
Posted in hittegolf, klimaatverandering
Tags
Wetenschap : Klimaat
Het nieuwe record kwam niet onverwacht. Maar wat staat Nederland nog te wachten? Het KNMI gaat ervan uit dat het om de tien jaar meer dan 35 graden wordt. Dat kan ook vaker gebeuren.
Joep Engels, Wetenschap/Trouw, 26 juli 2019, 1:01
En weer werd het record gebroken. Gisteren ging het één dag oude record eraan en steeg het kwik tot ongekende hoogte. We wisten dat het eraan zat te komen, zeiden diverse meteorologen in de media. Door de opwarming van de aarde moest het een keer gebeuren.
Aan het begin van de twintigste eeuw waren de huidige temperaturen nog ondenkbaar voor Nederland. Nu rekent het KNMI erop dat het in De Bilt eens per tien jaar meer dan 35 graden wordt. Tel daar voor de altijd warmere zuidoosthoek een paar graden bij en je hebt een record te pakken.
Toch is deze hittegolf nog steeds uitzonderlijk, reageert Geert Jan van Oldenborgh van het KNMI. “Volgens mijn voorlopige berekeningen is er jaarlijks een kans op van 2 à 4 procent. Dus als het klimaat blijft zoals het is, komt zoiets eens in de 25 à 50 jaar voor. Maar ja, vorig jaar hadden we ook zo’n hittegolf, dat heb je met kansen. Laat ik zeggen dat ik niet denk dat we er volgend jaar wéér een krijgen.”
Broeikasgassen
Maar het klimaat blijft niet zoals het is. De uitstoot van broeikasgassen neemt nog steeds toe. Een afbouw zal langzaam gaan. Een wereldwijde opwarming van 1,5 graad is bijna niet meer te vermijden – het is nu ruim 1 graad – en dan treft zo’n hittegolf Nederland eens in de zeven jaar. Van Oldenborgh verwacht dat het rond 2045 zo ver zal zijn.
“Bij een wereldwijde opwarming van 2 graden hebben we zo’n hittegolf om het jaar. Dat is de afspraak van Parijs, maar om dat doel te halen moeten we wel snel die uitstoot verminderen.”
Toch klopt er iets niet aan zijn verhaal. Het KNMI kijkt voor zijn berekening van de kans op een hittegolf naar de gemiddelde temperatuur van de warmste dag van het jaar. Volgens de klimaatmodellen stijgt dat gemiddelde mee met de wereldtemperatuur.
“Dat is een lineaire trend”, zegt Van Oldenborgh. “Voor elke graad dat de wereld opwarmt wordt die warmste dag 1,7 graden warmer.”
Eigen waarnemingen
Maar in de eigen waarnemingen zit ook een trend, en die gaat twee keer zo hard. Volgens die waarnemingen heeft de warmste dag er nu al 3,3 graden bij gekregen. “We hebben een probleem. Ik zie twee mogelijkheden. Ofwel: er spelen andere factoren dan alleen klimaatverandering waardoor hittegolven waarschijnlijker worden. Ik kan van alles verzinnen. Verstedelijking, minder wind, minder luchtverontreiniging. Maar eigenlijk weten we het niet.”
Niettemin, hij vermoedt een andere oorzaak: de modellen weten niet goed raad met extremen zoals hittegolven. “Dat is wat experts mij altijd zeggen. De modellen zijn ontwikkeld voor langjarige gemiddelden. Dat kunnen ze prima. Maar zoiets als een hittegolf kunnen ze minder goed aan. Als dat de oorzaak is, en er dus geen andere factor in het spel is, betekent het dat de modellen een versterkend effect van de klimaatverandering missen. En dat de trend in de waarnemingen de goede is.”
Nieuwe vooruitblik
Dat gaan ze bij het KNMI de komende jaren uitzoeken. Over twee jaar wil het instituut met een nieuwe vooruitblik, de zogeheten klimaatscenario’s, voor de komende eeuw komen. Van Oldenborgh: “Let wel, die toename van hittegolven beperkt zich tot Europa. In de VS zijn het er juist minder.”
Rest de vraag: waar ligt het record in 2050? Daar waagt de meteoroloog zich niet aan. “Ik kan iets zeggen over gebeurtenissen die zich eens in de honderd jaar voordoen. Maar wanneer precies? Dat hangt af van zoveel toevalsfactoren. De drukgebieden moeten goed liggen, er moet droge, hete lucht uit Spanje komen. De droogte hier droeg ook bij. Laat ik het zo zeggen: ik had vorig jaar niet verwacht dat we nu al het record zouden breken.”
De zomer van 2050
Het KNMI verwacht dat de zomer van 2050 gemiddeld 1 à 2,3 graden warmer is dan nu. Hij is naar verwachting ook droger. Nu al is het neerslagtekort in het oosten groter geworden. In het westen wordt de extra verdamping nog gecompenseerd door extra neerslag.
Maar de meeste modellen voorspellen dat de wind vaker uit het oosten komt en het hele land minder neerslag krijgt. De buien worden wel extremer. Per graad dat de wereldtemperatuur stijgt wordt de kans op een extreme hoosbui 6 à 13 procent groter.
Hitte
Weer een record aan diggelen: warmste 26 juli ooit gemeten
Heeft een varken ook recht op een bindend hitteprotocol?
Hoe te leven, wonen en werken in het hittebestendige Nederland van de toekomst
De conclusie wat mij betreft is dat fracties in de Tweede Kamer, zoals PVV en Forum, niet meer hoeven te beweren dat de klimaatverandering onzin is als het gaat om vaste patronen. Ze zullen hun beweringen beter moeten onderbouwen, op straffe van een verlies aan electorale aanhang.
25 Thursday Jul 2019
Posted in klimaatprobleem, klimaatverandering, rvs, stikstofbeleid
Tags
Wegenbouwproject krijgt toestemming ondanks stikstof (Josta van Bockxmeer en Arend Clahsen, Voorpagina/fd, 25-7-19)
20 Thursday Jun 2019
Posted in EU, klimaatverandering, nieuwe politiek
Tags
De aardbevingen vergen een crisisaanpak (Gert-Jan Ludden, opinie/Trouw, 20-6-19)
‘Met verbijstering aanschouwen velen de aanpak van de aardbevingsproblematiek in Groningen. Een slepende kwestie met duizenden gedupeerden. Het gestuntel van minister Wiebes en zijn voorgangers leidt slechts tot een juridisch steekspel, stroperigheid en ergernis, maar niet tot oplossingen.
‘Wat moet er dan nu gebeuren? In de eerste plaats moet de aardbevingsproblematiek niet als een economisch vraagstuk worden beschouwd, maar als een veiligheidsprobleem. Dit betekent dat de veiligheidsregio Groningen de regie moet overnemen en een taskforce aardbevingen moet samenstellen, waarin alle betrokken publieke en private partijen samenwerken. De aanpak van de crisis krijgt zo een ‘gezicht’.
‘De taskforce zal onvermijdelijk besluiten tot een generaal pardon voor de Groningers. Alle materiële schade aan de woningen binnen de aardbevingsgebieden moet worden vergoed. Ga ook ruimhartig om met de immateriële schade en bied nazorg aan hen met lichamelijk en/of psychisch letsel.
Dit klinkt (wederom) uiterst rigoureus, maar is dat niet want absoluut noodzakelijk. Allemaal ontwikkelingen die ons dwingen tot een totaal nieuwe wijze van politiek bedrijven. Anders gaan we onze ondergang tegemoet.
https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/666/articles/921413/22/2
20 Thursday Jun 2019
Posted in klimaatverandering, provincie, Raad van State
Tags
Provincies trotseren stikstofvonnis Raad van State (Emiel Hakkenes, vandaag/Trouw, 20-6-19)
Risico – Een Friese boer mag zijn stallen in de buurt van natuur uitbreiden. Ook na het ‘stikstofvonnis’ van de Raad van State.
https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/666/articles/921413/3/2
19 Wednesday Jun 2019
Posted in EU, klimaatprobleem, klimaatverandering
Klimaatplannen van EU-lidstaten schieten tekort (Jeroen Segenhout, Europa/fd, 18-6-19)
https://fd.nl/economie-politiek/1305228/eu-lidstaten-schieten-tekort-met-klimaatplannen
