Tags
Een avond met meer antwoorden dan vragen (Arjen Fortuin, Katern Cultuur/nrc.nl, 26-8-19)
Voor haar gevecht met de tabaksindustrie verdient De Kanter een standbeeld, maar in Zomergasten is haar doelgerichtheid een nadeel.
Een ‘nadeel’ vindt hij. Ik niet. En waarom niet? Omdat De Kanter zich volledig – en mijns inziens – volkomen terecht geïdentificeerd heeft met haar strijd tegen roken vanwege deze moreel criminele industrietak, waaraan iedereen het slachtoffer wordt na geïnhaleerd te hebben. De Kanter heeft die gevolgen hel duidelijk zelf ervaren en heeft er volgens mijn intuïtie zo’n spijt van dat zij haar leven helemaal daarop gericht heeft. Als niet-roker is er voor mij een wereld opengegaan en daarvoor ben ik haar dankbaar aangezien ik via mijn bouwjaar 1947 geen middelbaaronderwijs heb doorlopen waarin het al gewoonte was om te roken en die ellende me dus bespaard is gebleven. En in mijn studietijd ook volop aan sport gedaan met zware training en zo ben ik ontsnapt aan rookverslaving.
Daarom herken ik haar strijd omdat ik – ten principale even activistisch ben aangelegd – tijdens het zien van de beelden hoe de tabakslobby werkt. Als politicoloog ontdekte ik nu pas hoe sterk én geraffineerd die lobby is op zowel Den Haag als Brussel, zodat er de facto geen sprake is van democratie in ons (en andere) land(en), behalve dat we elke vier jaar mogen komen opdraven in het stemhokje. Dat komt dus neer om lege symboliek en dat is een metaforisch feit.
Daarom ben ik gisteravond voor het eerst woedend op ‘Den Haag’ geworden dat zij als regeerders, bestuurders en parlementariërs deze wanpraktijken toelaten. Dat zelfs oud CDA-fractieleider Brinkman commissaris van een tabaksfabrikant is geworden terwijl hij ook kanker kreeg. Hoe haalt hij het in z’n hoofd om zo’n functie te aanvaarden, zo vraag ik mij in gemoede af. En dat als CDA’er voor wie ik al geen respect had. Ook van hetzelfde laken een pak, zoals alle andere partijen.
Ik besluit zonder dat ik details uit dit NRC-verslag zal bespreken, met de opmerking dat de auteur het is ontgaan dat presentatrice Janine Abbring een denkfout maakte, bij haar opmerking dat het activisme van De Kanter op hetzelfde lobbywerk neerkwam, als waartegen zij vecht. Wat een domme opmerking: sinds wanneer is idealistisch lobbywerk te vergelijken met ‘fout’-lobbywerk van het grote bedrijfsleven en multinationals die de wereld ten gronde richten met hun ‘gegraai’, zonder zich om het milieu te bekommeren en al helemaal geen boodschap hebben aan klimaatveranderingen, want die ‘bestaat niet’. Gewoon ervan wegkijken en blijven beweren dat het onzin is van de linkse hordes die onze beschaving ruïneren, terwijl het juist omgekeerd is. Ik heb dus eindeloos veel bewondering voor @WdeKanter, in mijn beleving de beste Zomeravond van dit jaar. Want ik was het ook al niet eens met zijn lovende recensie van Maxim Februari, maar dat terzijde. Smaken verschillen, dacht ik dus. Kan gebeuren.
Nogmaals – na mijn tweet – dank, en derde dank aan Wanda! Je bent niet alleen een wereldmens, maar ook een wereldwonder.
