Tags
Stelling: Omdat ikzelf behoor tot de doelgroep van vaccinweigeraars op holistische gronden, en dus ook geen twijfels heb over de bewering van artsen/virologen/epidemiologen (en dus politici zoals De Jonge) dat *iedereen* (wat een generalisatie! voortvloeiend uit klassiek dogmatisme!) ‘zal worden’ getroffen door het coronavirus (dat strijdig is met de holistische literatuur), kan mijn voorstel de huidige angstsyndromen van gevaccineerden ten aanzien van holisten/spiritueel-bewusten worden getemperd. Van ‘niet-holisten’ kan men niet verwachten dat men bekend is met het ‘zelfhelend vermogen’[i] (die in de menselijke ziel is neergelegd), maar het zorgt mogelijk wel voor minder lastendruk en spanning (stress) in ziekenhuizen en zeker wordt de maatschappelijke spanning minder omdat de holisten per definitie al zo bewust aan het leven zijn dat ze onmogelijk voor gevaar voor anderen kunnen zorgen. Einde debat dus.
Als deze zelfbewuste holisten een ziekenhuisopname (in mijn en hun ogen zal dat niet voorkomen) weigeren én ook vast laten leggen, maakt dat de ‘bokken van de schapen worden gescheiden’, want dan valt politiek gesproken het onderscheid tussen ‘de goeden van de kwaden’ weg en kunnen de onzinnigheden van het demissionaire kabinet ook gestopt worden. Ikzelf sta bij de huisarts als weigeraar in het dossier.
*Overigens een nuchter woord aan het adres van de orthodoxen in onze wereld: alleen op basis van het geloof geeft het voor mij geen pas om je gezondheid gegarandeerd te weten. Want het probleem van ‘christelijken’/’gristelijken’ is dat er in mijn opinie geen persoonlijke godheid bestaat maar dat je de godskern in jezelf moet kunnen vinden. Alle mensen, dieren en bezielde wezens hebben die godskern in hun innerlijk (aanwezig en woonachtig) en dat betekent dat je je te allen tijde je lichaam (als tempel van de eigen ziel) goed moet onderhouden: verantwoord eten (geen fastfood en geen groente mét door mest- en anti-gifstoffen aangetast[i]) en bij boodschappen in de super een moment een moment van meditatie waarbij zelfbescherming centraal staat. Als dus alle holisten hun bezwaren bij de huisarts willen neerleggen is het precieze aantal ‘niet-opnamen in het ziekenhuis bekend!
[i] https://factsheets.medicinfo.nl/sitecore/content/global/medische-teksten/medische-classificatie/hersenen-en-zenuwstelsel/ziekten-en-aandoeningen-van-hersenen-en-zenuwstelsel/polyneuropathie/zenuwschade-door-medicijnen-straling-en-toxische-stoffen/zenuwschade-door-medicijnen-straling-en-toxische-stoffen
Bij een virus dat niet meer snel weggaat horen andere oplossingen (Volkskrant-commentaar Raoul de Pré, Ten eerste/de Volkskrant, 23-11-21)
De coronacrisis krijgt een structureel karakter. Dat vraagt om een herbezinning op de strategie.
RAOUL DU PRÉ
Het is een giftige cocktail die het leven van agenten op straat dit jaar soms levensgevaarlijk maakt. Het vuurwerkverbod was vrijdag de directe aanleiding voor de geweldsuitbarsting in Rotterdam, maar zonder de sluiting van de voetbalstadions, de coronapassen, de beperkingen in de horeca en de dreiging van nieuw lockdown-achtig onheil, was het vast niet zo mis gegaan. Rond de instelling van de avondklok gebeurde begin dit jaar hetzelfde. Waar de klassieke voetbalhooligan samenkomt met de snel groeiende ‘radicale onderstroom van activisten’ waar de nationale terrorismecoördinator al een tijdje voor waarschuwt, ontstaan taferelen die inderdaad naar terrorisme neigen.
Hard straffen bij de snelrechter is daarop het enige juiste antwoord. Maar zeker nu onder artsen de roep om nieuwe sociale beperkingen weer aanzwelt, zal het kabinet zich meer dan ooit rekenschap moeten geven van de mentale spankracht van de samenleving. Ook onder veel mensen die geen politieauto’s in brand steken, is de rek er al een tijdje uit. Menig restauranthouder zal verlangend kijken naar Groot-Brittannië, waar de regering in de zomer besloot dat corona voortaan een zaak van eigen risico is en er sindsdien tamelijk ontspannen mee omgaat.
Dat hoeft niet het voorbeeld voor Nederland te zijn, al is het maar omdat de ziekenhuizen hier nou eenmaal weinig kunnen hebben. Maar nu de onzekerheid in het land weer groeit, de vaccins minder slagkracht hebben dan gehoopt en ook de coronapas niet heeft gedaan wat ervan werd verwacht, zou het kabinet wel meer duidelijkheid moeten bieden: wat is de strategie nu het virus een veel structureler probleem is dan voorzien? Is een harde lockdown, ondanks de vaccinaties, toch weer mogelijk? Is het echt een optie om ook het onderwijs weer te sluiten, zoals sommige OMT-leden nu suggereren, ondanks alle sociale en mentale schade die dat weer aanricht? En hoe vaak kun je zoiets herhalen als er geen uitzicht is op een definitieve oplossing?
Het kabinet kan niet alles voorzien, maar het kan in deze nieuwe situatie wel proberen zoveel mogelijk zekerheid te leveren en het land daarin mee te nemen. Bij het invallen van de winter zal het moeten formuleren hoe het wil omgaan met een virus dat blijft rondwaren. Tot waar gaat dan de plicht van de overheid om mensen te beschermen en waar begint de eigen verantwoordelijkheid? De volgende persconferentie zal bovenal in het teken moeten staan van die fundamentele vragen.
`
https://krant.volkskrant.nl/titles/volkskrant/7929/publications/1419/articles/1487197/12/1
[i] https://mens-en-gezondheid.infonu.nl/ziekten/98381-genezen-op-eigen-kracht-zelfhelend-vermogen.html#:~
[ii] https://factsheets.medicinfo.nl/sitecore/content/global/medische-teksten/medische-classificatie/hersenen-en-zenuwstelsel/ziekten-en-aandoeningen-van-hersenen-en-zenuwstelsel/polyneuropathie/zenuwschade-door-medicijnen-straling-en-toxische-stoffen/zenuwschade-door-medicijnen-straling-en-toxische-stoffen