Sterfte en ziekenhuisopnamen op stabiel niveau @volkskrant #covid19

Tags

‘Het RIVM meldt 11 sterfgevallen en 13 ziekenhuisopnamen vanwege covid-19. Dit zijn weer een stuk minder sterfgevallen dan een dag eerder, het aantal opnamen blijft vrij stabiel. Gisteren werden er 23 overledenen en 10 opnamen gemeld. In het weekend worden er vaak minder sterfgevallen gemeld, door late rapportages. Hoewel het aantal sterfgevallen van dag tot dag meer fluctueert dan het aantal opnamen, is hier ook sprake van een stabilisering als er naar meerdere dagen wordt gekeken.

Er zijn tot nu toe 11.672 covid-19-patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis. Zaterdagmiddag lagen er nog 811 van hen op reguliere ziekenhuisafdelingen, en 227 op de intensive care.’

(…)

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/live-sterfte-en-ziekenhuisopnamen-op-stabiel-niveau-merendeel-engelse-lagere-scholen-niet-open-ondanks-herstart-basisonderwijs~bf4bdaa8/

0-0

24 mei 2020 RIVM Nieuwste updates

Scrol om statistieken te bekijken over gevallen van het coronavirus, mensen die ervan zijn hersteld en sterfgevallen aan het coronavirus in verschillende regio’s.

Spaanse premier zegt dat Spanje in juli weer open gaat voor buitenlandse toeristen

Franse kerken gaan voor het eerst in 2 maanden weer open voor zondagsmis

India meldt voor de derde dag op rij recordaantal nieuwe besmettingen per dag

Argentinië verlengt lockdown in Buenos Aires tot 7 juni na toename in gevallen

https://www.rijksoverheid.nl/

‘Breda wordt één groot caféterras’ @volkskrant #covid19 #aangepastgemeentelijkbeleid

Tags

Stelling: Is dit het begin van de algemene trend naar autoluwe of zelfs autoverbod in iedere binnenstad in ons land? Op zichzelf verheugend nieuws, maar consequentie is natuurlijk dat alle binnenstadbewoners verplicht worden om hun auto’s in de aanbelendende wijken te parkeren. En zakelijke vervoer in de avond en nacht? Dat roept ongetwijfeld ongenoegen uit en problemen voor de gemeenteraden!

Pieter de Graaf, Ten eerste/de Volkskant, 23-5-20

Cafés en restaurants mogen vanaf 1 juni dertig gasten binnen ontvangen, maar zo’n limiet is er niet voor terrassen. Ondernemers in Breda willen de binnenstad omtoveren tot een ‘terrassenzee’, met steun van de gemeente.

(…)

https://krant.volkskrant.nl/titles/volkskrant/7929/publications/956/articles/1141671/15/1

Er bestaat maar één briljant econoom én politiek verantwoordelijke in ons land en dat is Bert de Vries, die het lef én genius had tegen de hele politieke gemeenschap in te gaan om zijn twijfels te kunnen uiten én aantonen dat de muntunie en EMU fundamentele gebreken kende, dat hij heeft dat nu via een publicatie gedaan @trouw #emu #eu #evaluatieVerdragvMaastricht #ontspoordkapitalisme @EU_Commission

Tags

Stelling: De Vries heeft recht van spreken vanwege zijn rol van directe getuige als bewindspersoon én omdat hij als ‘neutraal en objectief waarnemer’ mag worden aangemerkt om zijn eigen pessimisme over de kans van slagen van de EMU bewezen heeft zien worden. Hij is met zijn huidige voorstel om dat nationale munteenheden terug te roepen, maar het internationale handelsverkeer in euro’s te blijven financieren en te voldoen ook een praktisch genie gebleken te zijn, die door zijn overige vakbroeders in de economische wetenschappen niet kan worden overtroffen.

Het europroject is mislukt, we moeten het beëindigen (Co Welgraven, Katern Letter&Geest/Trouw, 23-5-20)

interview Bert de Vries

De euro blijft de ongelijkheid tussen EU-lidstaten vergroten, schrijft CDA-coryfee Bert de Vries in zijn boek ‘Ontspoord kapitalisme’. We moeten (deels) terug naar de gulden.

*Ik spoor iedereen aan dat boek aan te schaffen, zodat daarmee de druk op de politiek kan worden opgevoerd om zijn evenwichtige oplossing in de politiek geloofwaardig te maken!*

(…)

https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/951/articles/1141677/66/1

Minder, minder, minder? @fd #fossiel

Tags

Stelling: Wat een idiote en flauwekul vraag.

De vraag naar ruwe olie komt (n)ooit weer op het oude niveau

De coronacrisis neemt een enorme hap uit de vraag naar ruwe olie. Komt die vraag ooit weer terug, of is dit het moment dat de wereld afkickt van zijn olieverslaving?

Jeroen Groot, Grondstoffen/fd, 23-5-20

In het kort:

  • Door de coronacrisis is er veel minder vraag naar ruwe olie.
  • De vraag is of een deel van de vraaguitval blijvend is; door de crisis hebben veel mensen telewerken ontdekt en de crisis wordt als een kans gezien om de energietransitie te versnellen.
  • Experts waarschuwen: investeringen in nieuwe olievelden blijven nodig, zelfs als de vraag drastisch afneemt.

Nog niet zo heel lang geleden ging het op de oliemarkt altijd over het aanbod. Er werd te weinig olie uit de grond gehaald, of juist veel te veel, met wild stuiterende prijzen tot gevolg. De stijgende vraag naar ruwe olie heette een gegeven te zijn. Bloedige oorlogen werden gevoerd om de controle over olievelden, want iedereen wist: de honger naar olie valt niet te stillen.

Tot nu.

De coronacrisis nam in één keer een enorm hap uit de wereldwijde vraag. Vliegtuigen staan aan de grond, en nog steeds werkt een groot gedeelte van de wereldbevolking vanuit huis. Volgens het Internationaal Energieagentschap (IEA) daalde alleen al in april de vraag naar ruwe olie met 25 miljoen vaten per dag.

Dat is een kwart van de wereldwijde vraag van vóór de coronacrisis en een ongekend heftige daling. Zelfs als iedereen straks weer massaal de auto gebruikt gaat 2020 naar alle waarschijnlijkheid de boeken in als het slechtste jaar voor de olie-industrie ooit.

Áls iedereen weer de auto neemt.

Groen herstel

Covid-19 heeft de wereld inmiddels behoorlijk veranderd. Door de crisis hebben velen de voordelen van videobellen ontdekt, waardoor het vliegtuig pakken voor een vergadering plotseling iets uit een ander tijdperk lijkt. Grote groepen werknemers en hun chefs komen erachter dat vanuit huis werken eigenlijk best mogelijk is.

Bovendien pleiten politici, milieuactivisten en ook de directeur van het IEA voor een groen herstel. De vele miljarden die nu worden uitgetrokken om te herstellen van de crisis moeten volgens hen worden gebruikt voor investeringen in schone en duurzame energie, om de energietransitie mogelijk te maken. Als al deze trends doorzetten, heeft dat grote gevolgen voor de vraag naar wat nu nog de belangrijkste grondstof ter wereld is.

Topman Ben van Beurden van Shell zag zich vanwege de coronacrisis gedwongen het dividend van de oliemaatschappij te verlagen, voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog. Tijdens het bekendmaken van die historische beslissing toonde hij zich somber over een snel herstel van de vraag. ‘Ik verwacht op de middellange termijn geen herstel van olieprijzen of van de vraag naar onze producten.’ Van Beurden vroeg zich zelfs openlijk af of de vraag naar olie weer zal herstellen naar het niveau van voor de pandemie.

Ook Bernard Looney is er niet gerust op. De kersverse baas van de Britse oliemaatschappij BP hintte er in een interview met de Britse zakenkrant Financial Times op dat de piek in het gebruik van olie nu al bereikt zou kunnen zijn. In dat geval zou 2019 de boeken ingaan als het piekjaar: vanaf 2020 wordt het alleen maar minder met de vraag. Een enorme trendbreuk na decennia van groei.

Jeroen van der Veer, voorpagina en vervolg op p.2/fd, 23-5-20

Oud-Shell topman Jeroen van der Veer ziet weliswaar op dit moment dramatische vraaguitval, maar niet voor de langere termijn. ‘Voor de coronacrisis was het scenario dat de vraag rond 2030 zou pieken, rond de 110 miljoen vaten per dag. Nu komt dat moment misschien een paar jaar eerder en op een iets lager niveau, rond de 105 miljoen vaten per dag. Bovendien zal het eerder een plateau zijn dan een piek. De wereld zal nog heel lang ruwe olie nodig hebben. Een significante daling zal naar verwachting pas beginnen na 2040.’

Van der Veer wijst op de opkomende economieën, zoals India en China. Als die de klap van corona weer te boven komen, stijgt de welvaart verder, en daarmee het gebruik van ruwe olie.

Maar volgens David Frans, partner energietransitie bij adviesbureau Roland Berger, is het nog niet gezegd dat de Chinezen en de Indiërs dezelfde ontwikkeling door zullen maken als de Westerse landen. ‘De trend is al heel lang dat er steeds minder olie nodig is voor extra economische groei. Auto’s worden bijvoorbeeld steeds zuiniger, en een land als China krijgt een steeds grotere dienstensector. Bovendien stimuleert China in toenemende mate het elektrisch rijden.’

Schone lucht

De Chinezen willen schone lucht, een behoefte die door corona alleen maar groter geworden zal zijn, vermoedt Frans. ‘De industrie voor elektrische auto’s is bovendien een groeiende industrie waarin China voorop wil en kan lopen. Dat is bij de traditionele benzine- en dieselauto’s niet het geval.’

In India, waar tot voor kort honderden miljoenen mensen het zonder aansluiting op het elektriciteitsnet moesten doen, lijkt elektrisch rijden nog ver weg. Maar het zou Frans niet verbazen als ook hier een omslag komt. ‘India is net als China enorm afhankelijk van de import van ruwe olie en dus van de schommelingen in de olieprijs. Bovendien speelt ook in India het probleem van de luchtvervuiling.’

Dat raakt aan een ander probleem voor de grote Westerse oliemaatschappijen, wat al speelde vóór de coronacrisis: het klimaat. Grote beleggers zoals pensioenfondsen stellen in toenemende mate eisen aan oliemaatschappijen als het gaat om de CO₂ -uitstoot van hun activiteiten. Shell en BP hebben bijvoorbeeld onder druk van beleggers klimaatambities geformuleerd.

Veel van die grote beleggers zijn pensioenfondsen die zich zorgen maken over de financiële gevolgen van de klimaatverandering. Eén van die zorgen is de theorie over de stranded assets. Als de wereld straks minder olie nodig heeft, blijft een gedeelte van de olie die nu is gevonden door de oliemaatschappijen onder de grond. Die bezittingen moeten dan afgeschreven worden.

Te weinig investeren

Coby van der Linde ziet dat niet zo snel gebeuren. De directeur van het Clingendael International Energy Programme wijst erop dat zelfs in de meest optimistische scenario’s nog steeds behoefte zal zijn aan ‘nieuwe’ olie. ‘Olievelden raken nu eenmaal leeg en zelfs als alle klimaatambities worden gehaald zal er nog heel lang ruwe olie gebruikt worden. Ik zie eerder het risico dat we te weinig investeren in de overgangsjaren van de energietransitie. Dan krijg je toch weer tekorten aan olie in de wereld, zij het op een lager niveau van vraag en aanbod.’

En ook over het antwoord op de vraag of we nu dankzij corona de piek in de vraag hebben gezien heeft Van der Linde grote twijfels. ‘Tot nu toe hebben we de vraag telkens weer zien stijgen. In grote delen van Afrika is nog geen elektriciteitsnetwerk. Gaan die landen grote investeringen doen om elektrisch rijden mogelijk te maken? Ik moet het nog zien.’

Scepsis

Ook over de voordelen van veelvuldig telewerken is scepsis. Van der Linde wijst op het gemak van op kantoor zitten, waarbij je voor overleg alleen maar even naar elkaar hoeft toe te wandelen. Zakenreizen zullen wellicht wel verminderen, denkt de expert.

En ook Ralph Sandelowsky, grondstoffenbelegger bij Achmea Investment Management, ziet de wereld niet zomaar afkicken van ruwe olie.

‘Het verbaast me eigenlijk dat deze discussie nu de kop op steekt. Ruwe olie is door de coronacrisis spotgoedkoop geworden. Dat lijkt me geen goed nieuws voor duurzame energie. Als we bij $100 per vat al geen grote veranderingen zagen, waarom zou dat bij deze prijzen wel gebeuren? Bovendien zie we in China de vraag al weer aantrekken, tot bijna de niveaus van voor de crisis. Mensen nemen daar de auto, omdat ze bang zijn besmet te raken met het coronavirus in het openbaar vervoer.’

Negatieve olieprijs

De olieprijs is tijdens de coronacrisis tot ongekende dieptes gedaald. De prijs voor een vat Amerikaanse olie werd zelfs negatief. Inmiddels zijn de prijzen weer opgeveerd, maar nog lang niet op het niveau van voor de crisis. Sandelowsky verwacht desondanks niet dat beleggers de sector massaal de rug toe zullen keren. ‘Veel grote beleggers zien beleggingen in grondstoffen zoals ruwe olie als een verzekering tegen inflatie. Bovendien zijn de alternatieven vaak heel illiquide. Een belegging in een windmolenpark krijg je niet zomaar verkocht. In een gespreide portefeuille moet je allebei hebben.’

https://fd.nl/weekend/1345280/de-vraag-naar-ruwe-olie-komt-n-ooit-weer-op-het-oude-niveau

‘Ons ruwe nee stuit op breuk in Duitse denken’ @nrc @LuukvMiddelaar #covid19 #eu

Tags

Luuk van Middelaar, nrc.nl, 22-5-20

‘Angela Merkel bouwt aan een brug om in Europa de kloof tussen Noord en Zuid te overspannen. Bezorgd ziet de bondskanselier hoe de corona-crisis in Italië en Spanje leidt tot diepe teleurstelling en anti-Europees en anti-Duits sentiment. Ze leest dagelijks rapporten over hoe Covid-19 het Duitse hart van de eurozone en de mediterrane periferie economisch steeds verder uiteendrijft. Noordelijke landen hebben veel meer reserves om bedrijven en banen overeind te houden dan zuidelijke. Deze gevaarlijke spanningen bedwingen is een daad van Europees staatsmanschap.

Concreet presenteerde de bondskanselier maandag met president Macron – zij uit Berlijn, hij uit Parijs – een plan voor een corona-steunfonds van 500 miljard euro. Terwijl Macron dik tevreden kon zijn, deed Merkel een grote, verrassende concessie: ze opent de deur voor (flinke) schulduitgifte door de Commissie. Dit mag alleen in deze crisissituatie, maar ze breekt zo met hét leerstuk uit het Duitse euro-denken: geen gemeenschappelijke schulduitgifte. De nieuwe corona-schuld moet, anders dan het noodfonds uit de eurocrisis, worden gedekt door de EU-begroting en dus uiteindelijk door de wil van de lidstaten om als Unie door te gaan. Twee weken nadat het Duitse Constitutionele Hof in Karlsruhe er met een venijnig arrest twijfel over zaaide, herbevestigt Merkel zo de gehechtheid van haar land aan de euro.

Als hier een brug tussen Noord en Zuid wordt gebouwd, hoe kan Rutte die dan oversteken? Het begint met het begrijpen van de zet van Merkel. Door corona laait een debat over Europese solidariteit op. Tot deze week kon Den Haag denken: wij zeggen enkel hardop – en oké: iets te bot – wat Berlijn in stilte ook vindt: niet zomaar met geld smijten. Voor de ruwe nee’s van Rutte en Hoekstra bestond in Berlijn steun; handig als iemand anders het zegt. Maar intussen verschoven de linies, in Europa en in Duitsland. De status quo is niet houdbaar. Merkel erkent dit en verwierf met haar sterke management van de Covid-19-crisis thuis politiek krediet dat ze nu Europees inzet.

Om drie redenen had dit Den Haag niet mogen verrassen.

Eén: elke Duitse kanselier voelt zich in crisistijd verantwoordelijk voor de Unie als geheel. Net als haar voorgangers Adenauer of Kohl zoekt Merkel dan eerst een akkoord met de Franse president.

Twee: in de eurocrisis (2010-12) botste een noordelijk verhaal over eigen verantwoordelijkheid en discipline met een zuidelijk verhaal over solidariteit en lotsverbondenheid. Voor beide viel iets te zeggen; dat leidde tot akkoorden over „voorwaardelijke steun”: meer solidariteit én meer discipline. In de coronacrisis legt het disciplineverhaal het echter retorisch af tegen een solidariteitsvertelling. Het menselijk leed is te groot, het eigen-schuldargument onbruikbaar. Deze retorische zwakte vertaalt zich, voor het Noorden, in strategische zwakte.

Ten derde beweegt het Duitse debat. In de monetaire orthodoxie die de euro ooit naar Duitse snit vormgaf – een bastion bewaakt door de Bundesbank en het Karlsruher Hof – komen bressen. Een nieuwe generatie deels in de VS en het VK geschoolde economen zweert niet enkel bij moral hazard en bekleedt nu posities in ambtenarij of journalistiek. Zo stuit Merkels plan op minder vakmatige weerstand dan je tien jaar geleden zou hebben gehoord.

Tot nu toe speelden premier Rutte (VVD) en minister Hoekstra (Financiën, CDA) het keihard, ook om niet in het zicht van verkiezingen door de ander te worden afgetroefd. Toch is de Tweede Kamer niet het enige publiek. Heel Europa kijkt mee; de markten zien ons, aldus een FT-analyse, als „hét land om in de gaten te houden”. Den Haag ontkomt er niet aan om mee te bewegen.

En dat meebewegen komt er onvermijdelijk op neer dat de fundamentele tegenstelling tussen ‘meer solidariteit én meer discipline tegelijkertijd moeten kunnen worden verwezenlijkt, zodat er minder interne spanning ontstaat. Als de coronacrisis in solidariteitstermen – en dat is logisch én verdedigbaar – vertaald wordt door leningen ten tijde van de specifieke coronacrisis als gratis leningen (‘geldpers laten draaien’) te vertalen, dan blijft de factor van zakelijkheid en discipline in combinatie met solidariteit overeind staan in het kader van de budgettaire discipline voor dagelijkse agenda van de Commissie en daarmee mogen de noordelijken tevreden mee zijn. Al het rechtse populisme ten spijt.

[Luuk van Middelaar is politiek filosoof en hoogleraar Europees recht (Leiden).]

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/22/ons-ruwe-nee-stuit-op-breuk-in-duitse-denken-a4000420#/handelsblad/2020/05/22/#118

Op weg naar de afschaffing van intensieve veeteelt vanwege structurele problemen van megastallen @trouw #ouddenken #doorgeschotencommercie #covid19

Tags

Kippenflat als oorzaak van corona (Edwin Kreulen, Column De Ombudsman, Opinie/Trouw, 22-5-20)

Oost-Brabant heeft de meest intensieve veehouderij van het land en ook de meeste coronadoden. Is er een verband? Trouw gaat op onderzoek uit, de meningen zijn verdeeld. Dat moet de lezer sneller uitgelegd worden.

(…)

https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/950/articles/1141057/23/1

De échte hervormers binnen de EU lopen – in tegenstelling tot klima-ontkenners – niet áchter de feiten aan, maar juist daarop vóóruit @fd #ouddenken #nieuwdenken #oudepolitiek #nieuwepolitiek @TimmermansEU

Tags

Stelling: Hieronder volgt een tekst die vandaag door klimaatpaus Timmermans is gepubliceerd en waarvan de inhoud zowel consistent als pragmatisch-idealistisch, als belangwekkend mag worden beschouwd, dat het een voorbeeld van modern beleid mag worden genoemd. Géén hervormer of vooruitstrevend en progressief burger die het met deze inhoud oneens kan zijn.

Laten we ditmaal oud systeem overeind houden, maar een nieuw systeem opzetten (Frans Timmermans en Fatih Birol, Opinie/fd, 22-5-20)

Frans Timmermans is vicepresident van de Europese Commissie, Fatih Birol is directeur bij het Internationaal Energieagentschap.

De coronapandemie heeft de grootste economische en maatschappelijke schok in generaties teweeggebracht. Nu we beter greep krijgen op de gezondheidscrisis, staan we voor de immense taak onze economieën weer op te bouwen en de enorme schade aan onze gemeenschap, werknemers en bedrijven te herstellen.

(…)

https://fd.nl/opinie/1345515/laten-we-ditmaal-geen-oud-systeem-overeind-houden-maar-een-nieuw-systeem-opzetten

21 mei 2020 Nieuwste updates RIVM

Tags

Scrol om statistieken te bekijken over gevallen van het coronavirus, mensen die ervan zijn hersteld en sterfgevallen aan het coronavirus in verschillende regio’s.

Brazilië meldt recordaantal nieuwe besmettingen en sterfgevallen per dag

India ziet de grootste toename van bevestigde gevallen in één dag

Spanje verplicht vanaf 21 mei het gebruik van mondkapjes in het openbaar

Lidstaten van de WHO gaan akkoord met onderzoek naar de reactie op de pandemie

https://www.facebook.com/coronavirus_info/?page_source=notif_coronavirus_updates&notif_id=1590046051632949&notif_t=coronavirus_update&ref=notif

Ruttes routekaart uit de coronacrisis kan per regio verschillen’ @fd #covid19

Tags

Bas Knoop, Coronavirus/fd, 20-5-20)

Premier Mark Rutte en zorgminister Hugo de Jonge maakten dinsdagavond, zoals verwacht, bekend dat de eerder aangekondigde versoepelingen van de lockdown door kunnen gaan.

  • Een biertje op het terras in Groningen, terwijl in Brabant de horeca op slot zit? Als het aan het kabinet ligt, zijn regionale verschillen in het coronaregime straks zeker niet uitgesloten. Want nu de Nederlandse samenleving en economie voorzichtig weer opengaan, wil het kabinet een mogelijk nieuwe oprisping van het virus veel gerichter Zo moet een tweede piek van besmettingen koste wat kost worden voorkomen.

Dit kan een verdedigbare strategie zijn mits maar duidelijk wordt dat niemand weet of deze, dan wel een andere strategie goed zal uitpakken. Niemand die daar iets zinnigs over kan zeggen want om het niet alleen in provinciaal verband maar ook EU-breed te kunnen beoordelen moete eerst de harde feiten op tafel komen te liggen die nu nog niet aanwezig zijn. Omdat ik gisteren heb begrepen dat Wob-procedures tijdelijk niet uitgevoerd kunnen worden – waarvoor begrip kan worden opgebracht – omdat er nog geen vastgestelde overheidsdocumenten bestaan, en iedereen binnen het kabinet z’n handen vol heeft aan allerhande praktische maatregelen die opgelost moeten worden, kan er nu geconcentreerd worden doorgewerkt. Dat het ongeduld onder journalisten toeneemt is begrijpelijk, maar niet gerechtvaardigd.   

Premier Mark Rutte en zorgminister Hugo de Jonge maakten dinsdagavond, zoals verwacht, bekend dat de eerder aangekondigde versoepelingen van de lockdown door kunnen gaan. Dat betekent dat vanaf 1 juni terrassen, restaurants, musea en bioscopen onder voorwaarden weer open mogen. ‘De ruimte die er nu is, hebben we met elkaar verdiend door de regels na te leven’, zei Rutte.

Versoepelingen coronamaatregelen per 1 juni

Terrassen en strandtenten mogen weer open. Gasten moeten aan een tafel zitten en op 1,5 meter afstand van elkaar. De afstandsregel geldt niet voor mensen uit hetzelfde huishouden. Restaurants, theaters en bioscopen kunnen ook opstarten. Reserveren is verplicht en er is plek voor maximaal 30 personen. Dit is exclusief het personeel. Ook bij musea en monumenten is het verplicht vooraf een ticket te boeken. Ook hier geldt de afstandsregel van 1,5 meter. Het openbaar vervoer hervat de normale dienstregeling. Het dragen van een niet-medisch mondkapje is verplicht. Op overtreding van de regel staat een boete van €95. Middelbare scholieren kunnen vanaf 2 juni weer naar school. Basisscholen en de buitenschoolse opvang gaan vanaf 8 juni weer helemaal open. Zij waren sinds 11 mei al gedeeltelijk open. Mbo’s, hogescholen en universiteiten mogen vanaf 15 juni op locatie weer praktijkonderwijs geven en toetsen afnemen.

Gas geven of remmen

Maar het geleidelijk loslaten van deze strenge maatregelen leidt automatisch tot toenemende drukte in winkelstraten, op pleinen en in het openbaar vervoer. Om een beter beeld te krijgen wat de effecten van deze versoepeling zijn op de verspreiding van het coronavirus door het land, lanceerde het kabinet een zogeheten dashboard.

Dat systeem verzamelt per regio data over bijvoorbeeld het aantal ziekenhuisopnames, het aantal patiënten op de intensive care, positieve testuitslagen, informatie van huisartsen en de besmettingsgraad. CDA’er De Jonge trok de vergelijking met het dashboard van een auto. ‘Net als in een auto wil je weten hoe hard je rijdt, in welke versnelling en of je gas moet geven of remmen.’

  • Via dit informatiesysteem hoopt het kabinet snel te zien of en waar in Nederland een nieuwe brandhaard ontstaat, en welke gevolgen dat heeft voor de ziekenhuiscapaciteit. Bij een piek kan het kabinet besluiten de maatregelen in een of enkele regio’s weer aan te scherpen, terwijl in de rest van Nederland de versoepelingen van kracht

Volkomen logisch en begrijpelijk.

Amsterdam kwetsbaar

De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema hintte dinsdag al op ‘regionale differentiatie’ tijdens een digitale raadsvergadering. Zij zei zich zorgen te maken over toenemende drukte in de hoofdstad. ‘Amsterdam is heel kwetsbaar voor besmettingen.’ Regionale verschillen kan Halsema zich goed voorstellen, waarbij in dunbevolkte gebieden in Drenthe en Friesland ‘meer openstellingen zijn dan in andere gebieden‘. ‘Dat kan ook betekenen dat in Amsterdam de risico’s toch te groot zijn voor verdere openstellingen.’

Terechte opmerkingen van burgemeester Halsema!

Het dashboard is niet alleen bedoeld om het kabinet meer houvast te geven, maar ook om de kritiek vanuit zowel coalitie- als oppositiepartijen te smoren. Nadat het kabinet begin mei een routekaart had ontvouwd die het land uit de coronacrisis moet leiden, vroegen verschillende fracties zich af of de versoepelingen niet te snel kwamen. Onder andere SP, PvdA, ChristenUnie en CDA wilden weten op basis van welke criteria het kabinet gaat besluiten versoepelingen door te zetten of juist terug te draaien.

Die zo duidelijk mogelijke criteria moeten inderdaad vastgesteld zijn op papier.

Turven en tellen

Daarop is geen eenduidig antwoord te geven, zei Rutte destijds in de Tweede Kamer. ‘Je kunt dus niet zeggen: er is een dashboard en dit metertje moet precies daar staan en dat metertje moet daar staan.’ Toch kondigde het kabinet dinsdag de komst van zo’n dashboard aan.

Dat is simpelweg ook noodzakelijk om de burger helderheid te verschaffen.   

Ook op een ander punt kwam het kabinet tegemoet aan de kritiek vanuit de politiek en de medische wetenschap. GGD’s gaan vanaf juni actiever bron- en contactonderzoek uitvoeren dan eerder was gepland. Zij gaan contacten van coronapatiënten niet alleen een brief of mail sturen, maar ook ‘actief nabellen‘. ‘Politiek is iets anders dan turven en tellen‘, stelde De Jonge. ‘Maar kennis, cijfers en een zo scherp mogelijk zicht op de verspreiding van het virus zijn van groot belang.’

Vanzelfsprekend!

https://fd.nl/economie-politiek/1345347/ruttes-routekaart-uit-de-coronacrisis-kan-per-regio-verschillen