Getemde geest? (Column Pieter Couwenbergh, Opinie & Dialoog/fd, 10 juli)
‘Veel hangt daarbij af van de voorzitter van de raad van toezicht en van de bestuursvoorzitter. Vaak wordt kritiek in organisaties opgevat als gebrek aan loyaliteit of als niet-constructief. De vorige toezichtsraad kon niet omgaan met een vrije denker als Henriëtte Prast. Interne controverses luidden in eerste instantie haar vertrek in en daarna van vrijwel de gehele raad.
‘Dat risico loopt de AFM nu weer. Want waarom lukt het deze keer wel? Vrij geesten hebben ruimte nodig, terwijl organisaties neigen die te willen beknotten. Het worden weer interessante tijden bij de toezichthouder.’
Hier heeft de publieke opinie een taak en die taak kent twee elkaar aanvullende aspecten. Enerzijds zijn de boodschappers in de vorm van journalisten, zoals in deze situatie Pieter Couwenbergh van het FD (die ons hierbij informeert wat er gaat spelen) noodzakelijk, maar anderzijds ook de ontvangers, de lezers van (deze) krant(en), die deze signalen oppakken en ermee de sociale media opgaan. Kortom, Annemarie van Gaal kan zich door haar eigen publiek via haar columns beschermd weten. Maak er wat van Annemarie! Succes!
