Tags
Italiaanse regeringspartijen nemen afstand van Europese begrotingsregels (Van onze redacteur • Economie & Politiek/fd, 7-8-18)
Het zou mooi zijn als de regering haar programma kan verwezenlijken binnen de Europese regel dat het overheidstekort niet hoger mag zijn dan 3% van het bruto binnenlands product (bbp), zei Di Maio maandag in een interview met staatsomroep RAI. Hij voegde daar echter aan toe dat deze regel geen excuus mag zijn om de voorgenomen invoering van een vlaktaks en een basisinkomen te laten varen en de pensioengerechtigde leeftijd niet te verlagen.
Het mag geen kwestie meer zijn van ‘het zou mooi zijn (…)verwezenlijken binnen de Europese regel dat het overheidstekort niet hoger mag zijn dan 3% van het bruto binnenlands product (bbp)’, omdat de eurozone al meer dan genoeg problemen achter de rug heeft met overschrijdingen in het verleden. Daar, met die voornemens, moeten korte metten mee gemaakt worden.
Wat wel met mogelijk wordt en waarmee deze nieuwe regering serieus genomen wordt is een wetenschappelijk onderzoek – liefst eurozone-breed – om te onderzoeken wat nu de reële mogelijkheden zijn voor invoering van dat basisinkomen en wel op basis van gelijkluidende definities van begrippen, waarover wel consensus dient te worden bereikt. Als dat al niet mogelijk is, dan kan dat voornemen direct en definitief gestaakt worden.
Want nu blijft het al minstens dertig jaar ‘hangen’ in de vorm van vrijblijvende pamfletten, omdat dit ‘debat’ al bestaat sinds de jaren ’80 van de vorige eeuw (zie ook op deze site onder categorie ‘basisinkomen’).
En het valt vooral op dat vakeconomen sterk gekant zijn tegen dit soort voornemens. Maar er bestaan ook economen die het wel invoerbaar achten, zodat daarover eerst consensus moet worden gezocht. Waarom is dit laatste dringend noodzakelijk? Omdat nog onduidelijk is hoe de wetenschappers zich hierover uitspreken en hoeveel meningsverschillen er bestaan op dit dossier.
Ik blijf aldus op het standpunt staan dat het basisinkomen een illusie – beredeneerd vanuit de politieke filosofie – is omdat de invoering betekent dat alle sociale zekerheidsvoorzieningen en aanvullende overheidsmaatregelen zoals toeslagen (in de Nederlandse situatie) afgeschaft moeten worden, en deze aanpassingsoperatie veel van de economie en economische markten vergt. Kortom, met dit soort populistische maatregelen (want populair onder de laagste inkomenscategorieën, werklozen en gehandicapten) geen zekerheid ontstaat dat deze aanpassingen op de bestaande zekerheidsinstrumenten wel mogelijk is.
Hij voegde daar echter aan toe dat deze regel geen excuus mag zijn om de voorgenomen invoering van een vlaktaks en een basisinkomen te laten varen en de pensioengerechtigde leeftijd niet te verlagen.
De twee coalitiepartijen voerden vorige week een eerste ronde begrotingsbesprekingen. Na afloop zei Salvini vrijdag dat de eerste begroting niet meteen alles zal omvatten wat in het regeringsprogramma staat. Maar de eerste stappen richting vlaktaks en een radicale herziening van het pensioensysteem zullen er in komen te staan, aldus de voorman van de rechtse Lega. In het weekend voegde hij eraan toe de Europese grens voor het overheidstekort niet te beschouwen als ‘de bijbel’.
Wie hebben we de afgelopen jaren al zulke dreigende taal horen uitkramen? Juist, een zekere Varoufakis. De Griekse minister van Financiën die het geen jaar heeft volgehouden (als ik me dat goed herinner).
Het wordt dus tijd dat de Commissie nu ingrijpt om niet met elke nieuwe populistische regering weer opnieuw te moeten gaan optreden.