Tags
Sprakeloos…
13 Sunday Aug 2023
Tags
Sprakeloos…
05 Saturday Aug 2023
Posted eredivisie voetbal
inSlot niet eens met kritiek: ”Die conclusie trek ik niet” @FR12.nl
Santiago Gimenez is nog niet klaar om een volledige wedstrijd te spelen voor Feyenoord. De spits is recent begonnen met de voorbereiding op het nieuwe seizoen en moet fysiek gezien nog stappen maken. Trainer Arne Slot gaat in gesprek met De Telegraaf in op de fysieke gesteldheid van de Mexicaan.
”Hij is pas een week bij ons terug, na een week vakantie en het toernooi om de Gold Cup”, vertelt Slot. ”Hij speelde bij Mexico steeds maar tien of vijftien minuten en op grote toernooien wordt tussendoor, en dat is volstrekt logisch, ook weinig getraind. Dan is het lastig om een speler die zo weinig speelde, na zo’n lange periode alles bij elkaar, fysiek weer op hetzelfde niveau terug te krijgen als waarop hij ernaartoe ging.”
Gerelateerde video: Hoe Slot een nieuwe rol ziet weggelegd voor Feyenoord-spits Giménez (Voetbal International)
‘Feyenoord is favoriet, maar ook niet overduidelijk’ @VoetbalInternational
Gimenez werd een aantal keer goed in de diepte aangespeeld, maar miste het vermogen om een grote kans voor zichzelf te creëren. ”Vandaag moest hij direct op de toppen van zijn kunnen spelen, omdat we tegen een tegenstander moesten, die dat bij hem forceerde. Hij was een paar keer bijna weg, maar net niet. En dat is net die paar procent die we de komende weken er wel weer bij gaan krijgen bij hem, want Santiago is een geweldige prof. Waarbij we ook niet elke week tegen PSV spelen.”
Slot heeft er vertrouwen in dat de spelers van Feyenoord dingo stappen gaan maken. ”Ik denk zeker dat die stappen fysiek nog te zetten zijn en die zullen we ook moeten maken richting de Champions League. Maar de belangrijkste stap die we moeten maken, is dat wij voetballend nóg beter worden, met name in iets kunnen creëren in de eindfase. Simpel voorbeeld: de overlap met Idrissi en Hartman vorig seizoen. Die heb ik vandaag ook één keer gezien, maar toen eindigde de bal over de achterlijn.”
Kritiek op het middenveld
Bij Feyenoord is er na de nederlaag tegen PSV felle kritiek op de middenvelders. Ook wordt er direct gewezen naar het gemis van Orkun Kökcü. Trainer Arne Slot noemt de conclusies te voorbarig. ”Het is logisch dat je met een nieuwe samenstelling nog niet de automatismen van vorig seizoen ziet. Om na de overtuigende voorstelling tegen Benfica en een gelijkwaardig eerste uur tegen PSV te zeggen dat ons middenveld uit het lood geslagen is: die conclusie trek ik niet.”
13 Wednesday Jun 2018
‘Dan denk je: hé, zie je wel. Je blijft toch een Marokkaan‘ (Steven Verseput. Katern Sport/nrc.nl, 13-6-18)
Interview Sofyan Amrabat, Marokkaans international De Marokkaans-Nederlandse voetballer Sofyan Amrabat (21) groeide op in een gezin van vier zoons in Het Gooi. Hij verkoos het Marokkaanse elftal boven Oranje en gaat nu met zijn broer Nordin naar het WK.
De kritiek
De zaak-Amrabat staat niet op zich, meerdere Marokkaans-Nederlandse voetballers kiezen de laatste jaren voor Marokko, waar spelers in het verleden eerder voor Oranje kozen. Kritiek kwam: bij welk land lag hun loyaliteit eigenlijk?
Bij Voetbal Inside zei Johan Derksen dat spelers die hier zijn opgegroeid „de morele verplichting hebben om voor Nederland te kiezen”. Omdat zij hier worden opgeleid door de clubs en „meeprofiteren van de sociale welvaartsstaat”.
Voor het eerst sinds 1998 gaat het Marokkaanse elftal naar het WK. Van de elf basisspelers is er slechts één geboren in Marokko. “Marokkaanse spelers willen duidelijkheid en een arm over de schouder.”
Amrabat vindt dat „puur populisme”. Hij zegt: „Je hebt ook schaatsers die onder de vlag van Canada of België uitkomen. Uiteindelijk is het mijn leven en mijn keuze. Natuurlijk, je wordt geholpen door trainers, familie, ook Nederland heeft geholpen. Maar uiteindelijk heb ik zelf het grootste deel gedaan. Ik vind dat zoals je vrijheid van meningsuiting hebt, je ook vrijheid van keuze moet hebben. Marco Asensio [geboren en getogen in Spanje, Spaanse vader en Nederlandse moeder, speelt voor Spanje] zouden we toch ook met open armen ontvangen als hij voor Nederland had gekozen?”
In deze laatste passage staat heel duidelijk zijn mening geformuleerd: ‘zoals je vrijheid van meningsuiting hebt, je ook vrijheid van keuze moet hebben.’
Maar zou het bij Amrabat zijn opgekomen dat er ook een andere denkoptie bestaat, dat hij vanwege zijn keuze voor het Marokkaanse elftal al voor zijn geboorteland heeft gekozen en dat hij daarmee ook de consequentie moet nemen dat hij Marokkaan is geworden ofwel gebleven vanuit zijn vaderland, en zijn Nederlandse paspoort als logische consequentie zou moeten inleveren?
Hij heeft over deze optie natuurlijk niet nagedacht omdat hij anders zijn geciteerde zin niet had uitgesproken. En logisch denkend en filosoferend kun je hem dat ook niet kwalijk nemen. Maar hij is óók slachtoffer van het feit dat zijn vaderland het de migrerende Marokkanen verbiedt om hun paspoort te verliezen, omdat net als met Turkije het geval is je het paspoort van geboorteland grondwettelijk niet kunt verliezen. Dat het is traditie en beleid van landen als Marokko en Turkije en mogelijk van alle islamitische landen.
Maar islamitische logica is de westerse niet en daarmee kan hierbij worden vastgesteld dat Amrabat per ongeluk het Nederlandse paspoort heeft verworven vanwege zijn geboorte in Nederland, maar nu wordt zijn Marokkaanse loyaliteit via het WK-voetbal geformaliseerd en dat betekent natuurlijk het verlies van zijn Nederlandse paspoort en daarmee behoort hij geen probleem te hebben omdat het zijn eigen keuze was om voor het Marokkaanse elftal te kiezen. En bij ons geldt het spreekwoord ‘van twee walletjes eten’ en er dus een dubbele loyaliteit aanhouden, wat in Nederland geen gepaste houding is. Maar ook dat wist Amrabat natuurlijk niet want dat wordt op school niet meer geleerd.
En overigens zijn de vergelijkingen die hij maakt niet geldig in de westerse logica: ‘Je hebt ook schaatsers die onder de vlag van Canada of België uitkomen’ en dus behoren zij ook hun Nederlandse paspoort te verliezen. Schaatser Bart Veldkamp heeft het Belgische paspoort aangevraagd: https://www.quality-bookings.nl/sprekers/bart-veldkamp/
En daaruit zou moeten kunnen worden afgeleid dat hij zijn Nederlandse paspoort was kwijtgeraakt, ware het niet dat in de jaren negentig – waarin dat aan de orde was – waarschijnlijk geen discussiepunt meer was vanwege het formele gegeven dat we toen een officieel EU-paspoort hadden. Ik ben juridisch niet geschoold wat betreft Nederlanderschap en daarom weet ik niet hoe dit in EU-kader officieel is geregeld. Maar voor mij is het duidelijk dat ik Veldkamp niet meer als Nederlander erken, al zal mijn wel of niet erkenning geen rol spelen – ‘want wie ben ik’ -, en dat ik ook niet weet in welk land hij woonachtig is. Een kort citaat volgt hieronder waaruit waarschijnlijk valt af te leiden dat hij gewoon in Nederland woont:
‘Na beëindiging van zijn schaatsloopbaan (2006) is hij onder meer analist bij de NOS. Van 2007 tot 2009 is Veldkamp twee seizoenen lang coach van de Amerikaanse schaatsploeg en tussen 2010 en 2012 is hij coach bij de TVM-schaatsploeg. Sindsdien begeleidt Bart Veldkamp Bart Swings en sinds het seizoen 2013/2014 is hij de hoofdcoach van Team Stressless.’ (bovenstaande link is van toepassing)
Maar dit voorbeeld gaat wat mij betreft ook voor de andere voorbeelden van Amrabat op. Ons land kent een enkelvoudig paspoort, dat niet kan worden gecombineerd met een ander paspoort (hoewel iedere zakenman over verschillende paspoorten beschikt vanwege hun reizende leven).
Voor mij geldt de conclusie dat hoewel ik niet bekend met de gewoonten in het professionele voetballand waarin veel internationale contracten worden afgesloten, zodat het waarschijnlijk is dat zij een paspoort ontvangen van het contractland zonder de plicht om afstand te doen van het Nederlanderschap, maar in die gevallen blijft de Nederlandse loyaliteit gelden.
En dat is nu met Amrabat niet het geval. Zijn keuze is ook duidelijk en niemand mag hem dat kwalijk nemen. Maar zoals NRC nu de vraag aan zijn lezers voorlegt, geef ik daarop mijn persoonlijke opvatting weer. Overigens vermoed ik dat Marokko wereldkampioen wordt en dat ze een verfrissende vorm van voetbal kunnen gaan demonstreren. Zij kunnen vechten voor de zaak en dat vermogen is bij Oranje al jaren verloren gegaan. Daarom is Orange terecht niet aanwezig en ik ga er vanuit dat het grote geldverdieners nooit meer op ‘Oranjebasis’ aan internationale kampioenschappen zullen deelnemen.
Mijn advies aan de regering en de Kamer als medewetgevers is om een Kamerdebat te voeren op basis van dit NRC-interview om de Wet op het Nederland aan een evaluatie te onderwerpen. In de ‘zaak’-Amrabat waarvoor ik heb aangetoond dat hij onbewust voor de Marokkaanse loyaliteit en nationaliteit gekozen heeft, kan mogelijk na een Kamerdebat met een duidelijke uitkomst worden afgehandeld met de loyaliteitsvraag aan alle in ons land geboren Marokkaanse Nederlandse voetballers waar hun loyaliteit ligt en indien op dat toekomstige moment voor het Nederlanderschap wordt gekozen, wordt door de Nederlandse overheid het bestaande Marokkaanse paspoort als fictief beschouwd. Maar als er wordt gekozen voor het Marokkaanse elftal, dan wordt op dat moment het Nederlanderschap ongeldig gemaakt en wordt het paspoort ingeleverd. Dan kan iedere nu op het WK spelende Marokkaanse Nederlander een tweede en laatste kans worden geboden om het Nederlandse paspoort te behouden.
Maar met name de thema’s die met migratie in het algemeen te maken hebben – en meestal in problematische zin – dienen besproken te worden en de wet aangepast aan de uitkomsten van bedoelde evaluatie. Aangepast dus waar dat mogelijk of noodzakelijk is en daarmee duidelijkheid te verschaffen die de steeds herhalende Kamerdebatten kunnen voorkomen.
Met name dient het ook aanbeveling om in het kader van de huidige vluchtelingenstromen van een toepasselijke ‘kaderwet’ te voorzien: alle vluchtelingen die als bootvluchtelingen in Europa aankomen dienen opgevangen te worden voor een minimaal verblijf om weer terug te keren – lees: teruggestuurd te worden – als het land van herkomst weer burgeroorlog-vrij en veilig is. Dat wordt dus een aparte ‘bootvluchtelingenstatus’ die coûte que coûte weer teruggaan en dat alleen al vanwege het geringe draagvlak voor het vluchtelingen in de EU binnen ons tijdsgewricht en de duidelijkheid omtrent het te voeren beleid die eerst geheel geregeld moet gaan worden. En mogelijk bestaan ook nog steeds andere knelpunten die allemaal moeten worden opgelost.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/12/dan-denk-je-he-zie-je-wel-je-blijft-toch-een-marokkaan-a1606343
14 Monday May 2018
Vooraf: Ik ben een amateur in de wereld van het voetbal. Ik heb de sport nooit beoefend, wel andere sporten. Ik voel mezelf als psychologisch waarnemer van de voetbalwereld omdat het voetbal onze samenleving een spiegel voorhoudt. Nu ik vanavond las in nrc.nl dat Dirk Kuijt een boek door de Telegraaf-chefsport heeft laten schrijven, heb ik de behoefte om de zijde van Kuijt te kiezen en hem volledig gelijk geef in zijn meningsverschillen met trainer Gio. Waarom? Alle wedstrijden van Feyenoord heb ik op de radio in de auto beluisterd omdat ik op de terugweg naar huis was na zondagse bijeenkomsten. Ik heb dus meer zwakke wedstrijden beluisterd dan sterke en daarom verdiende de Rotterdamse formatie de titel eigenlijk niet. Daarom werd het afgelopen seizoen een afgang en heeft Feyenoord voor mij afgedaan.
Samenvattend de volgende opmerkingen. Gio mag hoofdtrainer van Feyenoord zijn, maar als je een speler met zo’n statuur als Dirk binnenhaalt, die iedereen op de voetbalvelden verslaat wat spelerservering en roem betreft en ook binnen Oranje op ‘iedere’ positie (multi)inzetbaar was, dan haal je het als trainer niet in je hoofd om iedereen aan zichzelf als trainer ondergeschikt te maken. Die fout heeft Gio wél gemaakt en hij beseft nog steeds niet dat zijn aandeel in het kampioenschap van het vorige seizoen niet noemenswaardig was.
Ik vind zelfs dat het alleen aan de flitsende start van Feyenoord (8 wedstrijden ongeslagen?) om het kampioenschap binnen te kunnen halen, maar het hield echt niet over. Kortom, de oorzaak was dat ze precies genoeg punten hadden verzameld om tot kampioen te kunnen worden gekroond, maar direct op dat moment was het voor mij al duidelijk dat het opvolgende jaar (dit afgelopen seizoen) zonder Kuijt op het veld, een hopeloos jaar zou worden.
Gio heeft het team niet boven zichzelf kunnen uittillen; dat deed Dirk wel. Gio zal nooit een toptrainer worden en dat is Dirk de facto het afgelopen jaar geworden, zonder dat hij trainer was. Gio kon de grootheid niet opbrengen om Dirk de ‘status aparte’ toe te kennen die hij verdiende: zijn wil ‘mocht’ wet worden door zijn grootsheid. Zijn wil zou de wet moeten zijn geweest ondanks dat hij niet meer altijd in topvorm verkeerde. Maar zijn aanwezigheid op het veld was al van een zodanig superieure uitstraling op de overige spelers van het team en dat had het argument voor Gio moeten zijn om hem die ‘kroon’ toe te kennen. Helaas gebeurde dat dus niet..
Dus een teamgenoot van dat formaat laat je gewoon simpel weg de eigen keuze en dat betekent dat hij zelf bepaalt of hij kan spelen of niet. Omdat Kuijt die ruimte niet kreeg, was het niet eens alleen een brevet van onvermogen aan het adres van Gio, maar zakte zelf genadeloos door de mand door zijn trainerspapieren die hij letterlijk wilde uitvoeren: ‘Ik ben de baas en niemand anders op het veld.’ Kinderlijk gedrag kortom.
De afrekening van Dirk Kuijt met ‘Gio’ (Steven Verseput, Katern Sport, nrc.nl, 14-5-18)
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/05/13/de-afrekening-van-dirk-kuijt-met-gio-a1602774
Inderdaad biedt het boek, wat ik baseer op hierboven genoemd artikel, inzichtelijkheid over het kampioensjaar van Feyenoord. Maar op basis van het verslag van de presentatie van het boek is het maar helemaal de vraag wat chic was en wat niet. Ik heb hierboven al afdoende mijn standpunt weergegeven. Dirk wordt binnen de kortste keren een toptrainer. Als topspeler kan dat niet missen. En dan wordt het voor mij weer tijd om naar zijn teams te luisteren die voor hem aan het voetballen zijn. Genieten geblazen! Afgelopen jaar was het daar ver vandaan.
06 Monday Nov 2017
Posted eredivisie voetbal
inTags
Van Bronckhorst baalt: “Helft staat te slapen”
Feyenoord kwam zondag bij ADO Den Haag niet verder dan 2-2 en coach Giovanni van Bronckhorst zag opnieuw veel fout gaan bij zijn ploeg.
“De laatste weken krijgen we steeds goals tegen door fouten. Dat is te vaak. Vandaag ook weer, bij de 1-1 ook. De helft staat te slapen. En die tweede goal… Dat mag ook niet gebeuren”, sprak Van Bronckhorst voor de camera van de NOS. Bij de tweede goal greep Brad Jones mis, waardoor Wilfried Kanon kon scoren voor ADO.
El Ahmadi: “Tweede helft gewoon te slap”
“Brad weet dat als geen ander”, zei Gio over de fout van zijn doelman. “Het verschil met vorig jaar is enorm groot, dat klopt. We hebben een aantal spelers dat nog niet het niveau heeft van vorig seizoen. Dat niveau moet omhoog. We zitten nu in een fase waarin weinig lukt. We kunnen onze kansen niet verzilveren. Dat kost je vandaag twee punten.”
Feyenoord staat na elf speelronden slechts zesde in de Eredivisie. De Rotterdammers hebben achttien punten en ze wonnen tot nu toe pas vijf competitieduels. Na de interlandonderbreking komt VVV-Venlo op bezoek in De Kuip.
Bestaan er geen boetes op dit slaapverwekkende voetbal?
31 Tuesday Oct 2017
Posted dubbelepaspoorten, eredivisie voetbal, Oranje
inTags
Sofyan Amrabat zit bij de definitieve selectie van Marokko voor het beslissende WK-kwalificatieduel met Ivoorkust. Als de Feyenoorder de oproep accepteert, maakt hij daarmee zijn definitieve keuze en laat hij Oranje links liggen.
Hij kan natuurlijk in dienst blijven van Feyenoord, maar als hij voor Marokko kiest en niet voor Oranje, dan zou hij automatisch zijn Nederlandse paspoort dienen te verliezen omdat hij nadrukkelijk kiest voor zijn geboorteland. Al zal de Oranje-leiding blijven hopen op een keuze voor Oranje als betere tijden aanbreken. Opportunisme dus. Maar dit misbruik van dubbele paspoorten lijkt een kwalijke resultante.
27 Friday Oct 2017
Posted eredivisie voetbal
inTags
PSV-coach Phillip Cocu had donderdagavond allesbehalve genoten van zijn ploeg, die pas na verlenging afrekenen met Jupiler League-hekkensluiter FC Volendam (0-2).
“Dat het moeizaam was vanavond, lag ook aan Volendam”, aldus de trainer bij FOX Sports. “Zij gaven heel weinig ruimte weg en hielden het heel compact. We waren in de eerste helft niet in staat om tot veel kansen te komen. Ik moet ook wel zeggen dat de keeper van Volendam (Hobie Verhulst, red.) er een paar ballen uit hield. Dat was sneu voor ons, want we wilden de klus in negentig minuten klaren. Dat is ons niet gelukt.”
Dit tekent alleen maar het gebrek aan kwaliteit en mentaliteit in de eredivisie. Het feit dat de koploper zoveel moeite heeft van een lagere divisieteam te winnen zegt genoeg. Ook ‘Zij gaven heel weinig ruimte weg en hielden het heel compact’ is gewoon beschamend: er is iets fundamenteels mis met ons voetbal.
Lees ook op Telesport.nl:- PSV ontsnapt in verlenging aan bekerblamage- De Jong onder indruk van Volendam-goalie
Marco van Ginkel bevrijdde PSV in de verlenging alsnog met een fraaie omhaal. “Uiteindelijk was het een fantastische goal van Marco. Daardoor wonnen we en daar gaat het uiteindelijk om”, aldus Cocu, die vond dat een aantal spelers hun niveau niet haalde. “Ik noem geen namen, dat doe ik wel intern. Als het aan de instelling ligt, is dat een slechte zaak. Of ik denk dat het daaraan ligt? Nou, dat gaat ik nog wel even met ze bespreken…”
Natuurlijk ligt dat aan de instelling, die lijkt ergens op en dat geldt voor de hele eredivisietop en niet alleen de top 3. Om de huilen zo slecht.
26 Thursday Oct 2017
Posted eredivisie voetbal
inTags
Feyenoord plaatste zich woensdag zonder veel overtuiging voor de achtste finales van de KNVB Beker. Hoofdklasser Swift, dat lang met een man minder speelde, werd in De Kuip met 4-1 verslagen. Giovanni van Bronckhorst had gehoopt dat Feyenoord meedogenlozer zou zijn geweest. De oefenmeester van de Rotterdammers zag hoe zijn team een aantal keer niet goed verdedigde.
“Dat mag natuurlijk niet gebeuren en daar moeten we aan werken. Aan de andere kant was de wedstrijd al een tijd gespeeld en kregen we genoeg kansen op meer. De keeper redde een paar keer goed, maar uiteindelijk hadden we meer moeten scoren“, zo oordeelde Van Bronckhorst in gesprek met FOX Sports.
Hieruit blijkt hoe zwak de mentaliteit van Feyenoord is; er mag natuurlijk nooit door een coach worden gezegd dat ‘Dat mag natuurlijk niet gebeuren’. een professioneel elftal en nota bene de heersende landskampioen die het zo laat afweten. Bar & boos dus.
Halverwege was het 2-0 door twee treffers van Sam Larsson. Vlak na het eerste doelpunt kreeg Feyenoord een strafschop en Swift-verdediger Nik Gabel rood, maar Michiel Kramer miste vanaf elf meter. Met een man minder kwamen de amateurs vroeg in de tweede helft verrassend terug in de wedstrijd door een goal van Max van Wakeren. Kramer en nogmaals Larsson maakten aan alle onzekerheid een einde.
Dat er strafschoppen worden gemist is ook onwaardig voor een professionele ploeg. Het lijkt dus nergens op en wellicht is het een suggestie dat deze aloude club na het behalen van het landskampioenschap – een zeldzaamheid in deze moderne tijden – geen vervolg krijgt in een beker- en Europees niveau, want daarvoor is niet alleen dit Feyenoord te zwak, maar alle ‘topploegen’ in de eredivisie.
Van Bronckhorst gaf Kenneth Vermeer, Dylan Vente, Kramer, Kevin Diks en Miquel Nelom een kans. “Ik hoopte en verwachtte dat dat soort jongens hun kans zouden pakken“, zo gaf de coach te kennen. “Dat ze laten zien waarom ze moeten spelen, maar dat was niet het geval. Alleen Sam Larsson stond positief op het veld. Ik ben wel blij dat Kenneth weer heeft gespeeld.”
Dat ze hun kansen niet gepakt hebben, bewijst ten overvloede hoe gedegenereerd het betaalde voetbal is geworden. Het wordt tijd voor financiële sancties, boetes die een proportioneel deel van hun inkomens betekenen. In andere bedrijfstakken hoef je ook niet meer te rekenen op een contractverlenging. Dat zal het betaalde voetbal ook moeten invoeren om niet geheel af ta zakken naar geestelijke afwezigheid.
24 Tuesday Oct 2017
Posted eredivisie voetbal, Oranje Leeuwinnen
in© Aangeboden door Voetbalzone
Everton ontsloeg maandag Ronald Koeman en Frank de Boer werd al na 77 dagen de laan uitgestuurd bij Crystal Palace. Volgens Aad de Mos is het geen toeval dat Nederlandse oefenmeesters steeds minder in trek zijn bij buitenlandse clubs: “De filosofie van de Nederlandse coaches bij buitenlandse clubs werkt voor geen meter”, vertelt de voormalig trainer bij Het Laatste Nieuws.
“In Nederland worden trainers gemaakt. Als ze hun lesje uit het hoofd leren, krijgen ze van de KNVB hun diploma. Een beetje zoals je een rijbewijs haalt. Ik heb daar nooit wat van geleerd. Mijn stelling is: als trainer word je geboren. Dat zit je in de vingers, dat komt uit je onderbuik“, aldus De Mos, die vindt dat Nederland geen trainers meer heeft die buitencategorie zijn. “Hun hoofd wordt volgespoten met onzin.”
“Het is een grote handicap dat ze geen helicopter view meer hebben“, vervolgt de oud-trainer van onder meer Ajax en PSV, die zegt dat het ‘Ajax-systeem’ van De Boer met 4-3-3 is achterhaald: “In het moderne voetbal is er veel veranderd, maar De Boer ging door de knieën omdat hij alleen de Ajax-methode kent. Veel Nederlandse coaches hebben een groot gebrek aan flexibiliteit en zijn niet creatief.”
De Mos hoopt dat de KNVB bij de aanstelling van een nieuwe bondscoach niet voor ‘de politiek weg’ kiest. “Types zoals José Mourinho en Josep Guardiola. Louis van Gaal of Bert van Marwijk vind ik wel geschikt om technisch directeur te worden. Ronald Koeman als bondscoach. Of waarom geen buitenlander zoals Michel Preud’homme?”, aldus De Mos, die zelf geen ambitie als bondscoach heeft: “Nee, dat doe ik nooit. Ik zou zeker geen nee zeggen tegen de functie van technisch directeur, ik ben een man die graag met oplossingen komt.”
Dit alles klinkt plausibel omdat iedereen weet hoe mis het gaat met het Nederlands mannenvoetbal. En de Oranjevrouwen hebben krap gewonnen want op het nippertje, maar terecht want daar gierden de zenuwen door de kelen en verlamden de wedstrijd. Maar zij komen er wel, in tegenstelling tot de mannen.
Microsoft© 2017 Microsoft
22 Sunday Oct 2017
Posted eredivisie voetbal, Feyenoord
inTags
Van Bronckhorst spreekt van mokerslag: ‘Ik verwijt mezelf dit’ (MSN, 22-10-17)
Voetbal International
Van Bronckhorst spreekt van mokerslag: ‘Ik verwijt mezelf dit’© VI Images Van Bronckhorst spreekt van mokerslag: ‘Ik verwijt mezelf dit’
Bij Giovanni van Brockhorst overheerste verslagenheid na afloop van De Klassieker. De coach van Feyenoord stond zwaar teleurgesteld de pers te woord. Hij vond dat zijn ploeg het aan zichzelf te wijten had dat er met 1-4 was verloren van aartsrivaal Ajax.
‘Hou het maar kort‘, had Van Bronckhorst gevraagd vlak voordat de camera begon te draaien. ‘Waarom? Een wijs trainer heeft me ooit verteld dat als je vol emotie zit, je beter niet kunt praten. Wie dat was? Ik hoef geen namen te noemen.’
Het tekende wel de gemoedstoestand van de Feyenoord-coach. ‘Ik heb het een en ander gezegd in de kleedkamer. Dit was een heel teleurstellende wedstrijd; een enorme mokerslag.’
Van Bronckhorst vond dat de ruime uitslag niet zozeer de verdienste van Ajax was. ‘Wij hadden niet de durf van achteruit om de vrije man te vinden. Daardoor kwamen we niet in de wedstrijd. Bovendien was het slordig, leden we veel balverlies en hebben we weinig kansen gecreëerd. We wisten dat Younes veel naar binnen zou komen, waardoor Sofyan Amrabat op rechts vrij zou komen. Daar hebben we niet van geprofiteerd. Geen moment. De durf ontbrak.’
Van Bronckhorst zag slechts een flits van wat hij beoogd had met zijn ploeg. ‘Na de penalty (Nicolai Jørgensen faalde in de 56ste minuut bij een 0-1 stand, red.) en tien minuten daarna hadden we wél het geloof. Toen kregen we ook kansen om de 2-1 te maken. Dat wil je vanaf minuut 1 zien. Nu kwam het veel te laat. Dit ligt niet alleen aan de verdediging, maar aan het hele elftal.’
De eindverantwoordelijke van de Rotterdammers keek ook naar zijn eigen functioneren. ‘Ik verwijt mezelf dit. Ik kan ook alleen voor mezelf praten. Misschien heb ik het team niet goed voorbereid? Het is uitgepakt zoals we hebben gezien. En ik moet kijken naar mijn rol daarin.’
Inderdaad niet goed aangepakt want mentaal veel te zwak, en zeker een voorspelbaar punt nadat Kuijt afscheid nam. Maar dit elftal kan niet zonder hem. Geen mentaliteit genoeg voor een zwaar seizoen in de Champions League. ‘Iedere positie was goed bezet’ werd in het voorafgaan aan dit seizoen meegedeeld, maar iedereen is geblesseerd. Dat schiet dus niets op en er zal een ander beleid moeten worden ontwikkeld en gevoerd. Dit wordt weer een rampseizoen.
Dat Feyenoord nu al acht punten achter staat op koploper PSV, het zegt Van Bronckhorst even weinig. ‘Ik denk nu totaal niet aan het verschil met PSV. Alles begint bij zelf goed spelen en dat was vandaag niet het geval.’
‘Was dat vandaag niet het geval?’ Het is in geen enkel wedstrijd in dit jaar nog het geval geweest. Daarmee mag Bronckhorst mee aan de slag. Het was geen enkel weekend het luisteren naar de radio waard. Jammer dat er geen vrouwenwedstrijden worden uitgezonden. Dat is wel de moeite waard want om elke bal wordt gevochten. Mannen…slappe hap.