• About
  • Angela Merkel is de enige in de EU en het Westen die Poetin afdoende kan bestrijden @fd @MicheleWaard @eu #rusland #nieuwekoudeoorlog @TimmermansEU
  • AquariusPolitiek is de politiek van deze nieuwe eeuw
  • De economische werkelijkheid is veel weerbarstiger dan de wetenschappelijke trends doen vermoeden #nrc #economie #bedrijvigheid #economischegezondheid
  • Jeroen Dijsselbloem, de EUROCRISIS
  • Knetterharde economische oorlog om de heerschappij van dataverzamelingen @fd #ICT/algoritme #list&bedrog #eu
  • Nieuwe strategie van de oppositie: zo bot mogelijk optreden, want als er ledenvergaderingen van partijen het referendum (vooralsnog) alleen als bron van ellende zien vanwege misbruik ervan, dan kun je die partijen van arrogantie en elitair gedrag beschuldigen die democratisering tegenhouden via het ‘almachtige’ referendum; ‘Bravo’, knap bedacht en uitgewerkt en uitgespeeld!
  • Verband tussen ‘verbetenheid’ en wereldvreemd/fundamentalistisch idealisme @fd @eu @podemos #politiekefilosofie
  • Wat hebben we geleerd na tien jaar financiële crisis? @nrc @CoenTeulings #vroegoflaatopnieuwfalen #economischetheorie
  • Wiebes is het probleem niet, maar de bureaucratie en de opgejutte massa in Groningen door SP en PvdA en blindheid politiek @trouw #groningergas @tweedekamer
  • ‘#IMF: meer groei in #China leidt tot meer risico’ #fd #mondialeeconomischeverhoudingen
  • ‘Burgerdienst in ruil voor baan’

AquariusPolitiek

~ De nieuwe wereld

AquariusPolitiek

Monthly Archives: October 2017

Waarom wordt Feyenoorder Amrabat niet gedwongen zijn Nederlandse paspoort af te geven als hij voor het Marokkaanse nationale elftal kiest? #dubbelpaspoort

31 Tuesday Oct 2017

Posted by aquariuspolitiek in dubbelepaspoorten, eredivisie voetbal, Oranje

≈ Leave a comment

Tags

voetbalOranje

Sofyan Amrabat zit bij de definitieve selectie van Marokko voor het beslissende WK-kwalificatieduel met Ivoorkust. Als de Feyenoorder de oproep accepteert, maakt hij daarmee zijn definitieve keuze en laat hij Oranje links liggen.

Hij kan natuurlijk in dienst blijven van Feyenoord, maar als hij voor Marokko kiest en niet voor Oranje, dan zou hij automatisch zijn Nederlandse paspoort dienen te verliezen omdat hij nadrukkelijk kiest voor zijn geboorteland. Al zal de Oranje-leiding blijven hopen op een keuze voor Oranje als betere tijden aanbreken. Opportunisme dus. Maar dit misbruik van dubbele paspoorten lijkt een kwalijke resultante.

https://www.msn.com/nl-nl/sport/voetbal/duidelijk-signaal-marokko-amrabat-bij-definitieve-selectie/ar-AAuhD9m?ocid=spartanntp

 

‘Wil de echte Catalaan nu opstaan?’

30 Monday Oct 2017

Posted by aquariuspolitiek in Catalonie, Catalunya, referendum, spanje

≈ Leave a comment

Tags

Catalonie

BNR webredactie, 30-10-17, 00:30

Update: vandaag, 06:22

Barcelona was in verhoogde staat van verwarring dit weekend. Vrijdag riep het Catalaanse parlement de onafhankelijkheid uit. Diezelfde dag nog reageerde Madrid door de autonomie van de regio in te trekken. Welke van de twee is waar? Ofwel: in welk land wonen we nu?

Zondag gingen circa driehonderdduizend mensen in Barcelona de straat op om hun steun uit te spreken voor de Spaanse eenheid. Actievoerders trokken door het centrum van de Catalaanse regionale hoofdstad en scandeerden onder meer ‘Viva España‘ en ‘ik ben Spaans‘. De separatisten hebben het voortdurend over ‘wij Catalanen‘, maar de ‘unionisten’ noemen zichzelf net zo goed ware Catalanen. En zo blijft volgens verslaggever Hugo Reitsma de onduidelijkheid voortduren. ‘Geharnaste voor- en tegenstanders zijn makkelijk te vinden dit weekend, in Barcelona.’

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10332074/catalonie-zeer-verdeeld-over-afscheiding?utm_source=nieuwsbrief&utm_campaign=bnr-middag&utm_medium=email&utm_content=20171029

‘CDA en D66 oneens over betekenis referendum Sleepwet’

29 Sunday Oct 2017

Posted by aquariuspolitiek in referendum, sleepwet, Uncategorized

≈ Leave a comment

Tags

referendum, sleepwet

Lennart Zandbergen • Economie & Politiek/fd, 29=10-17

D66-Kamerlid Kees Verhoeven noemt de uitspraken van CDA-leider Sybrand van Haersma Buma over het Sleepwet-referendum ‘onverstandig‘. Dat zegt Verhoeven zaterdag tegen het FD. Daarmee reageert hij op uitspraken van Buma in De Volkskrant. De CDA-fractievoorzitter zei in die krant dat het nieuwe kabinet de uitslag van het aankomende referendum tegen de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten zal negeren.

CDA fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma.

Buma zegt te verwachten dat de andere coalitiepartijen hetzelfde over de interpretatie van de uitslag van het referendum denken als het CDA. Dat is nog maar de vraag. Volgens Verhoeven is het belangrijk een ‘inhoudelijk en genuanceerd‘ maatschappelijk debat te voeren over de inlichtingenwet. ‘We moeten afwachten wat het raadgevende advies van de bevolking is, en dan een verstandige afweging maken.’

Hoezo moet het parlement – i.c. de Tweede Kamer – afwachten wat ‘het raadgevende advies van de bevolking is’? Als de initiatiefnemers zoveel angst hebben gezaaid dat het referendum in overmaat op ‘afwijzing’ uitdraait als protest tegen dit ‘rabiaat rechte’ kabinet, kan er dan van een advies worden gesproken? Nee toch? Alleen al om deze ‘schijnzekerheid’ dient er een grondig debat in de Kamer te worden gevoerd wat de betekenis van een referendum is, want alleen met een aangepaste of nieuwe Wet op het Raadgevend Referendum én een nieuw Wetsvoorstel over het Correctief Referendum komen we verder omdat het referendum in deze tijden niet meer kan worden tegengehouden. Vanwege dat feit kan er maar beter direct een fundamenteel debat erover worden gevoerd.

Ook verwijst het D66-Kamerlid naar het regeerakkoord, waarin het willekeurig en massaal verzamelen van gegevens van burgers in Nederland of het buitenland wordt uitgesloten. D66 stemde als enige van de vier coalitiepartijen zowel de Eerste als de Tweede Kamer tegen de wet.

Vanuit de oppositie wordt negatief gereageerd op de uitspraken van Buma. GroenLinks wil dat Rutte een brief naar de Kamer stuurt over eventuele afspraken die coalitiepartijen gemaakt hebben over het referendum. Geert Wilders noemt het ‘de schaamte voorbij’. Zijn PVV stemde overigens wel voor de invoering van de wet.

De initiatiefnemers van het referendum ageren vooral tegen die bepaling in de nieuwe inlichtingenwet, die per 1 januari ingaat. Ze zijn bang dat inlichtingendiensten met een ‘sleepnet’ op grote schaal online communicatie af mogen luisteren. Dat mag nu alleen heel gericht. Ook mogen ze in grotere hoeveelheden internetverkeer rondneuzen, op zoek naar verdachte patronen. Verzamelde gegevens mogen drie jaar bewaard blijven. Ook mogen de gegevens met buitenlandse inlichtingendiensten gedeeld worden, al moeten dan waar mogelijk gegevens van Nederlanders worden uitgefilterd.

Angst of bang zijn is een slechte raadgever en daarom een onjuiste basis of grondslag voor een referendum. Het feit dat zo gemakkelijk dat aantal van 400.000 handtekeningen zijn opgehaald, spreekt boekdelen. Hoe meer referenda, hoe beter, zo lijkt het motto te zijn.

Het referendum over de ‘Sleepwet’, zoals de vijf studenten achter het initiatief het omschrijven, wordt gesteund door onder andere Amnesty, privacyorganisatie Bits of Freedom en politieke partijen als de SP, Denk en Forum voor Democratie. Ruim 400.000 Nederlanders hebben een handtekening gezet onder de petitie voor het referendum.

De referendumaanvraag moet nog worden goedgekeurd door de Kiesraad, die de handtekeningen controleert en via steekproeven de geldigheid controleert. Aanstaande woensdag, 1 november, verwacht de raad uitsluitsel te kunnen geven. Naar verwachting zal de volksraadpleging gelijktijdig met de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 plaatsvinden.

Wat is het toch een rommeltje geworden. Ik doe aan dit halfwassen of halfbakken referendum niet mee.

https://fd.nl/economie-politiek/1224727/cda-en-d66-oneens-over-betekenis-referendum-sleepwet?utm_source=nieuwsbrief&utm_campaign=fd-ochtendnieuwsbrief&utm_medium=email&utm_content=20171028&s_cid=671

 

Buma: ‘Kabinet zal #referendum over #sleepwet negeren’ #msn

28 Saturday Oct 2017

Posted by aquariuspolitiek in referendum, regeringsverklaring, sleepwet

≈ Leave a comment

Tags

politiek

Democratie

Redactie MSN – 10:25, 28 oktober 2017

Het kabinet zal de uitslag van het referendum over de nieuwe wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) negeren. Dat stelt CDA-leider Sybrand Buma. “Hier ga ik uiteindelijk de keuze maken dat we dit referendum niet beschouwen als een echt referendum.”

Volgens mij is dit standpunt een novum, want nog nooit besproken: het verschil tussen een raadgevend referendum dat alleen adviseert, en een correctief referendum dat de regering verplicht tot terugtrekking van de aangenomen wet. Deze gradatie in beslissingsmacht voor het parlement is alleen zinvol als het gaat om principiële wetsvoorstellen, waar de bevolking een andere opvatting heeft – of blijkt te hebben – dan de parlementaire meerderheid. Maar dan is er ook sprake van een volkomen onrepresentatieve Kamermeerderheid, tenzij de oppositie zoveel lawaai weet te maken dat het electoraat daarin meegaat. Zoals het raadgevend referendum bij het associatieovereenkomst met Oekraïne, dat door nota bene Buma zelf tot correctief referendum werd verklaard. Maar de situatie van een overduidelijke kloof tussen een electoraat dat met tweederde van de voorstemmers van afkeuring bij een hogere opkomst dat de huidige Wet voorschrijft, lijkt een theoretische optie. De conclusie luidt dat de afschaffing van de Wet Raadgevend Referendum een koekje van eigen deeg van de initiatiefnemers van het Oekraïne-referendum betekent. Zie ook na deze tekst het commentaar van SP’er Ronald van Raak.

Begin oktober kregen de initiatiefnemers van het referendum de benodigde 300.000 steunbetuigingen bijeen, zodat de stemming er gaat komen. Inmiddels is die steun uitgebreid tot ruim 400.000 mensen. De initiatiefnemers zijn in actie gekomen uit vrees voor hun privacy, nu in de Wiv de bevoegdheden van de AIVD en MIVD worden uitgebreid.

De diensten mogen internetverkeer van de kabel gaan aftappen. Ook is in de wet vastgelegd dat apparaten als smartphones, computers en smart-tv’s gehackt mogen worden. Dat mag volgens de initiatiefnemers op zo’n grote schaal, dat de kans groot is dat ook de e-mails, app’jes en het surfgedrag van onschuldige burgers in de netten van de AIVD terecht komen. Vandaar de naam ‘sleepwet’.

Dit is een volstrekt belachelijke veronderstelling omdat de AIVD al de handen vol heeft aan de bekende – laat staan onbekende – verdachten van ‘terrorismelijsten’ in samenhang met het verminderde aantal medewerkers bij deze dienst. De AIVD zou alleen theoretisch een privacygevaar voor de gewone burgers opleveren als de lijst van AIVD-medewerkers de omvang zou hebben van de Amerikaanse diensten. Er bestaat kortom naar mijn intuïtieve gevoel geen ‘grote’ kans dat onschuldige burgers per ongeluk worden meegenomen. Want dan zou de dienst zelf blunders maken vanwege hun krappe tijd voor onderzoek omdat er ook andere onderzoekslijnen denkbaar zijn, zoals economische en technische spionage. Op de radio waren ook interviews van initiatiefnemers van dit referendum te horen van een leeftijdscategorie – studenten – waarvan je in alle ernst afvraagt waar ze hun eigen onderzoekstijd vandaan halen om dat naast hun studie te doen. De wereld op z’n kop.

“En ik wil dat die sleepwet doorgaat”, zegt Buma in de Volkskrant. Volgens hem denkt de rest van de coalitie er ook zo over. Hij noemt het referendum “een rest uit het verleden” en ziet daarom ook niet goed hoe de uitslag moet worden overgenomen, “terwijl we eigenlijk al hebben afgesproken dat we van het raadgevend referendum af willen.”

Dat Buma meent dat het referendum “een rest uit het verleden” zou zijn is natuurlijk ook een absurde en groteske uitspraak, aangezien op landelijk niveau maar twee referenda hebben plaatsgevonden (Europese ‘grondwet’ in 2005 en Oekraïne in 2015).

Volgens de CDA-leider leent het onderwerp zich ook niet voor een volksraadpleging. Hij noemt de wet een “buitengewoon ingewikkeld ding met enorme consequenties als het niet doorgaat”. Buma vindt dat daar niet enkel met een ja of een nee over moet worden gestemd.

Dat de Raad van State kritisch over de sleepwet heeft geadviseerd stond in Het Parool gemeld[1], zou de Kamer gedwongen kunnen worden om een debat over dat advies te houden. Dat is de enige logische weg.

Het referendum zal in maart volgend jaar plaatsvinden, tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen. Maar ook dat ‘klopt gewoon niet‘ volgens Buma. Niet in iedere gemeente vinden dan verkiezingen plaats. “Op sommige plekken krijgt je dus een opkomst van 10 procent voor het referendum en op andere plekken van 70 procent.”

Reacties op Buma

GroenLinks wil naar aanleiding van Buma’s uitspraken weten wat er in het nieuwe kabinet precies is afgesproken over de uitslag van een referendum over de Wiv. Voor het debat over de regeringsverklaring volgende week moet premier Mark Rutte met tekst en uitleg komen, vindt Jesse Klaver.

“Wij willen weten of coalitiefracties hierover afspraken hebben gemaakt, of dat zij vrij kunnen opereren”, zegt hij. “Het zou toch raar zijn om tegen mensen te zeggen: u mag wel gaan stemmen maar wat de uitslag ook wordt, we doen er toch niks mee.”

‘We doen er toch niets mee’ is te kort door de bocht want klaarblijkelijk heeft Buma een helderziende met den kristallen bol geraadpleegd; maar hij heeft een punt dat het zinloos is geworden het referendum te houden omdat de afschaffing van de Wet Raadgevend Referendum in het regeerakkoord staat aangegeven. Maar Buma zal in zijn functie als regeringsfractie toch zorgvuldiger moeten gaan formuleren.

PVV-leider Geert Wilders noemt de uitspraken ,,de schaamte voorbij”. Op Twitter sprak hij van “Buma’s dictatuur“. Thierry Baudet van Forum voor Democratie vindt het “tijd voor kiezers om CDA te boycotten“.

Beide uitspraken zijn dus ridicuul, maar van verschillend formaat. De dictatuur is een onzinnig verwijt en de kiezers hebben een half jaar geleden gestemd en overbekend is dat het CDA niets van het referendum moet hebben. Baudet kraamt onzin uit en hij doet al helemaal mee met de spelletjes in de Kamer. Valt erg van hem tegen maar ik had niets anders verwacht.

Ook de Amsterdamse studenten die ruim 400.000 handtekening inzamelden voor een referendum zijn teleurgesteld in Buma. “We vinden zijn uitlatingen erg onprofessioneel en ondemocratisch”, zegt Tijn de Vos namens de initiatiefnemers.

De pot verwijt de ketel dus…

“Het is erg zwak van hem dat hij het debat niet aangaat. Maar meerdere burgerrechtenorganisaties en politieke partijen zullen campagne gaan voeren voor het referendum om een sterk nee te laten horen. We hopen dat het volk via de stemming zal laten zien dat deze wet niet oké is en dat er toch aanpassingen gedaan moeten worden. We geven ook zeker niet op.”

https://www.trouw.nl/democratie/buma-kabinet-zal-referendum-over-sleepwet-negeren-~a18b6e08/?utm_source=TR&utm_medium=email&utm_campaign=20171028|daily&utm_content=&utm_term=44818&utm_userid=&ctm_ctid=82c90ea0bb252bc34198a7d2a31284b4&m_i=UgnUjK6E5UDzAN9GSjetRYovr3F2t535LuBQDfhVLenZXXl_NL8raPs37e68xEzQ%2BuwPklqU8Q1bzhKB5I9kbV_n_SRgS

‘Sleepwetreferendum gaat óók over arrogantie van de macht’

RTL Nieuws / ANP, 28-10-17

De SP wil een debat over het plan van het kabinet om de uitslag van het sleepwetreferendum te negeren. Volgens Kamerlid Ronald van Raak gaat het niet alleen over de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Ook andere oppositiepartijen reageerden boos.

CDA-leider Buma zei vandaag in een interview met De Volkskrant dat de zogenoemde sleepwet er moet komen en dat hij het geplande referendum niet als ‘echt referendum’ beschouwt.

Die opmerking schoot een groot deel van de oppositie in het verkeerde keelgat. SP-Kamerlid Ronald van Raak zegt dat het referendum niet alleen over de nieuwe wet gaat. Hij ziet het breder. “Een ‘nee’ tegen de sleepwet is tegelijk een ‘nee’ tegen de arrogantie van de macht.”

Blablabla.

D66 kritisch

GroenLinks zei eerder vandaag al te willen weten wat over de sleepwet is afgesproken in het kabinet. Maar in plaats van een apart debat wil GroenLinks het woensdag bespreken tijdens een debat over de regeringsverklaring.

D66 was als enige coalitiepartij kritisch over Buma’s uitspraken. ‘Onverstandig‘, noemde Kamerlid Kees Verhoeven ze. Een woordvoerder van de partij stelt dat het om een ‘belangrijk maatschappelijk debat’ gaat. Dat moet eerst worden gevoerd en daarna moet bekeken worden wat te doen met de uitslag van het referendum.

Verstandige reactie op Buma.

‘De schaamte voorbij’

PVV-leider Geert Wilders noemt de uitspraken ‘de schaamte voorbij’. Op Twitter sprak hij van ‘Buma’s dictatuur’. Thierry Baudet van Forum voor Democratie vindt het ‘tijd voor kiezers om CDA te boycotten’.

Zoals al aangegeven: geroeptoeter. Lang leve de blaaskaken-oppositie in de Kamer.

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/sleepwetreferendum-gaat-%c3%b3%c3%b3k-over-arrogantie-van-de-macht/ar-AAuasBy?ocid=spartanntp

 

[1] https://www.parool.nl/amsterdam/referendum-over-sleepwet-is-aanstaande~a4520800/

Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties [ https://www.raadvanstate.nl/adviezen/actuele-adviezen/vastgestelde-adviezen/vastgestelde-adviezen.html?id=862&summary_only=&q=wet+inlichtingen+en+veiligheidsdiensten ]

Ontwerpbesluit houdende regels inzake technische en organisatorische maatregelen met betrekking tot rechtstreeks geautomatiseerde toegang van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten tot de gegevens verwerkt door informanten dan wel door ambtenaren van politie, van de Koninklijke marechaussee en van de rijksbelastingdienst (Besluit maatregelen rechtstreeks geautomatiseerde toegang inlichtingen- en veiligheidsdiensten).

Ontwerpbesluit tot aanwijzing van de gegevens waarop een opdracht tot verstrekking aan een aanbieder van een communicatiedienst in het kader van onderzoek van communicatie door de AIVD en MIVD betrekking kan hebben (Besluit gegevensverstrekking onderzoek van communicatie Wiv 2017).

Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Algemeen Rijksambtenarenreglement, het Besluit bovenwettelijke uitkeringen bij werkloosheid voor de sector Rijk, het Reglement Dienst Buitenlandse Zaken en het Verplaatsingskostenbesluit 1989 in verband met de Overeenkomst Van Werk Naar Werk beleid en WW-dossier sector Rijk.

‘Alle partijen hebben fouten gemaakt in Catalaanse kwestie’ @fd #Spanje #Catalonië @eu

28 Saturday Oct 2017

Posted by aquariuspolitiek in Catalonie, Catalunya, EU, spanje

≈ Leave a comment

Tags

Catalonie, spanje

Han Dirk Hekking,  Jasper Houtman  • Economie & Politiek/fd, 28-10-17

Voor de EU ‘verandert er niets’, zei Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad. ‘Spanje blijft onze enige gesprekspartner.’ Die ‘gaat u maar rustig slapen’-reactie kon vrijdagmiddag niet verhullen dat er in Spanje iets ongekends in de historie van de Europese Unie was gebeurd: een regio van een lidstaat riep eenzijdig de onafhankelijkheid uit.

Tusk bedoelt natuurlijk dat er formeel ‘Voor de EU ‘verandert er niets’, aangezien er materieel wel ‘wat’ verandert in Europa: de ‘lessen democratie’ worden in steeds meer landen – lidstaten – tot zich genomen en wordt het duidelijk hoe moeilijk dat democratiebegrip is. Gisteren was een Catalaanse student op radio1 (met Maarten van Rossem aan tafel) te beluisteren die vond dat de Catalanen al eeuwen onderdrukt zijn geweest door de Spanjaarden, terwijl hij geen voorbeelden daarvan kon noemen in het hedendaagse Spanje. Ooit was Catalonië zelfstandig en daarop grijpt men dus klaarblijkelijk terug, niet beseffend dat de trends van de hedendaagse wereld op eenheid en samenwerking gericht zijn en niet op afscheiding, tenzij er sprake is van historische blunders, zoals de opgedrongen collectivistische natiestaten zoals de Sovjet-Unie en Joegoslavië.

Dat het Catalonië niet gelukt is om overleg met Madrid te voeren, maakt het ook duidelijk hoe moeilijk dat democratische proces is en zeker om tot wasdom te komen en de Spanjaarden zin wat dat betreft een democratie in de kinderschoenen. Dat is dus ook weer een probleem voor de EU. Namelijk op basis van de vraag: Hoe wordt de EU écht democratisch? Zonder dat er een eenheidsworst in democratisch burgerschap ontstaat overigens.

Europese regeringsleiders hebben de afgelopen tijd telkens benadrukt dat de Catalaanse crisis een interne aangelegenheid van Spanje is. Bijvoorbeeld de Franse president Emmanuel Macron sprak direct zijn steun voor de Spaanse premier Mariano Rajoy uit. De oproep van het Catalaanse parlement aan EU-lidstaten om Catalonië als onafhankelijke staat te erkennen, is dus zinloos.

Echt verstandig was het niet van Macron om direct zijn voor de Spaanse premier Mariano Rajoy uit te spreken omdat inmiddels vele commentatoren op de radio te beluisteren waren die aangaven dat Rajoy ook zeker niet foutloos heeft geopereerd heeft. Spanje blijkt een veel zwaarder gepolariseerd land te zijn dan bij ons. In Spanje bestaat geen dialoog of debat zoals dat bij ons in kranten en radio/tv wél bestaat. Maar wij hebben ook een veel langere traditie in democratie die alle zuidelijke (en oostelijke trouwens) EU-lidstaten ontberen.

De vraag is evenwel of Europa, nu de Spaanse senaat de regering het mandaat gegeven om in te grijpen in Catalonië, zich buiten de kwestie zal kunnen houden. Wat als Madrid regioleider Carles Puigdemont hardhandig oppakt, als de beelden van Spaanse agenten die inslaan op Catalaanse activisten opnieuw de wereld overgaan? Oproepen tot een dialoog – zoals de EU na het omstreden Catalaanse referendum van 1 oktober deed – volstaan mede vanwege beeldvorming mogelijk niet meer als politiek antwoord op de escalatie.

‘Oproepen tot een dialoog’ werkt altijd maar de cultus van democratie in een bepaald land bepaalt of die oproep ook wordt geëffectueerd. In Spanje als democratische boorling is dat niet het geval; democratische opvoeding is dan de enige begaanbare weg en dan mogen alle Europese krantencommentaren als lesstof gebruikt worden.

‘Recessie mogelijk door politieke crisis’

De situatie negeren kan de EU zich economisch in ieder geval niet veroorloven. ‘De politieke crisis in Catalonië en Spanje kan een recessie in het gehele land veroorzaken‘, stelt Eric Dor, directeur economische studies op de managementschool Iéseg in Lille in een donderdag verschenen notitie.

Dossier

Lees het hele dossier over Catalonië

Pogingen van de Spaanse regering om de controle over het Catalaanse bestuur te krijgen, kunnen leiden tot ‘aanhoudende stakingen en onrust‘, aldus Dor, en ‘verstoring van productie en handel leiden die negatief uitwerkt op de economische activiteit in het hele land’.

Volgens hem hebben Franse en Duitse banken de grootste ‘exposure’ richting Spanje. Franse banken hebben er €111,1 mrd uitstaan, Duitse financiële instellingen €65,8 mrd. Dor becijfert de blootstelling van het Nederlandse bankwezen ten aanzien van Spanje op €37,4 mrd.

Lange periode van onzekerheid

De meeste analisten van banken gaan er nu vanuit dat de Catalaanse onrust de Spaanse economische groei maar licht drukt. Het Spaanse ministerie van economische zaken heeft zijn groeiraming voor 2018 wel al eerder verlaagd, van 2,6% naar 2,3%.

‘We zullen de komende tijd een langdurige periode van politieke onzekerheid en toegenomen spanning zien’, stelde analist Angel Talavera van Oxford Economics. ‘Het grootste risico is sociale onrust en burgerlijke ongehoorzaamheid als het radicale deel van de afscheidingsbeweging de situatie blijft domineren.’

In dit stadium van de crisis is onduidelijk wat Europa politiek zou kunnen betekenen. Spanje wil geen bemiddeling, de separatisten accepteren niets dan onafhankelijkheid. Sterker nog, de belofte die de socialistische partij PSOE onlangs van Rajoy lospeuterde om te overleggen over hoe de Catalaanse autonomie aan te passen, is door de nieuwe escalatie niets meer waard.

Dat Madrid geen bemiddeling (noch overleg) wenst vanwege het formele verbod op afscheiding in de Spaanse grondwet zegt al genoeg over die grondwet, die als achterhaald of als schotschrift kan worden beschouwd. Het is dus haastwerk na het afzetten van Franco geworden.

Te weinig dialoog

Veel Catalanen hebben premier Rajoy de schuld gegeven van de gerezen situatie. ‘Maar alle partijen hebben fouten gemaakt‘, stelde de politicoloog Lluis Orriols van de Carlos III-Universiteit in Madrid onlangs in een gesprek met het FD.

Rajoy zou de afgelopen jaren veel te weinig de dialoog hebben gezocht met de Catalaanse politiek. Inderdaad zwakte in 2010 het hooggerechtshof in Madrid na klachten van de Partido Popular van Rajoy het statuut dat de Catalaanse autonomie regelt aanmerkelijk af. ‘Dat gaf de Catalanen het gevoel dat hervorming onmogelijk is, omdat er altijd een politieke speler is die alles blokkeert of verbiedt‘, aldus Orriols.

Maar eerder, in 2006, betrok de toen regerende socialistische partij PSOE de Partido Popular niet bij de onderhandelingen over het statuut. ‘De socialisten probeerden niet om brede consensus te krijgen. En zonder de Partido Popular is in Spanje geen hervorming mogelijk’, aldus Orriols.

Hieruit blijkt de primitieve karakter van het Spaanse politieke krachtenveld.

Wie wil er nog praten?

Inmiddels is de vraag wie in Barcelona nog een gesprekspartner is voor degene die nog wel een dialoog wil. Regioleider Puigdemont, die volgens de krant El Confidencial donderdag nog dicht bij een deal met Madrid was, is de controle over zijn coalitie en het parlement kwijt. Zijn eigen partij PDeCat is zeer verdeeld.

De EU kan voor de duidelijkheid aangeven aan Madrid dat in Europese grondwetten van de lidstaten veel preciezere formuleringen bestaan voor wijziging van de grondwet, zoals bij ons waar in tweede termijn na verkiezingen een tweederde meerderheid voor de wijziging noodzakelijk is. de percentageverschillen van 1,5% tegenstanders en 1,8% voorstanders van onafhankelijkheid zijn verhoudingen waarvan geconcludeerd kan worden dat er geen breed gedragen draagvlak bestaat en ook dat zullen de Catalanen moeten leren erkennen. In Spanje moet er eerst een (politiek) debatcultuur ontwikkeld gaan worden voordat dit land als ‘volwassen democratie’ erkend kan worden.

Datzelfde geldt voor de Catalaanse gemeenschap. ‘Een onafhankelijkheidsverklaring met zeventig stemmen vóór’ in een parlement met 135 zetels, ‘gesteund door minder dan de helft van de stemmen‘, reageerde vrijdag politicoloog Ignacio Jurado van de Universiteit van York, verwijzende naar de 47,8% die het onafhankelijkheidsblok in 2015 bij de parlementsverkiezingen haalde.

Josep Borrell, de Catalaanse socialistische politicus en oud-voorzitter van het Europees Parlement, zei enkele weken geleden in een vraaggesprek met het FD dat een dialoog ‘moet beginnen met het signaleren van de échte problemen van Catalonië en die oplossen, en ze onderscheiden van wat géén echte problemen zijn‘. Doordat de discussie sinds vrijdag vooral gaat over op wat voor manier Spanje gaat ingrijpen, is de aandacht voor die problemen, echt of niet, naar de achtergrond verdreven.

Dit is een instructief artikel geworden waarvoor FD erkentelijkheid verdient.

https://fd.nl/economie-politiek/1224586/alle-partijen-hebben-fouten-gemaakt

 

‘Macron ziet het presidentschap als een tijdelijk project’

27 Friday Oct 2017

Posted by aquariuspolitiek in Emmanuel Macron, EU, Frankrijk

≈ Leave a comment

Tags

Macron

Mischa Cohen, Vrij Nederland, 27-10-17

Historicus Niek Pas schreef een boek over de eerste honderdvijftig dagen van Emmanuel Macron als president. Macron ligt vooralsnog op koers voor een ‘revolutie’ in het land, zegt Pas. ‘Je kunt Macron naïef noemen, maar hij gelooft in argumenten.’

Nederlandse twintigers weten echt niets van de Franse politiek, merkte Niek Pas tijdens lezingen voor jongerenafdelingen van politieke partijen. ‘Het lijkt een andere planeet voor ze, de meesten spreken geen Frans en bovendien is Frankrijk al geen land waar je je als jongere op oriënteert. Toch zijn ze vaak wel nieuwsgierig naar dat onbekende.’

Vooral voor hen schreef hij het boek Macron en de nieuwe Franse revolutie, dat aanstaande dinsdag gelanceerd wordt. ‘Vanaf de aanslagen van 2015 is er iets aan het veranderen en dit boek is behalve een portret van Macron ook een portret van dat nieuwe Frankrijk. Hoe is het mogelijk dat een politieke outsider zomaar in het Élysée terecht kwam?’

Het boek zou behalve over Macrons leven ook gaan over zijn eerste honderd dagen. Het zijn er honderdvijftig geworden.

‘Die extra vijftig dagen had ik wel nodig. Ik wilde een portret maken van de politicus en de persoon en laten zien dat er werkelijk een aardverschuiving heeft plaatsgevonden.’

Uit recente peilingen blijkt dat Macron nu al minder populair is dan Trump en May in respectievelijk de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk.

‘Er is veel kritiek op hem, vooral uit linkse hoek. Maar hij heeft zoals de Fransen zeggen “de boulevard voor zich”; er zijn geen verkiezingen in zicht. De uitdaging ligt dus voorlopig niet op het politieke vlak, hij kan doen wat hij wil. Het zal er om gaan hoe hij zijn “revolutie” gaat uitleggen.

Dat Macron vooral in linkse hoek impopulair is en daar dus kritiek ontvangt, is erg logisch vanwege zijn ‘links-liberale’ benadering van de politiek die voor links vooral neoliberaal lijkt te zijn. Maar het dogmatische en starre Frankrijk is zo vastgeroest in ‘eigen’ gelijk, dat alles wat verandering brengt levensbedreigend lijkt te zijn. Geen wonder dus die peilingen, al zijn die lekker ‘dwarserig’ bedoeld en dienen die als vrijblijvend te worden opgevat, zoals overal het geval is.

Gaat het hem lukken om de Fransen mee te krijgen in zijn hervormingslust?

‘De transformation, zoals hij het zelf noemt, zal velen pijn doen. Zoals hij het zelf heeft gezegd: “Onderwijs, arbeidsmarkt, de pensioenen, alles gaat op de schop”. De Fransen zijn verslaafd aan de verzorgingsstaat maar ze weten zelf maar al te goed dat er een slag gemaakt moet worden. Dat is de paradox. En dan komt daar zo’n meneer die dat ook werkelijk doet, systematisch, strategisch, nogal uitgekookt eigenlijk. Dat maakt hem niet populair.’

Hij, Macron, komt kortom te serieus over die de samenleving ook daadwerkelijk gaat veranderen.

Lees ook ons eerdere stuk: Zo feministisch is Emmanuel Macron daadwerkelijk

Toch gaan ze nog niet massaal de straat op.

‘Macron weet dat hij voorzichtig moet opereren in de Franse “asfaltdemocratie” (Frankrijk kent een cultuur van straatprotesten, red.), dus heeft hij de arbeidsmarkthervormingen deze zomer alvast ingezet om ze erdoor te hebben voor de herfst, het traditionele stakingsseizoen. Hij heeft dat per ordonnance gedaan: het parlement stemt er dan mee in dat maatregelen versneld worden doorgevoerd waarbij controle pas achteraf wordt uitgeoefend. Daar komt hij mee weg omdat hij een meester is in het smeden van allianties, een gekend verleidingskunstenaar.’

‘Macron wil een mentaliteitsverandering bewerkstelligen, een culturele revolutie noemt hij het.’

En daarmee is de ‘culturele revolutie’ van Mao in het China van 1966 weer terug in de beschavingsrevolutie.

En dat zijn partij La République En Marche in de senaat ondervertegenwoordigd is?

‘Wat hij doet is een Franse variant op polderen. Zijn benadering is er een van eindeloos onderhandelen, de tegenstander opzoeken. Dat is zijn stijl. Maar desondanks kan de senaat een probleem gaan vormen bij een grondwetswijziging, bijvoorbeeld als hij het aantal parlementaire mandaten wil terugdringen en het districtenstelsel aanpakken. Daarvoor heeft hij drie vijfde van de stemmen van de verenigde parlementen nodig.’

Zou dat het Front National van Marine Le Pen niet in de kaart spelen?

‘Het is waar dat het Front National nooit zo sterk was geworden als Mitterrand (de Franse president tussen 1981 en 1995, red.) in 1986 niet een stelsel van evenredige vertegenwoordiging had ingevoerd – wat trouwens twee jaar later weer werd teruggedraaid. Het was puur een poging van Mitterrand om centrumrechts in de wielen te rijden, het Front National kon voor tweespalt op rechts zorgen. Dat was het begin van het politieke succes van de familie Le Pen. Maar Macron is een democraat pur sang, die vindt dat je het gevecht inhoudelijk moet durven aangaan met extreem-rechts – en trouwens ook met radicaal links.’

Cultuurhistoricus David Van Reybrouck waarschuwde voor te groot optimisme: de crisis in de Europese democratie is niet voorbij omdat Macron is gekozen, er is hoogstens wat tijd gewonnen.

‘Macron pakt het anders aan dan voorgangers die populistisch rechts of negeerden of probeerden te kopiëren. Hij wil overtuigen en zegt: wij moeten tonen dat we met een positief project bezig zijn, dat we daadwerkelijk iets kunnen bereiken voor onze bevolking, in Frankrijk en in Europa. Je kunt het naïef noemen of idealistisch, maar hij gelooft in de kracht van argumenten. Hij heeft gezegd dat hij daarmee ook de Europese droom nieuw leven wil inblazen.’

Je kunt dus van Macron veel zeggen maar hij heeft veel meer lef dan Nederlandse politici als altijd met de stroom meegaan vanwege onze pluriformiteit.

Links bestempelt Macron ten onrechte als neoliberaal, maar wat is hij wel?

‘Hij is geen neoliberaal, de markt is niet heilig voor hem. Wat hem betreft zal het altijd het primaat van de politiek boven de economie zijn. Het probleem met een label als neoliberalisme is dat het binnen de Franse context verschilt van de onze. De term liberaal in Frankrijk is al een scheldwoord. Macron hecht bovendien teveel aan de rol van de staat om hem zo te noemen. Hij gelooft niet in tegenstellingen, dat is de invloed van de filosoof Paul Ricoeur, een van zijn leermeesters. Hij wil een mentaliteitsverandering bewerkstelligen, een culturele revolutie noemde hij het recent in een interview met Der Spiegel.’

Over de rol van de islam en de laïcité, de manier waarop de Fransen kerk en staat scheiden, had Macron tot nu toe niet veel nieuws te melden.

‘Hij heeft wel gezegd dat Frankrijk een multiculturele samenleving is, en daaraan toegevoegd dat “de” Franse cultuur niet bestaat. Toen kreeg hij nogal wat over zich heen. Maar hij staat ook in de traditie van de Franse republiek en de scheiding van kerk en staat. Laïcité is een manier om daar invulling aan te geven en de islam moet daarin mee. Er is in zijn ogen plaats voor een Franse islam, absoluut, maar de invulling laat nog op zich wachten.’

Immigratie en veiligheid spelen bij zijn tegenstanders juist een hoofdrol.

‘De kern van zijn programma is politiek-economisch. Dat moderniseringsproject is de voorwaarde voor een geslaagd integratiemodel, een multicultureel, modern, eigentijds Frankrijk. En daarbinnen moet dan de plaats en de rol van de islam worden vastgesteld. Een commissie onder leiding van socialist Jean-Pierre Chevènement, een van Macrons ideologische voorbeelden, is bezig dat te onderzoeken.’

De rol van de islam in Frankrijk en in de rest van Europa kun je rustig ‘universeel’ formuleren: in afwijking van de oorspronglanden van onze Europese islamieten/moslims worden ze verondersteld zich te richten op de grondwet van iedere EU-lidstaat waarin ze woonachtig zijn en dus achter de Europese waarden te gaan staan, zoals gelijkwaardigheid tussen vrouwen en mannen en gelijkwaardigheid van hun huisgodsdienst (islam) en het christelijke – katholieke/protestantse en Joodse – geloof dat dominant is in de EU. Er zal dus tijdens de inburgeringscursussen veel meer accent dienen te worden gericht aan het staatsrecht/de staatsinrichting en het Europese democratiebegrip in de lidstaten.

‘Zonder Brigitte geen Macron, dat kun je rustig zeggen.’

Macron wordt in een recente biografie narcisme en een messiascomplex verweten.

‘Een heel mooi moment is de viering van de Jean D’Arcfeesten in 2016 in Orléans, waarvan hij dan voorzitter is. Prachtige beelden: hij zit erbij als een koning en ook zijn toespraak heeft inderdaad iets heel messianistisch. Maar ik geloof toch niet dat hij zich echt voorbestemd voelde. In 2014 had hij een rol in de politiek eigenlijk al opgegeven, hij voelde er niets voor de klassieke weg te bewandelen: stapje voor stapje naar boven. Als hij afscheid neemt van het Élysée, waar hij adviseur was van Hollande, is hij zwaar teleurgesteld in de politiek. Hij is dan van plan om een internetbedrijf op te zetten op het gebied van e-learning. Daar is hij net mee bezig als Hollande hem het ministerschap van Economische Zaken aanbiedt. Dat geeft hem een machtige politieke functie zonder dat hij daarvoor de lange weg door de partijpolitiek hoeft af te leggen. En langzamerhand is hij in zijn rol gaan geloven. Hij ziet het presidentschap als een tijdelijk project, maar je weet nooit hoe verslavend het is. Hij ziet voorlopig de betrekkelijkheid. Zoals hij in Der Spiegel zei: de paradox is dat de Fransen een koning willen kiezen, maar hem ook altijd omver willen kunnen werpen.’

Hoe belangrijk is de rol van first lady Brigitte, zijn onbezoldigde adviseur?

‘Zonder Brigitte geen Macron, dat kun je rustig zeggen. Zij is veel meer dan een adviseur of luisterend oor, zij is zijn regisseur op de achtergrond – zo hebben ze elkaar ook ooit ontmoet bij het schooltoneel. Het is hem niet gelukt om Brigitte een officiële, bezoldigde functie te bezorgen. Die poging kwam hem op zware kritiek te staan, maar ik geloof dat hij daarmee juist duidelijkheid probeerde te scheppen. Die transparantie was er niet in zijn houding ten opzichte van minister Richard Ferrand. Die voormalige secretaris-generaal van de beweging En Marche werd beschuldigd van gesjoemel en moest aftreden. Toch mocht Ferrand chief whip van LREM worden in het parlement. Macron had veel rechter in de leer moeten zijn, maar dat heeft hij niet aangedurfd, daarvoor was Ferrand kennelijk te belangrijk.’

Wat is na die honderdvijftig dagen met Macron het beeld dat beklijft?

‘Ons beeld van Frankrijk was de afgelopen decennia dat van de zieke man van West-Europa. Het ging niet goed, pessimisme overheerste, le déclin. Schrijvers en intellectuelen als Houellebecq, Éric Zemmour, Alain Finkielkraut hadden het sombere hoogste woord. Macron probeert te breken met dat defaitisme. Hij roept op tot politieke heroïek. En dat is echt een nieuw geluid, dat voor Nederlandse politici een voorbeeld kan zijn: een bevlogen politicus met een visie.’

En zo is het precies: hadden wij maar een Macron-type politicus met visie, inhoudelijk enthousiasme en breed Europees perspectief.

[Niek Pas, Macron en de nieuwe Franse revolutie, 160 p., €11,99, verschijnt dinsdag 31 oktober bij uitgeverij Wereldbibliotheek]

https://www.vn.nl/interview-niek-pas-emmanuel-macron/

 

‘Cocu twijfelt aan instelling PSV’ers’ #msn

27 Friday Oct 2017

Posted by aquariuspolitiek in eredivisie voetbal

≈ Leave a comment

Tags

eredivisie

PSV-coach Phillip Cocu had donderdagavond allesbehalve genoten van zijn ploeg, die pas na verlenging afrekenen met Jupiler League-hekkensluiter FC Volendam (0-2).

“Dat het moeizaam was vanavond, lag ook aan Volendam”, aldus de trainer bij FOX Sports. “Zij gaven heel weinig ruimte weg en hielden het heel compact. We waren in de eerste helft niet in staat om tot veel kansen te komen. Ik moet ook wel zeggen dat de keeper van Volendam (Hobie Verhulst, red.) er een paar ballen uit hield. Dat was sneu voor ons, want we wilden de klus in negentig minuten klaren. Dat is ons niet gelukt.”

Dit tekent alleen maar het gebrek aan kwaliteit en mentaliteit in de eredivisie. Het feit dat de koploper zoveel moeite heeft van een lagere divisieteam te winnen zegt genoeg. Ook ‘Zij gaven heel weinig ruimte weg en hielden het heel compact’ is gewoon beschamend: er is iets fundamenteels mis met ons voetbal.

Lees ook op Telesport.nl:- PSV ontsnapt in verlenging aan bekerblamage- De Jong onder indruk van Volendam-goalie

Marco van Ginkel bevrijdde PSV in de verlenging alsnog met een fraaie omhaal. “Uiteindelijk was het een fantastische goal van Marco. Daardoor wonnen we en daar gaat het uiteindelijk om”, aldus Cocu, die vond dat een aantal spelers hun niveau niet haalde. “Ik noem geen namen, dat doe ik wel intern. Als het aan de instelling ligt, is dat een slechte zaak. Of ik denk dat het daaraan ligt? Nou, dat gaat ik nog wel even met ze bespreken…”

Natuurlijk ligt dat aan de instelling, die lijkt ergens op en dat geldt voor de hele eredivisietop en niet alleen de top 3. Om de huilen zo slecht.

https://www.msn.com/nl-nl/sport/voetbal/cocu-twijfelt-aan-instelling-psvers/ar-AAu5TDp?li=AA54yk&ocid=spartanntp

 

‘ECB halveert QE-programma maar laat einde open’

27 Friday Oct 2017

Posted by aquariuspolitiek in ECB, QE

≈ Leave a comment

Tags

ECB

Joost van Kuppeveld • Beurs/fd, 27-10-17

De Europese Centrale Bank (ECB) heeft ervoor gekozen het opkoopprogramma (QE) af te bouwen met een open einde. De centrale bank halveert de omvang van het QE tot €30 mrd per maand, maar zal na september 2018, tot wanneer QE is verlengd, niet abrupt stoppen met aankopen. Dat benadrukte president Mario Draghi tijdens de persconferentie na de monetaire beleidsvergadering. ‘Dit is geen tapering‘, aldus Draghi.

ECB-president Mario Draghi probeerde tijdens de persconferentie zo ‘dovish’ mogelijk over te komen.

Het beleidscomité van de ECB nam deze beslissing niet unaniem. De ‘haviken‘ onder de centralebankpresidenten hadden gepleit voor een vaste einddatum van QE, maar werden overstemd door een ‘grote meerderheid‘ binnen het beleidscomité.

Alhoewel de ‘haviken’ altijd in de – misschien zelfs stevige – minderheid zijn geweest, moet nog altijd de geschiedenis gaan uitwijzen en dus bewijzen wat verstandig is geweest van dit gevoerde beleid en wat niet; zou er inmiddels een nieuwe bubbel zijn ontstaan door die overmaat aan gelden die monetair zijn gefinancierd? Niemand die het antwoord weet.

Gematigde marktreactie

Grote bewegingen op financiële markten bleven uit. Europese aandelenbeurzen stegen, de euro daalde tot onder de $1,17 en de rente op Europese staatsobligaties zakte met enkele basispunten. De beslissing was in lijn met de consensus onder ECB-watchers en Draghi constateerde tijdens de persconferentie tevreden dat de gematigde marktreactie het gevolg was van de duidelijke communicatie van de ECB.

Toch is de beslissing van de ECB historisch te noemen. Na het uitbreken van de financiële crisis tien jaar geleden werd de beleidsrente in een hoog tempo naar 0% afgebouwd. Daarnaast werd de rente op de depositofaciliteit waar commerciële banken hun overtollige reserves stallen negatief gemaakt naar -0,4%. In maart 2015 werd begonnen met QE om het gevaar voor deflatie de kop in te drukken. Dat gevaar is inmiddels geweken. Verder draait de economie in de eurozone op volle toeren en zijn er sinds QE volgens de ECB zeven miljoen banen gecreëerd. Daarom durfde het beleidscomité het nu aan om vanaf januari het opkoopprogramma terug te schalen.

Inflatiedoelstelling van vlak onder 2% nog niet in zicht

Draghi probeerde tijdens de persconferentie zo ‘dovish’ (centralebanktaal voor een voorstander van een ruim beleid, red.) mogelijk over te komen. Hij benadrukte dat de beleidsrente ook als QE helemaal is gestopt, nog ‘voor langere tijd’ op het huidige niveau zou blijven en dat QE ook weer zou kunnen worden opgeschaald of verlengd mochten de omstandigheden daarom vragen. Ook wees hij erop dat het herinvesteren van aflopende obligaties uit de portefeuille van meer €2000 mrd ook een behoorlijk verruimend effect op de financiële condities in het eurogebied zullen hebben. Die herinvesteringen zullen ‘zo lang als nodig is’ worden gedaan, aldus Draghi.

Lees het liveblog terug

Rentes en euro omlaag, beurs omhoog na afbouwbesluit ECB

Draghi kon vanuit zijn positie ook niet veel anders. De economie en de arbeidsmarkt draaien weliswaar goed, maar de inflatiedoelstelling van de ECB van vlak onder de 2% per jaar is nog niet in zicht. In oktober bleef de inflatie stabiel op 1,5% op jaarbasis. Ook donderdag wees Draghi er tijdens zijn openingsverklaring  op dat voor een houdbaar pad richting die doelstelling een zeer ruim monetair beleid noodzakelijk is. De ECB heeft meerdere malen aangegeven dat loonstijgingen noodzakelijk zijn voor hogere inflatie, maar dat er nog te veel overcapaciteit op de arbeidsmarkt is daarvoor.

‘Renteverhogingen in 2019 mogelijk’

Het beleid zal dus nog voor langere tijd zeer ruim blijven. De rente zal pas worden verhoogd als QE is afgerond. Dat wil niet zeggen dat de rente niet kan worden verhoogd terwijl de ECB nog aan het opkopen is, zegt Carsten Brzeski, ECB-watcher bij ING, in een reactie op het besluit. ‘Draghi maakte een duidelijk onderscheid tussen netto aankopen en herinvestering van aflopende obligaties’, aldus Brzeski. ‘Dat betekent in onze ogen dat renteverhogingen in 2019 mogelijk zijn, zelfs als de ECB nog steeds obligaties koopt‘.

Volgens Nick Kounis, die de ECB volgt namens ABN Amro, zal zo’n renteverhoging pas in de tweede helft van 2019 aan de orde kunnen zijn. Volgens hem loopt QE nog zeker door tot aan het einde van 2018 en mogelijk zelfs tot in het eerste kwartaal van 2019. ‘Dat betekent dat de huidige marktverwachting, een renteverhoging van 10 basispunten in april, te pessimistisch is’, aldus Kounis.

Brzeski van ING ziet in het besluit geen ‘big bang’, maar een subtiele stap uit de crisismode. Volgens hem gaat de ECB zo voorzichtig mogelijk te werk om te kijken wat de effecten zijn op de koers van de euro en de rendementen op obligaties. ‘Het is een beetje als het stiekem verlaten van een feestje via de achtertuin, hopend dat niemand ziet dat de held van het feest op weg naar de uitgang is’, aldus Brzeski.

https://fd.nl/economie-politiek/1224487/ecb-halveert-qe-programma-maar-laat-einde-open?utm_source=nieuwsbrief&utm_campaign=fd-ochtendnieuwsbrief&utm_medium=email&utm_content=20171026&s_cid=671

 

Voor Rutte III resteren maar 1238 dagen

27 Friday Oct 2017

Posted by aquariuspolitiek in Rutte3

≈ Leave a comment

Tags

Rutte3

Ulko Jonker • Economie & Politiek/fd, 27-10-17

Het kabinet Rutte-De Jonge-Ollongren-Schouten, kortweg ‘Rutte III’, dat donderdagmorgen is geïnstalleerd, heeft haast. De verkiezingen voor de Tweede Kamer zijn 225 dagen geleden en de volgende zijn alweer over 1238 dagen, als het dertigste naoorlogse kabinet ten minste niet eerder valt. De verkiezingen voor de Eerste Kamer, waar de coalitie steunt op een minimale meerderheid van 38 van de 75 zetels, zijn al over 577 dagen.

Kabinet-Rutte III in de Treveszaal.

Dinsdag presenteert de nieuwe regering zichzelf aan de Tweede Kamer, waar VVD, CDA, D66 en ChristenUnie ook een meerderheid hebben van één zetel. Minister-president Mark Rutte legt dan zijn derde regeringsverklaring sinds 2010 af, gevolgd door debat. Dat komt in de plaats van de traditionele Algemene Politieke Beschouwingen na Prinsjesdag die werden uitgesteld in verband met de komst van het nieuwe kabinet.

Puntje op de i

Vrijdag vindt de eerste reguliere ministerraad plaats van de nieuwe ploeg. Er moet volgens een ingewijde nog ten minste één puntje op de i worden gezet. De gepubliceerde versie van het regeerakkoord spreekt van de afbouw van de wet-Hillen — die woningeigenaren met een (bijna) afgeloste hypotheek compenseert voor het eigen woningforfait — in twintig jaar. Dat is op het laatste moment door de onderhandelaars veranderd in dertig jaar, maar nog niet in de tekst verwerkt.

Nota’s van wijziging

Volgend jaar al meer geld naar onderwijs, defensie, wegen en ontwikkelingssamenwerking

De ministerraad kan zich ook vast buigen over de meer ingrijpende nota’s van wijziging die nodig zijn om de eerste voornemens uit het regeerakkoord voor 2018 te kunnen verwerken. In een ‘Startnota‘ worden de financiële afspraken nader uitgewerkt. Dat mondt over twee weken uit in de algemene financiële beschouwingen en de behandeling van het aangepaste Belastingplan 2018.

Volgend jaar €5 mrd uitgeven

Hoewel de verhoging van het lage btw-tarief pas in 2019 plaatsvindt, in combinatie met het begin van de verlaging van de inkomstenbelasting, wordt volgend jaar al €5 mrd meer uitgegeven dan in de Miljoennennota stond. Het grootste deel daarvan komt voor rekening van onderwijs (+€1,1 mrd), defensie (+€0,9 mrd), wegen (€0,5 mrd) en ontwikkelingssamenwerking (+0,4 mrd).

Ook gemeenten krijgen €400 mln extra. Voor ondernemers en bedrijven nemen de lasten volgend jaar per saldo met €440 mln extra toe, als gevolg van het aantreden van het nieuwe kabinet. Daar staat een verlaging van de vermogensrendementsheffing en verhoging van de belastingvrije voet tegenover — een maatregel die volgend jaar al €460 mln aan lastenverlichting oplevert.

Rust en reinheid

Dat betekent dat de nieuwe minister van Financiën Wopke Hoekstra en zijn staatssecretaris Menno Snel, die verantwoordelijk is voor de fiscale aanpassingen, al meteen in de overdrive kunnen.

‘Er is een grote behoefte aan rust, reinheid en regelmaat’• Wopke Hoekstra, minister van Financiën

Hoekstra wil ‘iets nuttigs doen’ en heel graag bijdragen aan ‘stabiliteit en aan rust, reinheid en regelmaat’. Hij ziet daar een grote behoefte aan om zich heen, schrijft hij in zijn eerste publieke boodschap op de website van het ministerie.

Volgens de CDA-minister en ex-McKinsey-partner zijn te veel mensen hun vertrouwen kwijtgeraakt in de afgelopen jaren. ‘In Europa, in de politiek, in elkaar en in hun eigen toekomst. Het is onze opdracht dat te herstellen.’

Klimaat

Ook staatssecretaris van Financiën Menno Snel presenteerde zich meteen na zijn beëdiging donderdagmorgen op de website. Opvallend is de nadruk die de kersverse D66’er legt op het halen van klimaatdoelstellingen. ‘Dat is een onderwerp dat me na aan het hart ligt.’

De verantwoordelijkheid daarvoor ligt echter bij zijn voorganger, de nieuwe minister van Economische Zaken en Klimaat Eric Wiebes. Maar ook op de vraag wat hem het meest aanspreekt in het regeerakkoord, antwoordt Snel: ‘ We gaan Nederland echt vergroenen en we pakken door. Dat motiveert me.’

Belastingdienst

Over de Belastingdienst, zijn belangrijkste portefeuille en de problemen daar, zegt Snel nog niets. Wel vindt hij het hoog tijd voor de belastingmaatregelen uit het regeerakkoord, zoals verhoging van de btw en verlaging van de belasting op inkomens en winst. ‘Omdat ons land er beter van wordt.’

https://fd.nl/economie-politiek/1224489/er-resteren-nog-maar-1238-dagen-voor-het-derde-kabinet-rutte?utm_source=nieuwsbrief&utm_campaign=fd-ochtendnieuwsbrief&utm_medium=email&utm_content=20171026&s_cid=671

 

‘Rutte: raadgevend referendum halfbakken’ #msn

26 Thursday Oct 2017

Posted by aquariuspolitiek in referendum, Rutte3

≈ Leave a comment

Tags

referendum

DEN HAAG (ANP) – Premier Mark Rutte is ervan overtuigd dat in Nederland geen steun bestaat voor het raadgevend referendum. Hij noemde dit instrument donderdag bij EenVandaag ‘halfbakken‘. ,,Het raadgevend referendum is vlees noch vis. Je mag je mening geven, maar of wij hem gaan uitvoeren…”

Het donderdag aangetreden nieuwe kabinet wil het raadgevend referendum afschaffen. Rutte denkt dat daarvoor draagvlak bestaat bij de bevolking. Als je een referendum zou houden over de vraag wat er met het raadgevend referendum moet gebeuren, zou ‘een grote meerderheid’ volgens de premier zeggen: afschaffen.

Rutte toonde wel begrip voor de voorstanders van een bindend referendum. Maar het kabinet gaat niet proberen dat ingevoerd te krijgen, omdat de coalitiepartijen daar verschillend over denken. D66 is voor, maar VVD en CDA zijn tegen, onderstreepte Rutte. Die partijen zijn voorstander van de vertegenwoordigende democratie zoals die in Nederland bestaat.

Hierbij ontstaat een nieuwe rechts-linkstegenstelling: de progressieven voor het bindend referendum en de conservatieven houden het bij het parlementaire stelsel zonder referendum en onthouden de bevolking aldus recht op inspraak.

Rutte IV

Rutte zei ervan overtuigd te zijn dat het nieuwe kabinet, ondanks zijn geringe parlementaire meerderheid, de eindstreep kan halen. Volgens hem worden kabinetten vooral in tijden van crisis getest. Bij Rutte II was dat bijvoorbeeld het geval bij de asielcrisis. ,,Politiek is altijd riskant, maar het kan zeker.”

De premier sluit niet uit dat er na Rutte III ook nog een Rutte IV volgt. Hij wees erop dat er ook vier kabinetten-Drees en -Balkenende zijn geweest. Een half jaar voor de verkiezingen beslist hij of hij opnieuw beschikbaar is.

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/rutte-raadgevend-referendum-halfbakken/ar-AAu5N11?li=AAazPsO&ocid=spartanntp

 

← Older posts

Subscribe

  • Entries (RSS)
  • Comments (RSS)

Archives

  • December 2019
  • November 2019
  • October 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • July 2019
  • June 2019
  • May 2019
  • April 2019
  • March 2019
  • February 2019
  • January 2019
  • December 2018
  • November 2018
  • October 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • July 2018
  • June 2018
  • May 2018
  • April 2018
  • March 2018
  • February 2018
  • January 2018
  • December 2017
  • November 2017
  • October 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • July 2017
  • June 2017
  • May 2017
  • April 2017
  • March 2017
  • February 2017
  • January 2017
  • December 2016
  • November 2016
  • October 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • July 2016
  • June 2016
  • May 2016
  • April 2016
  • March 2016
  • February 2016
  • January 2016
  • December 2015
  • November 2015
  • October 2015
  • September 2015
  • August 2015
  • July 2015
  • June 2015
  • May 2015
  • April 2015
  • March 2015
  • February 2015
  • January 2015
  • December 2014
  • November 2014
  • October 2014
  • September 2014
  • August 2014
  • July 2014
  • June 2014
  • May 2014
  • April 2014
  • March 2014
  • February 2014
  • January 2014
  • December 2013
  • November 2013
  • October 2013
  • September 2013
  • August 2013
  • July 2013
  • June 2013
  • May 2013
  • April 2013

Categories

  • #AdBroere
  • #AlgemeneRekenkamer
  • #israel
  • #middenoosten
  • #Obama
  • #SaskiaStuiveling
  • 2040
  • 21evariantarbeiderszelfbestuur
  • 4 en 5 mei
  • 5G
  • 5Scenario's
  • 9/11Parijs
  • aanpassingsproblemen
  • aanvullingopvertegenwoordigendedemocratie
  • aardbevingen
  • Aardgas
  • AbelHerzberglezing
  • ABN
  • ABN Amro
  • ABNAmro
  • ABNAmrodebat
  • absolutewaarheidsclaims
  • accountants
  • ACM
  • affaires
  • afgang
  • afgebrokenonderhandelingen
  • aflossingschulden
  • aflossingsverplichting
  • AFM
  • afnemen paspoort
  • Afrika
  • afscheid Diederik Samsom
  • aftreden Hennis
  • agreekment
  • agrolobby
  • agrosector
  • AI/algoritmen
  • Air France
  • Air France-KLM
  • AIVD
  • AKK
  • akkerbouw
  • Alaska
  • Albanie & NrdMacedonie
  • Alexandr Dugin
  • AlgemeenBelang
  • Algemene Financiële Beschouwingen AFB
  • Algemene Politieke Beschouwingen
  • AlgemenePolitiekeBeschouwingen
  • AlgemeneRekenkamer
  • algoritme
  • Alliander
  • Alliantie noordelijke lidstaten
  • Alphena/dRijn
  • alternatief is kernfusie
  • Alternatief Staatsbestel
  • Altijd aan beloften gebonden?
  • AmartyaSen
  • Amazonebranden
  • ambitie
  • ambtelijkechaos
  • ambtelijk_DenHaag
  • ambtenarij
  • Amerikaansepresidentsverkiezingen
  • amsterdam
  • AngelaMerkel
  • AngelsaksischeCultuur
  • Angelsaksischmodel
  • AnkBijleveld
  • anti-establishment
  • anti-intellectualisme
  • antibeschaving
  • antidemocratisch
  • antidiscriminatie-op-arbeidsmarkt
  • antieuro
  • antiislamisme
  • antimensenrechten
  • apb
  • APB18
  • APB19
  • Apple
  • arbeidsbeleid
  • Arbeidsmarktbeleid
  • arbeidssatisfactie
  • arbeidsverhoudingen
  • Archief
  • Argentinie
  • argumentenbepalend
  • ArieSlob
  • Armageddon
  • Armoede
  • Armoedebestrijding
  • Art 1 Grondwet
  • Art 23 Grondwet
  • art.23Gw
  • art.6Gw
  • as Merkel-Macron
  • asBerlijnParijs
  • Asean
  • asielbeleid
  • asielzoekers
  • asociaal
  • assad
  • assimilatie
  • astrofysica
  • astronomie
  • autarkeia
  • autocratischleiderschap
  • autoindustrie
  • autolobby
  • automatisering
  • AZC's
  • Azie
  • Azie/Australie
  • baldadigheid
  • BaltischeStaten
  • bancairewereld
  • Banken
  • Bankencrisis
  • Bankenredding
  • bankwezen
  • barbaarsecultuur
  • barbarij
  • basis- of grondwaarden
  • basisbaan
  • basisinkomen
  • Baudet
  • BedBadBrood
  • bedrijfsethiek
  • bedrijfsleven
  • Begrotingsbehandelingen
  • begrotingsbeleid
  • begrotingsdebat
  • Beijing
  • belangentegenstellingen
  • belastingdeals
  • Belastingdienst
  • Belastingharmonisatiebedrijven
  • belastinghervorming
  • belediging
  • beleggers
  • beleidsprioriteiten
  • Belgie
  • Beloningsbeleid
  • beloningsstructuren
  • Benjamin Barber
  • benoeming nieuwe Kamervoorzitter
  • benoeming Von der Leyen
  • benoemingen
  • benoemingSelmayr
  • beperkingenvanalgoritmen
  • beroepsprocedure
  • beschavingsnormenvaststellen
  • bestaanscrisis
  • Bestrijdingsmiddelen
  • bestuurlijketussenlagen
  • bestuursmanagement
  • bevolkingsomvang
  • Bevrijdingsdag
  • bewapeningswedloop
  • bezinning
  • bezoekvluchtelingen
  • bezuiningsopdracht
  • BICC
  • Big Data
  • BigBrother
  • biomassa
  • biotechnologie
  • bitcoin
  • Blanchard
  • bodemverzakking
  • boerenacties
  • Boerenprotest
  • boerkaverbod
  • boerkini's
  • bombardementsdebat
  • Bonusbeleid
  • bonuscultuur
  • boomaanplant
  • Bootvluchtelingen
  • Bosnie
  • bossen niet meer kappen
  • botsende beschavingen
  • botsende grondrechten
  • botsingmetpolitici
  • bozeburgers
  • Brazilië
  • BredeMaatschappelijkeDiscussie
  • Bremain
  • Brexit
  • brics
  • Britseverkiezingen
  • Brussel
  • Brusselseangsten
  • budgetdiscipline
  • budgetrecht
  • buitenaards leven
  • buitenlandsbeleid
  • buitenlandse financiering moskeeën
  • buitensporigtekort
  • Bulgarije
  • bullshit
  • Buma
  • bureaucratie
  • burgercontrole
  • burgerlijke deugden
  • Burgeroorlogen
  • burgerparticipatie
  • burgerschapsonderwijs
  • burgerslachtoffers
  • burgersoevereiniteit
  • CambridgeAnalytica
  • Cameron
  • Canada
  • cartoonwedstrijd
  • Catalonie
  • Catalunya
  • CBS
  • CDA
  • Centraal-&Oosteuropa
  • Ceta
  • chemie
  • China
  • China-strategie
  • Chinabeleid
  • Chinese-grondstoffen
  • Chinesewaardenstabiliteit&eenheid
  • christelijkeomwenteling
  • christendom
  • circulairelandbouw
  • ClaudiadeBreij
  • clientalisme
  • CO2
  • Coalitie
  • coalitiebelangen
  • coalitievorming
  • Code Oranje
  • collectieveuitgaven
  • Commissie Remkes
  • Commissieprogramma
  • commissies
  • communisme nieuwe stijl
  • compromismogelijk
  • computerisering
  • computersimulaties
  • confederatie
  • ConfederatieEU
  • conflicthaardenpermanentofniet?
  • conservatief vs progressiviteit
  • conservatisme-versus-modernisme
  • conserverende hindermacht
  • consolidatieEU
  • constitutioneel hof
  • constitutionele monarchie
  • constitutionelecrisis
  • consumentisme
  • Contracoup
  • contraterreur
  • controle
  • controversiele themas
  • Cooperswereldmodel
  • corruptie
  • corruptiebestrijding
  • Cort van der Linden
  • coup
  • Coupverdachte
  • cpb
  • criminaliteit
  • Criminaliteit versus Veiligheid
  • criminaliteitbestrijding
  • Crisis
  • crisis-Duitse-politiek
  • crisisbeleid
  • crisisdebat
  • Crisismaatregelen
  • CRISPR-technologie
  • CROipvCEO
  • CU
  • Cultuur
  • Cultuurcriticus
  • Cultuurkritiek
  • cultuurverschillen
  • Cybercrime
  • cyberoorlog
  • cybersecurity
  • Cyberspace
  • cyborg
  • D66
  • DalaiLama
  • databestanden
  • datamanipulatie
  • DDD
  • De kwestie
  • deals
  • debat
  • debatcultuur
  • debattechniek
  • Decadentie Maatschappij
  • Decadentie Politiek
  • Decadentie Sport
  • deelbelangen
  • defensie
  • defensiebegroting
  • Defensiebudget
  • Defensievoorlichting
  • deflatie
  • dehaagsestemming
  • Deletefacebook
  • deliberatie
  • deliberativfe
  • Deltaplan
  • demagogie
  • demagogiedoorextremiteiten
  • Democraten VS
  • Democratie
  • democratie-in-gevarenzone
  • democratieversuspopulisme
  • democratische evolutie
  • democratischeopvoeding
  • democratischeverkiezingen
  • democratischevorming
  • democratischtekort
  • Democratisering
  • democratiseringvanemotie
  • demografischeontwikkelingen
  • Den Haag
  • Denemarken
  • denhaag
  • DENK
  • Denk-in-beklaagdenbank
  • denktank
  • desinformatie
  • detentie&vrijlating
  • deTocqueville
  • deugdelijkebeloften
  • dictators
  • dictatuur
  • diederiksamsom
  • dierenleed
  • dierenrechten
  • dieselfraude
  • digitaalgeld
  • digitale techniek
  • digitale wereld
  • digitaleEU
  • digitaleindustrie
  • digitaleoverheid
  • DigitaleRevolutie
  • digitalisering
  • dijsselbloem
  • Dikke Ik normen-en-waarden-debat
  • Dikke-Ik-debat
  • dilemma ééndimensionale politiek
  • diplomatie
  • directedemocratie
  • discriminatie
  • dividendbelasting
  • dividenddebat
  • DNA-mutatie
  • DNA-techniek
  • DNB
  • Dodenherdenking
  • dollar en reservevaluta's
  • Domheid troef
  • domrechts
  • DonaldTusk
  • Donorregistratie
  • draagvlaktheorie
  • drama
  • Dreigendesanering
  • dreigingen
  • drinkwatervoorziening
  • drogredenen
  • drones-wereld
  • droogte
  • droomwereld
  • Drugbeleid
  • drugsbeleid
  • drugsbrigade
  • drugsindustrie
  • dualisme
  • dubbelepaspoorten
  • Duits Constitutioneel Hof
  • Duits-Franse-as
  • Duitse_eenwording
  • Duitskand & Nederland voortrekkers eurozone
  • Duitsland
  • Duitsland & Nederland voortrekkers eurozone
  • Duitslandboeman
  • Duurzaamheid
  • dyslexie
  • Ebru Umar
  • EbruUmar
  • EC
  • ECB
  • ecologischeramp
  • economen
  • Economenstrijd
  • Economie
  • economische crisis
  • economischehervormingen
  • Economischetheorie
  • Economischevluchtelingen
  • economischherstel
  • economischhestel
  • economisme
  • EdmundFawcett
  • EEG
  • eenvoudigbereikbaar
  • eerbied
  • EersteKamer
  • Eerste_Kamer
  • effectenwereldwijd
  • EG
  • eigenbelang
  • eigentijds antisemitisme
  • eisen
  • electedpresidentTrump
  • electorale verhoudingen
  • electronica
  • elektrischevoertuigenproductie
  • emancipatiebestel
  • Emmanuel Macron
  • emocratie
  • emotie-emancipatie
  • EMU
  • endrachtmaaktmacht
  • energetischerevolutie
  • Energie
  • EnergiebeleidEU/DenHaag
  • energiebesparingcruciaal
  • energiediscipline
  • energieplatform
  • energiepodium
  • energietransitie
  • EnergieWende
  • EP
  • EP2019
  • Erdogan
  • Erdogansegotriomfeert
  • eredivisie voetbal
  • Erste_Kamer
  • ESM
  • Esoterie en Gnostiek
  • ethiek & normatiek
  • Ethiek&Moraal
  • EU
  • EU-Grondwet
  • EU-in-wording
  • EU-lidstaten als Europese beschermingsring Baltischenaties
  • EU-papers
  • EU-recht
  • EU-referendum
  • EU-richtllijnen
  • EU-uitbreiding
  • EU-Verdrag
  • EU-waarden
  • EU2005
  • EUafdrachten
  • EUdebat
  • EUlandbouwsubsidies
  • Euratom
  • EUrichtlijnen
  • euro
  • Euro-invoering
  • Eurocrisis
  • Eurogroep
  • eurokramp
  • Europees Hof van Justitie
  • Europees Hof voor de Rechten van de Mens
  • europees parlement
  • EuropeesHof
  • EuropeesLeger
  • EuropeesParlement
  • Europese samenwerking
  • Europeseboekhouding
  • EuropeseCommissie
  • Europesedefensiesamenwerking
  • EuropeseRaad
  • eurozone
  • EUstatistieken
  • euthanasie
  • EUtop
  • EUtopBratislava
  • EUvernieuwing
  • EUvoorzitterschap
  • Evaluatie
  • evaluatie rutte2
  • evaluatiecrisisaanpak
  • evaluatiecrisisbeleid
  • Evaluatienoodzakelijk
  • evolutie
  • evolutiebiologie
  • EVP
  • experiment
  • export-en-importlanden
  • ExtinctionRebellion
  • extremepolitiek
  • Facebook
  • factcontrollingverkiezingsprogrammas
  • failliet_intensieve_landbouw&veeteelt
  • faillissementvanstaten
  • fakeindustry
  • fakenews
  • farmaceutische-industrie
  • farmaceutischeindustrie
  • FarmaIndustrie
  • fascisme
  • fed
  • feitenvrij
  • Feyenoord
  • filantropie
  • filibuster
  • filmindustrie
  • financieelbeheer
  • financielecrisis
  • FinancieleWereld
  • Fink
  • Finland
  • fiscalewetgeving
  • fiscaliteit
  • flexwerk
  • flitskaitaal
  • Flitskapitaal
  • flitslidPvdA
  • flop
  • formatie
  • formatienotities
  • ForumvoorDemocratie
  • fossiele-industrie
  • Fossielebrandstoffen
  • fossielelobby
  • FossieleversusDuurzame-energie
  • fossielversusduurzaam
  • foutenfestival
  • Frankrijk
  • fransduitse-as
  • fraude&bedrog
  • frisseaanpak
  • Fukushima
  • Fukuyama
  • fundamentalisme
  • fundamentele tegenstellingen
  • Futures
  • FvD
  • Fyra
  • G20
  • G7
  • gaming
  • gasbeleid
  • gaswapen
  • gaswinning
  • gebedsoproep
  • gebiedsverbod
  • gebrekaanvoorlichting
  • gedoogbeleid
  • geenschijnheiligheid
  • geenvoordracht
  • geenvooruitgang
  • geen_openbaarheid
  • geertwilders
  • Geesteswetenschappen
  • geimporteerd wangedrag
  • geldschepping
  • geldstelsel
  • gelehesjes
  • geloof
  • geluk & welzijn
  • gemeentebesturen
  • gemeenten
  • gemeenteraad
  • Geneesmiddelen
  • genetica
  • genocide
  • Geopolitiek
  • geothermie
  • geprivatiseerdenutsbedrijven
  • geschiedenisEU
  • geschiedenisherhaaltzich
  • geschiedenislessen
  • geschiedkundigeverslagen
  • geschiedschrijving
  • gevoelswereld
  • Geweld
  • Gewetensvrijheid
  • gewijzigde_omstandigheden
  • gezichtsherkenning
  • gezondheid
  • Gezondheidszorg
  • giftige-chemicaliën
  • giraalgeldverkeer
  • GL
  • glazenbolTeeven
  • Globalisering
  • godsbeelden
  • godsdienst-tolerantie
  • godsdienstalswetenschap?
  • godsdienstfilosofie
  • godsdienststrijd
  • godsdienstvrijheid
  • godsdienstwetenschap
  • goedkopeleningen
  • golfoorlog
  • Google & smartindustrie
  • GR2018
  • GrandPrix
  • gratis geld in ontwikkelingslanden
  • GreenDeal
  • GreetHofmans
  • GreetHofmans-affaire
  • grenzendicht
  • grenzendigitalisering
  • Grenzeninnovatie
  • GretaThunberg
  • Grexit
  • Griekenland
  • griepprik
  • groee
  • groeiede kloof tussen burgers en elite
  • groepsbelediging
  • grondrechten
  • GrondstoffenversusDuurzaamheid
  • grondstoffenwinning
  • Grondwet
  • Grondwetstoetsing
  • grondwettelijke informatieplicht
  • Grondwetwijzer
  • Groningen
  • Groningergas
  • grootkapitaal
  • Groteongelijkheidcatastrofaal
  • Grotestedenproblematiek
  • Guerot
  • Gulenbweging
  • Haagse Stemming
  • haatimam
  • hackers
  • Haga
  • Hamburg
  • handeldrijven
  • handelsoverschot
  • handelsverdragen
  • handhavingwet-en-regelgeving
  • hangjongeren
  • Harari
  • harde economie
  • Harmonisatie
  • Hawija
  • hebzucht
  • Hegel
  • Helmut Kohl
  • hemellichamen
  • Hennis-Plasschaert
  • herbezinning
  • herbronning
  • herdenking coup
  • herkansing
  • HermanTjeenkWillink
  • HermanVanRompuy
  • hernieuwdintegratiedebat
  • herorientatie
  • hersenonderzoek
  • herstelvermogen
  • Herstructurering Defensie
  • hervormen
  • hervormers islam
  • hervormingen
  • hervormingstatuten1948
  • herzieningnoodzakelijk
  • herziening_van_beleid
  • hetzetegenvermeendeGulenaanhangers
  • historischeterugblik
  • hittegolf
  • hittegolven
  • hofcrisis
  • Hoge Raad
  • Hongarije
  • Hongkong-model
  • hoogmoed
  • hoorzittingEP
  • HoorzittingTK
  • HSL
  • Huawei
  • huursector
  • ICT
  • ideaalvanwederzijdsrespect
  • idealewijzevanbedrijvenpolitiek
  • idealisme & realisme
  • idealismebinnenpolitiek
  • Identiteit
  • Identiteitscrisis
  • identiteitspolitiek
  • ideologie
  • ideologischeaanpassingPaars
  • IJsland
  • illegaal vuurwerk
  • imamopleding
  • IMF
  • impasse
  • import- en exportbeleid
  • IN G
  • inburgeren
  • inburgering
  • inburgeringstrainingen
  • India
  • Inflatie
  • informatica
  • informatie
  • informatiedebat TK
  • informatiefase
  • informele EU-top
  • infrastructuur
  • ING
  • inhaalslag
  • Initiatiefwetsvoorstel_De_Graaf_c.s._Administratieve detentie
  • Inkomens- en vermogensbelasting
  • inkomensbeleid
  • inkomensongelijkheid
  • inkomensontwikkelingen
  • inkomensverhoudingen
  • inlichtingenwereld
  • Innovatie
  • innovatieveeconomie
  • inspraakgelegenheden
  • instabiliteit
  • installatie
  • institutionele draken
  • institutionelehervormingenEU
  • instrument
  • Integratie
  • integriteitscode
  • intensievelandbouw
  • internationaalrecht
  • InternationaalStrafhof
  • internationaalvluchtelingenverdrag
  • internationaleverdragen
  • internet
  • intersubjectiviteit
  • intolerantie
  • Intrekkingswet
  • inventiviteit
  • investeerders
  • investeringsfonds
  • IPCC
  • Irak
  • Iran
  • IS
  • islam
  • islamhaat
  • Islamisme
  • islamisme
  • islamitischfundamentalisme
  • islamitischonderwijs
  • islamkritiek
  • Islamofobie
  • Italie
  • Italie onder Renzi
  • JaarlijksdebatEUwaarden
  • jaarterugblikken
  • JacksonHole
  • Japan
  • Jean Monnet
  • JesseKlaver
  • jihadisme
  • jihadistenprobleem
  • Joods-christelijk
  • journalistiek
  • jubileum Verdrag van Rome
  • Juliana
  • Juliana en Greet Hofmans
  • Justitie
  • kabeltechniek5G
  • Kabinetsbeoordeling
  • kalifaat
  • Kameragenda
  • Kamerdebat
  • KamerdebatTurkije
  • kandidaatlidmaatschapEU
  • kandidaatlidMacedonie
  • kapitaal&arbeid
  • Kashmir
  • Katowice
  • kennismaatschappij
  • kernafval
  • kernenergie
  • kernramp
  • Kernvraag: gelijkwaardig aan de mens?
  • kernwaarden
  • Kernwedloop
  • Kersttoespraak WA
  • keuzebenoeming
  • keuzevrijheid
  • Khadija Arib
  • KI
  • KI kunstmatige intelligentie
  • KI/AI
  • kiesdrempel
  • kieslijst
  • Kiesstelsel
  • Kieswet
  • kijkcijfers
  • klachten
  • Klaver en GL
  • kledingvoorschriften
  • kledingvrijheid
  • klimaataanpak
  • klimaatonderzoek
  • klimaatprobleem
  • klimaattafels
  • klimaattopMadrid
  • KlimaattopParijs2015
  • klimaattopSpanje
  • klimaatuitspraakrechter
  • klimaatverandering
  • klimaatverdragParijs
  • klimaatwet
  • klimaatzaak
  • klimatologischeveranderingen
  • kloof besluitvormende elite versus machtelozen
  • kloofrijkdomenarmoede
  • kloontechniek
  • knelpunten
  • knelpuntenmanagement
  • knvb
  • koerden
  • Koerdistan
  • koerswijziging
  • koeweit
  • kolonialisme
  • kosmografie
  • kosmopolitisme
  • Krastev Ivan
  • Kredietbeoordelaars
  • Kredietcrisis
  • krijgsmacht
  • kritischeaardmetalen
  • Kroatie
  • kunstmatigeintelligentie
  • kwalificatie-EK
  • kwaliteit of afwezigheid daarvan
  • kwaliteitsloos
  • kwaliuteit
  • laatsteloodjes
  • lafheid
  • Lagarde
  • landbouwbeleid
  • landbouwbeleidEU
  • langetermijnvisie
  • lastigetegenspelers
  • ledenraadPvdA
  • leefklimaat
  • legteconomieaandochteruit
  • leiderschap
  • leiderschapsstijl
  • Letland
  • levensbeeindiging
  • levensvragen
  • Liberaal
  • Liberalisme
  • lidstatenEU
  • lijststrekkersverkiezing
  • lijsttrekkerstrijd
  • links
  • links en rechts machteloos
  • links versus rechts
  • Lissabon
  • list&bedrog
  • lobbyisme
  • logistiek
  • lokaledemocratie
  • lokalisering
  • loonontwikkeling
  • lopenderekening
  • loyaliteit
  • luchtvaart
  • luchtvervuiling
  • luisteren
  • Luther
  • maakbare mens
  • maakecoomie
  • MaastroClinic
  • maatschappelijke zingeving
  • maatschappelijketransitie
  • maatschappelijkverantwoordondernemen
  • macht
  • machtsspel
  • maffia
  • maffia(beleid)
  • maffiastaat
  • MaltaEU
  • manipulatie
  • manipulatievoedsel
  • Mansveld
  • Marakkeshdebat
  • MarioDraghi
  • marktdenken
  • markteconomie
  • Marokkaansejeugd
  • Marrokeshdebat
  • Marshallhulp
  • massapsychose
  • Meativa
  • Meavita
  • media
  • medisch-ethische zaken
  • medische ethiek
  • meerdoortastendheidEUgevraagd
  • meerjarenbegrotingenEU
  • MeerjarenbegrotingEU
  • meerjarige-examens
  • megastallen
  • megestallen
  • meningen
  • mens & maatschappij
  • mens & techniek
  • mensenafserveren
  • Mensenrechten
  • mensensmokkelaars
  • metamorfose
  • metdewijsheidvanheden
  • MiddellandseZee
  • Midden-Oosten
  • Midterms VS
  • migranten
  • migrantencrisis
  • migrantenstromen
  • migratiebeleid
  • migratiebewegingen
  • migratiecrisis
  • migratiestromen
  • Mijnafval
  • mijnbouw
  • Milieu
    • vluchtelingen
  • milieucrisis
  • milieudelicten
  • milieuramp
  • milieuschade
  • militairemissies
  • miljardairs
  • miljoenensport
  • minderhedenbeleid
  • minderheidskabinetten
  • ministeriële-inlichtingenplicht-aan-Kamer
  • mislukt raadgevend referendum
  • misluktbeleid
  • mislukte informatie
  • mislukteDerdeWeg
  • mislukteEUtop
  • mismanagement
  • mismanegement
  • missie-Mali
  • MIVD
  • MKB
  • mocromaffia
  • ModerneSpiritualiteit
  • modernetijden
  • modernisme
  • moeizameprocedures
  • mogelijke impeachment
  • Monasch
  • monateraire verrruiming
  • mondiale-eenheid
  • mondialewaarschuwing
  • Mondialisering
  • monetairbeleid
  • Monisme & dualisme
  • Moody's
  • moord
  • moordendeconcurrentie
  • moskee met versterker
  • Moslimcultuur
  • motievWantrouwen
  • multicoalities
  • Multiculturelemaatschappij
  • multidimensionaaldenken
  • multinationals
  • MUMC
  • Natiestaat
  • natiestaten
  • Nationaaldenken vanuit natiestaat
  • nationaal_geïntegreerde_aanpak
  • Nationalisme
  • natuurbehoud
  • natuurgeweld
  • natuurlijke cycli
  • natuurlijkecycli
  • Natuurreservaat
  • Navo
  • Nederturken
  • Neoliberalisme
  • neomarxisme
  • nepnieuws
  • Netanyahu
  • netbeheerders
  • netwerkeconomie
  • neurobioloog
  • neurotechnologie
  • neurowetenschap(pen)
  • Nexus
  • NicolaSturgeon
  • nieuw ontwikkelingsbeleid
  • nieuwe diplomatie
  • nieuwe initiatieven
  • nieuwe politiek
  • Nieuwe samenleving
  • Nieuwebalans
  • nieuweCommissie
  • nieuwefeiten
  • nieuwegeneratie
  • nieuweindustriepolitiek
  • nieuwekandidatenPvdA
  • NieuweKoudeOorlog
  • nieuwelidstaten
  • nieuwelidstatenEU
  • nieuwelingen
  • nieuwemaatschappelijkeinzichten
  • nieuwemensheid
  • nieuwepolitiekeverhoudingen
  • nieuwespelregels
  • nieuweverhoudingen
  • nieuwe_knelpunten
  • nieuwlichterij
  • nieuwparadigma
  • nieuwrealisme
  • nikab
  • nikabverbod
  • Nobelprijs
  • Nokia
  • non-paper
  • noneurolandenbeteraf
  • noodopvang
  • noodzaakpolitiekehervormingen
  • NoordKorea
  • Noorwegen
  • normen en waarden
  • normeringtopinkomens
  • NPO
  • NS
  • nucleairafval
  • nuitdebout
  • Obama
  • Obama als commentator
  • Obamacare
  • Obstfeld
  • oceanen
  • Oekraine
  • Oekraine-referendum
  • Oeso
  • Olie-en-gaswinning
  • Olieverslaving
  • oligarchenstaat
  • onafgerondebesluitvorming TK
  • onafhankelijkejournalistiek
  • onafhankelijkewetenschap
  • onafhankelijkheid of autonoom denken
  • onafhankelijkheidisschaars
  • onbalanswereldwijd
  • onderscheid-feiten-fictie
  • Onderwijs
  • onderwijsstaking
  • onderwijsvernieuwing
  • onderwijsvrijheid
  • onderwijswet
  • Onderzoek
  • ondeugdelijkewetgeving
  • onevenwichtigheden
  • Ongelijkheidnormaal
  • ongelijkheidsdreiging
  • ongelijkheidsgroei
  • ongeplande gevolgen
  • onhoudbareschulden
  • onmenselijk
  • OnsGeld
  • ontboezemingen
  • ontbossing
  • ontspoord
  • Ontstaansgeschiedenis
  • ontwikkelingsland
  • ontwikkelingssamenwerking
  • onverdoofde rituele slacht
  • onvrede
  • onzichtbare hand
  • oorlogingerommeld
  • oorlogstoneel
  • Oorlogsvluchtelingen
  • Oorspronkelijk en Postmodern/Populistisch
  • Oostenrijk
  • openbaarheid
  • openbare ruimte
  • openheid
  • oplossinggezocht
  • oppositievoering
  • oproer
  • Opstand der Horden
  • Oranje
  • Oranje Leeuwinnen
  • Oranje leeuwinnnen
  • Oranjeuitgeschakeld
  • orkanen en cyclonen
  • oud en nieuwdenken
  • Oud versus Nieuw
  • oude politiek
  • Oudejaarsconference
  • oudennieuwvuurwerk
  • oudepolitiek
  • Oudjaar
  • outoftheboxdenken
  • OV
  • OV-concessies
  • overdosisinformatie
  • Overheid
  • overheidsaandelen
  • overheidsfonds
  • overheidsingrijpen
  • Overheidssteun
  • overheidsuitgaven
  • overlast
  • Overwinningsdag
  • Paars
  • Paarse-veren
  • Packer
  • Parijs 13/11
  • parlementaire controle
  • parlementairecontroleinpraktijk
  • parlementairefragmentatie
  • parlementairehervorming
  • parlementaireweekagenda
  • parlementairhandwerk
  • Participatie
  • Partij voor de Dieren
  • Partijenbestel
  • partijenstelsel
  • partijkartel
  • partijleiding
  • partijloosbestel
  • patstelling
  • PaulMason
  • Paus
  • PBL
  • pensioenen
  • pensioenharmonisatie
  • pensioenstelsel
  • Pentagon
  • perestrojka
  • Pers en journalistiek
  • perscensuur
  • personeelsselectie
  • persoonlijke bescherming
  • persvrijheid
  • Pestgedrag
  • Petten
  • Pfas
  • pgbdebat
  • Piketty
  • pioniersmentaliteit
  • PKK
  • plan-Juncker
  • plastic
  • pleur op
  • pluimveesector
  • plunderingen
  • pluralistischeEU
  • Poetin
  • polarisatie
  • polderoverleg
  • Polen
  • politie
  • politieacties
  • politiebegeleiding
  • politiebegeleiding-en-inzet
  • politiek
  • PolitiekBestel
  • politieke aardverschuiving
  • politieke agenda
  • Politieke en Economische Wetmatigheden
  • Politieke filosofie
  • politieke selectie
  • politieke verandering
  • politieke weekagenda
  • politieke-innovatie
  • politieke-misleiding
  • politiekeagenda 21e eeuw
  • politiekebewegingen
  • politiekecampagne
  • PolitiekeCultuur
  • politiekeeconomie
  • politiekeevolutie
  • Politiekemidden
  • politiekepsychologie
  • PolitiekeRenovatie
  • politieketaboes
  • politieketransitie
  • PolitiekeUnie onhaalbaar
  • PolitiekeVorming
  • politiekezuiverheid
  • politieklooptaltijdachterdefeitenaan
  • politiekprobleem
  • PoolsePolitiek
  • Populisme
  • populistenversusrealisten
  • Postbank
  • Postcommunistisme
  • postcrisisbeleid
  • Postindustrielesamenleving
  • Postkapitalisme
  • pragmatisme
  • precedenten
  • premodernisme
  • presidentTrump
  • PrimairOnderwijs
  • principeakkoord
  • principes
  • prinsjesdag
  • Privacy
  • privacywetgeving
  • privatisering
  • proces-Wilders
  • professioneeladviesaanEU
  • profielen
  • ProgrammeerbareWereld
  • ProRaildebat
  • PROTEST
  • provincie
  • PS2015
  • PS2019
  • psychiatrie
  • psychologie
  • Psychologischefactoren
  • PTSS
  • publiekbelang
  • PubliekDebatNoodzakelijk
  • PubliekeOpinie
  • PvdA
  • PvdD
  • PVV
  • QE
  • Raad van ministers EU
  • Raad van State
  • raadgevendreferendum
  • raadgevendreferendumGeenPeil
  • Racisme
  • radicalisme
  • radioactiviteit
  • Rajoy
  • RathenauInstituut
  • ratingbureaus
  • Rationaliteit
  • ratrace
  • reanimatieOccupy
  • recht van EU-burgers
  • Rechter
  • rechtseomroep
  • rechtsstaat
  • rechtstatelijkheid
  • rechtszaak
  • Rechtvaardigheid
  • Rechtvaardigheid-of-Gerechtigheid
  • redding sociaaldemocratisch gedachtegoed
  • reele_economie
  • referendum
  • referendum2017VK
  • Reformatie
  • regelgeving
  • regelstijdensverkiezingsstrijdnodig
  • regeringsbeleidtenuitvoergebracht
  • Regeringssamenwerking
  • regeringsverklaring
  • Reglement van Orde TK
  • ReglementvanordeTK
  • ReglementvOrdeTK
  • religie
  • Religie en geloof
  • Religiedebat
  • Religiekritiek
  • religie_en_geweld
  • rellenschoppers
  • rentebeleid
  • renteverhoging
  • Renzi
  • reorganisatie Defensie
  • representatievedemocratie
  • respect
  • respectvol gedrag
  • retorica
  • retoriek
  • revolte
  • revolutionairehervormingen
  • richtlijnenfabriek
  • rijksuitgaven
  • Rijnlandsmodel
  • risico
  • risicokapitaal via overheid
  • risicovol
  • robotica
  • robotisering
  • robotmens
  • robotsoldaten
  • Roemenie
  • Romano Prodi
  • romantiek
  • Rottenberg
  • Rusland
  • Russischecrisis
  • Rutte
  • Rutte3
  • RuudKoornstra
  • rvs
  • salafisme
  • salafistisch_onderwijs
  • Salarissen- en beloningsstructuren
  • Saoedi-Arabië
  • ScenariosJuncker
  • Schaliegas
  • Schauble
  • scheiding van kerk en staat
  • scheidingvangeloofenstaat
  • Schengen
  • schijnheiligheid
  • Schoo-lezing
  • schoolvoorbeeld
  • schuldaflossing
  • schuldeisers en geldschieters
  • schuldenaflossing
  • Schuldencrisis
  • Schuldensanering
  • sciencefiction
  • SCP
  • Segregatie
  • SGPstabiliteitsgroeinormen
  • shariarecht binnen EU
  • Shell
  • ShellinArctischAlaska
  • Sierakowski
  • signalementen
  • Singapore
  • slagveld achteraf
  • sleepwet
  • smalendegodslastering
  • Snowden
  • SNP
  • sociaal ondernemerschap
  • sociaal-democratie
  • sociaalbeleid
  • socialemedia
  • SocialePartners
  • socialerechtsstaat
  • socialerechtvaardigheid
  • Socratischgesprek
  • soevereiniteit
  • solidariteit
  • SP
  • spanje
  • spiritualiteit
  • sport
  • spreektaal
  • staalindustrie
  • Staat van de Unie
  • StaatderNederlanden
  • staathuishoudkunde
  • staatsbank
  • staatscommissie
  • staatsinrichting
  • Staatsrecht
  • staatsschuld
  • staatssecretarisSnel
  • staatsveiligheid
  • stabielewinnaar
  • stabiliteitspactEU
  • stagnatie
  • staking
  • stand-van-het-land
  • stappenplan
  • State of the Union
  • statistiekenCPB
  • statistischedata
  • statusverandering
  • stedenvolmetcamera's
  • Steenbergen
  • Stelsel fosfaatrechten
  • stemgedrag
  • stemmingen
  • SterkLinksIsIllusie
  • sterkte/zwakteanalysevansectoren
  • Stiglitz
  • stikstofbeleid
  • stikstofcrisis
  • stilzwijgendgewijzigd
  • stralingsgevaar
  • strategischdenken
  • strijdigegrondrechten
  • structureelduurzaaminvesteren
  • structuurfondsenEU
  • StudentenProtest
  • superkapitalisme
  • SUV's
  • Swaab
  • syrie
  • Systeemcrisis
  • Szasz als Liberaal monetarist
  • taalbarriere
  • tabaksindustrie
  • Taiwan
  • Tata
  • technische creativiteit
  • technische innovatie
  • technischverwijtbareongelukken
  • technocratie
  • technologie
  • techreuzen
  • TeeedeKamerdebat
  • Teerzandwinning
  • tegengasgeven
  • terrorisme
  • terroristen
  • The Economist
  • ThierryBaudet
  • Thorbecke
  • TK2017
  • TK21
  • toekomstEU
  • toekomstigesteden
  • toekomstige_arbeidsmarkt
  • toekomstige_welvaart
  • toekomstmaatschappij
  • toekomstmodel of utopie
  • toekomsvisieEU
  • toelatingnieuwelidstaten
  • toelatingscriteriaEU
  • toelatingsprocedure
  • toelatingsprocedureEUzwak
  • toelatingsprocedurenieuwelidstaten
  • toeslagencrisis
  • toestagendebat
  • toezichthouders
  • tolerantie
  • tolplan
  • tolwegenDuitsland
  • Top Europese Raad
  • traageconomischherstel
  • transferunie
  • Transformatie
  • transhumanisme
  • transitie
  • transparantie
  • Trias Politica
  • Trojka
  • trollenindustrie
  • troonrede
  • Trumpbeleid
  • TTIP
  • Tunesie
  • Turkije
  • turkijerel
  • Turksejeugd
  • Turkseverkiezingen
  • Turksgrondwetreferendum
  • TweedeKamer
  • ufo's
  • uitbreidingEU
  • Uitdaging of bedreiging?
  • uitvalleerkrachten
  • Uitverkiezing tot politicus van het jaar
  • ulrike guerot
  • Ultraorthodoxemoslims
  • Uncategorized
  • Universele betekenis
  • Universiteit
  • Universiteitsbestuur
  • Urgenda
  • Urgendaberoep
  • Utopia
  • UvA
  • vaccinatie
  • valseverkiezingsbeloften
  • Van Rijn
  • varoufakis
  • vastgoedwereld
  • Vattenfall
  • vefrantwoordelijkheid
  • veganisme
  • Veiligheid&Justitie
  • veiligheidsbeleid
  • veranderend wereldbeeld
  • veranderendpolitieklandschap
  • verantwoordelijkheid
  • Verantwoordingsdebat
  • verantwoordingsplicht
  • verbindingspolitiek
  • verbod op onverdoofde slacht
  • verborgenarmoede
  • verdeelsleutelopvang
  • Verdraagzaamheid
  • Verdrag van Maastricht
  • Verdrag van Rome
  • verdragswijzigingen
  • Verenigd Koninkrijk
  • Vergelijkendperspectief
  • verkeerde_koppelingen
  • verkeersveiligheid
  • verkenning
  • Verkiezingen
  • verkiezingen2017
  • verkiezingsbeloften
  • Verkiezingscampagne
  • verkiezingsuitslag
  • Verloedering
  • vermarkting
  • vermeendeonkwetsbaarheidwankelt
  • vermogens-uit-erfenissen
  • Vermogensongelijkheid
  • Vermogensontwikkeling
  • vernieling regenwouden
  • verouderingsproces
  • verschuivingen
  • Versplintering
  • versterking democratischEU
  • versus neoliberalisme
  • vertrekkend Juncker
  • vertrekregelingBelastingdienst
  • Vervangingseconomie
  • vervolgingsbeleidOM
  • verwevenheidzakelijkewereld
  • Verzorgingsstaat
  • VestagerMargretheEU
  • Victor Orbán
  • VijfPresidentenRapport
  • virtueelkapitaal
  • virtuelewereld
  • virtuelewerkelijkheid
  • Visegrad Vier
  • Visegradlanden
  • Visiegevraagd
  • visserij
  • VK
  • vlaktaks
  • Vliegindustrie
  • Vliegverkeer
  • Vluchtelingen
  • vluchtelingendeal
  • vluchtelingenopvang
  • vluchtelingenstromen
  • vluchtelingenstroom
  • vluchtelingenverdrag
  • vluchtellngen
  • VN
  • VN United Nations
  • VO
  • VOC-mentaliteit Gouden Eeuw
  • voedselindustrie
  • voedselveiligheid
  • voetafdruk
  • voetbalvandalisme
  • voetbalwedstrijden
  • volkspartij
  • Volkswagen
  • Volt
  • voltooiingEMU
  • VonderLeyen
  • voorgaandeCommissies
  • voorhoedepartij
  • voorverkiezingen
  • vpro
  • VR
  • Vrij Links
  • vrijbriefmoordlust
  • vrije pers
  • vrijhandel
  • vrijheid
  • vrijheid van meningsuiting
  • VrijheidenVrijheidsbeleving
  • VrijheidOpbouwen
  • vrijheidsbeleving
  • vrijheidvanbegroeting
  • vrijheidvangodsdienst
  • vrijheidvanmeningsuiting
  • vrijheidvanonderwijs
  • vrouwenvoetbal norm
  • VS
  • VVD
  • Waalsgewestelijkparlement
  • Waalsparlement
  • waarden & normen
  • waarden-normen-debat
  • waardengemeenschap
  • waarheid
  • wanbeleid
  • WankeleWereldorde
  • wantrouwen
  • wapenbezit
  • wapengekletter
  • warmtenetten
  • warsvanduurzamewinning
  • watergetijden
  • watervoorraad
  • WdeKanter
  • wederzijdse afhankelijkheid
  • wederzijdsrespect
  • Weeffouten
  • weekagenda Kamer
  • welvaartsbehoud
  • Welzijn
  • werelderfgoed
  • Wereldgodsdiensten
  • wereldhandel
  • wereldhandelsbewegingen
  • wereldorde
  • wereldvisie
  • Wereldvrede
  • WereldwijdeCrisis
  • werkdruk
  • werkelijkheidszin
  • Werkgelegenheid
  • werkgevers
  • werkloosheid
  • werknemers
  • werknemersmedeeigenaar
  • westerseknelpunten
  • Wetenschap
  • wetenschapindienstvancommercie
  • wetenschappen
  • wetenschapsfilosofie
  • Wetenschapsgeschiedenis
  • wetenschapsnormen
  • wetenschapsontwikkeling
  • wetgeving
  • wetgevingactualiseren
  • wetgevingsmachine
  • WEU
  • wietwinkel
  • Wijsheid
  • Wilders
  • Wim Kok
  • WimKok
  • Windmolens
  • winststreven
  • winstuitkering zorg
  • witwassen
  • wonderencreatie
  • woningbouw
  • woningmarkt
  • WorldEconomicForum
  • WRR
  • Yezidi's
  • Zaanstreek
  • zachte economie
  • zakelijke_instelling
  • zalmnorm
  • Zandvoort
  • zelfrijdende-auto
  • zelfrijdendevoertuigen
  • ziekenhuizenfailliet
  • zinvolle toepassing
  • Zomergasten
  • zomerreces
  • zonderdogma's
  • zorgbekostiging
  • zorgbudget
  • zorgenkind
  • zorgkosten
  • zorgmacht
  • zorgrobots
  • zorgsector
  • Zorgverzekeraars
  • zorgwet
  • ZuidAfrika
  • ZuidAmerika Mercosur
  • ZuiverheidversusPopulisme
  • zuiveringen
  • zwakkeloonstctuur
  • zwareberoepen
  • Zweden
  • zwijgcultuur_Defensie
  • Zwitserland

Meta

  • Register
  • Log in

Create a free website or blog at WordPress.com.

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy