Inderdaad is de ‘norm overbodig gekakel en hysterisch gegiechel’ geworden en Marleen Stikker bood terecht weerstand tegen al die egotrippers @nrc @MarleenStikker @MarjoleinBos

Tags

mediawereld

Inderdaad is de ‘norm overbodig gekakel en hysterisch gegiechel’ geworden en Marleen Stikker bood terecht weerstand tegen al die egotrippers die dagelijks op het scherm de gelegenheid daartoe krijgen @nrc @MarleenStikker @MarjoleinBos

Brieven / Hysterisch gegiechel is blijkbaar de norm geworden (Marjolijn Bos, nrc.nl, 15 augustus 2018)

In de NRC-recensie (13/08) van de Zomergasten-aflevering met internetpionier Marleen Stikker merkt redacteur Wilfred Takken op dat zij gesloten is over haar persoonlijke leven en dat haar gelaatsuitdrukking „wat stuurs en onbewogen” is.

In mijn beleving voldeed deze aflevering eindelijk weer eens aan het format zoals het ooit bedoeld was. Dat wil zeggen een interessante gast met een uitstekend verhaal begeleid door toepasselijke fragmenten. Marleen Stikker hield een aansprekend betoog met een verfrissend gebrek aan zelfpromotie, waarin universele onderwerpen ter sprake kwamen (zoals bijvoorbeeld zindelijk discussiëren, onze – soms gevaarlijke – gevoeligheid voor waardering en een rechtvaardiger economie). Vragen over haar persoonlijke leven werden beantwoord voor zover ze relevant waren voor haar ontwikkeling. Gelukkig was er geen overbodige aandacht voor zaken die we toch niet willen weten. Althans ik niet.

Alles werd uiteengezet met een rustige expressie die ik als een verademing ervoer in deze tijden van overbodig gekakel en hysterisch gegiechel.

Inderdaad een verademing in deze tijden van ‘overbodig gekakel en hysterisch gegiechel’, waardoor ook de traditionele media zich laten verzieken. Marleen Stikker liet zien wat een perfecte Zomergastavond moet zijn.

Maar blijkbaar is dit laatste sluipenderwijs de norm geworden en levert een kalm en weloverwogen exposé geen spannende televisie op.

Volkomen terecht opgemerkt.

Marjolijn Bos

Ook Eric Wiebes op 26 augustus belooft een heel levendig en leerzaam gesprek te worden.

Maar nu nogmaals hulde aan Marleen!

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/08/15/brieven-a1613096

Advertisements

Tweede voorbeeld van onrespectvol gedrag door PVV in de Kamerdebatten van gisteren @tweedekamer

Tags

politiek, TweedeKamer

De heer Martin Bosma (PVV):
Ja, blablabla.

De voorzitter:
De heer Bosma.

De heer Martin Bosma (PVV):
Blablablablabla.

De voorzitter:
Nee, nee.

De heer Martin Bosma (PVV):
Geef gewoon antwoord op mijn vraag.

Mevrouw Özütok (GroenLinks):
Dat was echt inhoudelijk, hoor.

De heer Martin Bosma (PVV):
Nee, het was niet inhoudelijk, want dat ging niet in op mijn vraag. Het was niet het begin van een antwoord op mijn vraag. GroenLinks demonstreert samen met een gewelddadige organisatie. Dat blijkt uit het Dreigingsbeeld Terrorisme, bij demonstraties van AFA zijn een keer 166 arrestaties verricht, AFA zegt bijeenkomsten te verstoren, en AFA zegt gewoon dat de rechtsstaat onze staat niet is. Waarom legitimeert GroenLinks de AFA door er hand in hand, samen mee te demonstreren? In de stad waar mevrouw Özütok woont, bestuurder is geweest, kandidaat-wethouder was …

De voorzitter:
U heeft uw vraag gesteld.
De heer Martin Bosma (PVV):
Waarom, waarom, waarom met de AFA?

Mevrouw Özütok (GroenLinks):
Het demonstratierecht geldt ook voor een GroenLinks-afdeling. Waar het om gaat is hoe de burgemeester met dat demonstratierecht omgaat. Daar laat ik het bij, voorzitter. Dat geldt ook voor uw partij natuurlijk! Ik kan er hier wel een avondvullend programma aan wijden, maar dat ben ik niet van plan.

De voorzitter:
Tot slot.

De heer Martin Bosma (PVV):
Ik vind het zo veelzeggend, voorzitter, dat GroenLinks met dit soort terroristen hand in hand gaat demonstreren. Als je dan vraagt of dat niet raar is voor een democratische partij, krijg je niet het begin van een antwoord. Dan krijg je algemeenheden, bangheid, wegrennen. GroenLinks demonstreert hand in hand met de AFA …

De voorzitter:
Dat heeft u gezegd.

De heer Martin Bosma (PVV):
… een gewelddadige organisatie. Geef me nou eens aan: waarom?

Mevrouw Özütok (GroenLinks):
Dat zijn uw woorden. Ik heb gezegd wat ik heb gezegd. Het gaat mij om het grondwettelijke recht van burgers en dat dat goed tot uiting kan komen. Dat geldt voor iedereen, voor mijn partij en ook voor die van u.

Dit is een volkomen terechte opmerking en antwoord door GroenLinks. PVV zal moeten wennen dat andere partijen andere standpunten kunnen hebben. Zolang de Kamerfracties over deze aangelegenheden zo onrespectvol gedrag tonen, zal het vertrouwen in de politiek niet terugkeren. De Kamer heeft het dus aan zichzelf te danken.

En over automatismen in de @Tweede kamer gesproken

Tags

TweedeKamer

De voorzitter:
Dank u wel. Dan geef ik nu het woord aan de heer Martin Bosma namens de PVV.

De heer Martin Bosma (PVV):
Voorzitter, dank u wel. Inderdaad, de mussen vallen dood van het dak en wij praten over Sinterklaas. Zeg niet dat we niet actueel zijn hier in de Tweede Kamer.

De kern is natuurlijk: Zwarte Piet is zwart en blijft zwart. En allerlei linkse drammers zoals Jeroen Pauw, Lodewijk Asscher en Paul Römer van de NTR zullen nooit winnen. Nederland houdt van Zwarte Piet, en terecht.

De voorzitter:
Ook voor u, meneer Bosma, geldt …

De heer Martin Bosma (PVV):
O ja! Vergeet ik ‘t zomaar, voorzitter.

De voorzitter:
Mensen worden genoemd die gewoon niet aan het debat deelnemen. Dat is altijd een beetje oneerlijk. Vindt u ook niet?

De heer Martin Bosma (PVV):
Nou, ik neem mijn woorden terug, voorzitter.

De voorzitter:
Oké, dan gaat u verder.

In dit debat een juiste reactie van dit Kamerlid, maar tijdens een ander debat blijft Bosma ook door de Kamervoorzitter heen praten. Helaas, helaas, de mores gaan er niet op vooruit…