Tags

Jaap Jansen, BNR, 18-10-17, 16:05

De staatscommissie die het parlementair stelsel onderzoekt, wil de rol van het individuele Tweede-Kamerlid belangrijker maken dan de invloed van de partij. Kamerleden moeten in de toekomst niet langer met handen en voeten worden gebonden aan het regeerakkoord. Dat zegt commissievoorzitter Johan Remkes tegen BNR Nieuwsradio. Zijn advies komt in het nieuwe jaar.

(ANP BART MAAT)

Luister ‘Ze hebben mij nog nooit beticht van bangheid’

Volgens Remkes hebben politieke partijen veel te weinig leden om een goede afspiegeling te zijn van de samenleving. Kiezers steunen de parlementaire democratie van harte, maar met name laag opgeleide kiezers en mensen met lage inkomens voelen zich niet altijd goed vertegenwoordigd. Dat geldt bijvoorbeeld voor debatten over migratie en over de verhouding tussen Nederland en de Europese Unie, zegt Remkes.

Het is niet niks dat een VVD-prominent als commissievoorzitter komt met de uitspraak dat ‘politieke partijen veel te weinig leden hebben om een goede afspiegeling te zijn van de samenleving’. Dat mogen alle partijen zich aantrekken. Benieuwd of het rapport ook naar verklaringen zoekt waarom er zo weinig leden worden aangetrokken door politieke partijen en waarom er zoveel nieuwe partijen op de electorale markt zijn verschenen.  

Snellere formatie

De kabinetsformatie heeft met zeven maanden veel te lang geduurd, zegt Remkes. ‘Dat moet sneller kunnen. En ik begrijp dat zo’n formatie niet in het openbaar kan, maar het publiek moet wel vaker op de hoogte worden gebracht van de vorderingen.’ Mensen die stemmen, moeten het idee hebben dat er beter naar ze wordt geluisterd en dat er wat met hun klachten wordt gedaan, meent Remkes. ‘Invloed van mensen staat voor mij voorop, al gaat dat soms ten koste van de wens van de partijtop.’

Een beetje goedkoop om na deze formatie te beweren dat het ‘sneller had moet kunnen’, aangezien het voor het eerst in ons land noodzakelijk was om met 4 fracties te onderhandelen en gezien het dichtgetimmerde regeerakkoord ook noodzakelijkerwijs veel tijd in beslag moest nemen. En een tweede cruciale oorzaak is natuurlijk dat de partijen geen van allen geprepareerd waren op deze verkiezingsuitslag van 15 maart en er dus deksels een moeilijke formatie die in het verschiet lag. De derde opeenvolgende formatie van uiteenlopende snit levert een nieuw formatieslagveld op; 2012 een moeilijke formatie met een gedoogpartij, 2014 een krappe meerderheid van twee partijen in een verder versplinterd politiek toneel waardoor dus de volgende verkiezingen voorspelbaar werden dat die nog meer versplintering zou opleveren. En dat verschijnsel of trend gaat zeker na Rutte3 door. Dan is het tijd voor een 5-partijenkabinet.

Ook is het terecht dat Remkes constateert dat ‘stemmers het idee moeten hebben dat er beter naar ze wordt geluisterd en dat er wat met hun klachten wordt gedaan.’

https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/10331667/remkes-maak-kamerlid-belangrijker-dan-partij?utm_source=nieuwsbrief&utm_campaign=bnr-middag&utm_medium=email&utm_content=20171018

 

Advertisements