Tags

Herman Wijffels: Buma is net Trump, het klimaat zegt hem niets! (AD, 11 mei)

De kabinetsformatie lijkt in een impasse te zitten. Een van de oorzaken is de onbeweeglijkheid van het CDA over klimaatpolitiek aan de onderhandelingstafel van de kabinetsformatie, zegt Herman Wijffels. Dit beeld wordt bevestigd door bronnen uit partijen die deelnemen aan de kabinetsformatie.

Jan Hoedeman  • 11 mei 2017, 08:30

Sybrand van Haersma Buma op het Binnenhof voor aanvang van de formatiegesprekken met informateur Edith Schippers. ©ANP

Wijffels: ,,Buma wil geen maatregelen aan burgers opleggen en geen actieve rol voor de overheid. Buma vindt dat de markt het klimaatprobleem moet oplossen. Dan legt een aantal goedwillende mensen zonnepanelen op het dak en verder gebeurt er niets om het Klimaatakkoord van Parijs uit te voeren.’’

Als je in het verleden blijft hangen, hoor je niet bij de formatie van een kabinet te zitten Herman Wijffels“

Maar Buma heeft toch altijd gezegd dat hij daartegen is?

# ,,Dat was de positie van Buma in de verkiezingscampagne. Daar houdt hij aan vast. Desnoods moeten VVD, D66 en GroenLinks maar doorgaan zonder het CDA en een minderheidskabinet vormen. Buma heeft geen zicht op en geen idee over wat er allemaal moet gebeuren. Het kan niet zonder de overheid.

Buma mag eraan vasthouden, maar dat betekent concessies op andere terreinen en misschien meer dan zijn partij lief is. informatie is altijd een kwestie van geven en nemen. Dus het amateurisme is in het CDA nog niet verdwenen en ze zitten weer aan tafel als regenten. De ‘goede oude tijden’ zijn weer terug, zo lijkt het.

,,De kern van het duurzaamheidsvraagstuk is dat we een gat hebben: de vervuiling van de atmosfeer en het leegroven van de aarde, dat wordt niet afgerekend. Daar geldt geen prijs voor. De nieuwe Franse president Macron heeft dat wel begrepen. Buma’s idee, dat hij ventileert aan de onderhandelingstafel, dat de markt dit kan oplossen, getuigt van een volstrekt onbegrip van wat er aan de hand is. Terwijl er met VNO/NCW en de multinationals een maatschappelijk draagvlak is om samen die problemen aan te pakken. Die hebben onlangs gezegd dat een groen kabinet noodzaak is. Ook Buma’s voorganger Jan Peter Balkenende pleit ervoor dat een nieuw kabinet werk maakt van de vergroening van Nederland.’’

Hoe dom kun je zijn? Heeft het CDA niets geleerd, of is het radicalisme omwille van het ‘radiaal dwarsliggen’ geworden?

Herman Wijffels tijdens de formatie van 2007 ©ANP

Heeft het CDA daar de boot gemist?

,,Het lijkt een raadsel, maar het zit in Buma zelf. Die man heeft helemaal niets met het duurzaamheidsvraagstuk. Het rentmeesterschap staat in de uitgangspunten van het CDA, maar is helemaal op de achtergrond geraakt. Het CDA is na het eerste kabinet-Rutte helemaal rechts van de VVD terechtgekomen. Terwijl het echt leeft in de achterban. Burgemeesters en wethouders van het CDA werken in het hele land met burgers aan duurzaamheid, daar worden stappen gezet waar het kan.’’

Is er een kloof tussen het CDA lokaal en de landelijke partijtop?

,,In de Tweede Kamerfractie zit een aantal mensen dat niets heeft met groene politiek. Kamerlid Jaco Geurts ook niet. Ik denk dat Buma niet eens weet wat het antropoceen is.’’

Wat is dat?

,,Dat is het huidige tijdperk, waarin de mens het toekomstig leven bedreigt.’’

Onze economie is verouderd en het sociaal stelsel moet naar de 21ste eeuw worden getrokken Herman Wijffels“

Kan het onderhandelingstactiek zijn van Buma dat hij dwarsligt?

,,Nee, het is de man zelf. Hij heeft er echt helemaal niets mee. In de verkiezingscampagne laat hij zich filmen op de racefiets in de groene woestijnen van Friesland. Van een politiek leider mag je verwachten dat hij een beeld heeft van de toekomst. Hoe moeten we met dit land verder? Onze economie is verouderd en het sociaal stelsel moet naar de 21ste eeuw worden getrokken. We moeten als hell investeren! We moeten een nieuwe economie maken, zoals na de oorlog ook is gebeurd. Dat kan alleen maar onder de regie van de overheid, in samenspraak met de sociale partners.’’

Als Wijffels gelijk heeft en dat is heel goed mogelijk omdat Buma een oud-CHU’er is en die waren apert rechts, dan is een positionering rechts van de VVD heel logisch. Maar in dat geval vergeet hij dat het CDA als een middenpartij is ontstaan vanwege de fusie.

Laten we de lijn van Buma volgen: laat het over aan de markt. Wat gebeurt er dan?

,,Wat voor signaal is het als de overheid zegt: het is niet onze zaak. Dan gebeurt er echt niets.’

Waarom staat het CDA er anders in dan werkgeversorganisatie VNO/NCW?

,,Ook dat is voor mij een groot raadsel. Tijdens de kabinetten-Balkenende haalde het CDA oneerbiedig gezegd de boodschappenlijst op bij de werkgevers. Wat willen jullie dat wij doen, was dan de vraag. Ik dacht: dat doen ze nu weer. Maar als hij zelf de stap niet zet, sluit ik niet uit dat Buma op de hoogte wordt gebracht door de net vertrokken Niek Jan van Kesteren.’’

U doet nu net alsof Buma op klimaatgebied de Nederlandse Trump is die niets van het klimaatakkoord in Parijs wil weten.

,,Ja, dat is ook zo! Datzelfde onbegrip heeft Buma tijdens de verkiezingscampagne gebezigd. Die man weet nergens van! Een partij en politiek leider hebben de plicht een serieuze bijdrage te leveren aan de toekomst van het land. Geef je de toekomst van het land vorm? Of blijf je hangen in het verleden en cultiveer je de angsten van mensen? In het laatste geval hoor je niet bij de vorming van een kabinet te zitten.’’

En hoor je de politiek ook uit te stappen, want dan hoor je daarin niet thuis. Buma lijkt in een midlifecrisis te zitten. Wordt het CDA vervolgens vervangen door CU en PvdA aan tafel?

http://www.topics.nl/herman-wijffels-buma-is-net-trump-het-klimaat-zegt-hem-niets-a7293579ad/?context=playlist/m-64ad17f05d3a43ca915ebeae9441f199/&utm_source=redactie&utm_medium=email&utm_campaign=DPN_ED_TOPICS_Newsletter_PERSO_API_20170511&utm_content=link&utm_term=&ctm_ctid=2db5e80e741740d66220b8593e541543

Advertisements