Tags

,

De leiders van de 27 EU-landen hebben zaterdag binnen één minuut het mandaat goedgekeurd voor de brexit-onderhandelingen. De ‘richtsnoeren’, zoals ze officieel heten, zijn ook meteen gepubliceerd.

De snelle overeenstemming is geen verrassing. Alle plooien zijn de afgelopen maanden al gladgestreken in voorbereidend overleg tussen de hoofdsteden. De EU27 hebben er ook alle belang bij om hun eensgezindheid bij de start van het proces te etaleren.

‘Behoorlijke bedragen’

Ook voor premier Mark Rutte staat eensgezindheid voorop, zei hij bij aankomst in Brussel. Er moet volgens hem nu eerst een akkoord komen over de positie van EU-burgers in het Verenigd Koninkrijk en Britten in de EU en over de eindafrekening. ‘Daarbij gaat het om behoorlijke bedragen.’

Mark Rutte bij een EU-vergadering in maart van dit jaar.

Maar het is ook in het Nederlandse belang dat er zo snel mogelijk met de Britten wordt gepraat over de toekomstige relatie op het gebied van handel en politiek. ‘Dat moment moeten we goed kiezen. Het mag niet te lang duren.’

Nederland is met een aantal andere Noord-Europese lidstaten bang voor een impasse in de eerste fase van de onderhandelingen, waardoor een goede regeling van de toekomstige relatie door tijdgebrek in het gedrang zou komen. Voor landen die veel handel drijven met het Verenigd Koninkrijk is dat een schrikbeeld.

# De Franse president François Hollande legde bij zijn laatste EU-top meer het accent op een robuuste houding in de onderhandelingen met Londen. Het gaat er volgens hem om dat het Verenigd Koninkrijk de EU kan verlaten op een manier die goed is voor Europa. ‘Het is onvermijdelijk dat het Verenigd Koninkrijk de prijs betaalt voor zijn vertrek. Het hoeft niet te worden gestraft, maar tegelijkertijd is het duidelijk dat de EU opkomt voor zijn belangen en dat het Verenigd Koninkrijk straks buiten de EU niet beter af kan zijn dan nu binnen de EU.’

De interessante vraag is natuurlijk hoe de populisten die ook ons vertrek uit de EU en de eurozone verlangen, van dit standpunt denken. Thierry Baudet voor @fvdemocratie heeft ooit op de radio aangegeven dat het goed is dat uit deze procedure zal blijken wie nu gelijk heeft, het vertrekkende land of de grote meerderheid van blijvers, maar ik voeg daar nu aan toe dat het voor mij niet duidelijk zal worden of die waarheid ooit boven water komt, omdat er natuurlijk een politiek moddergevecht zal ontstaan die ons het zicht op ‘ware feiten’ geheel zal ontnemen. Maar in dat geval staat één ding vast, dat een nexit tot een mentale oorlogsvoering zal leiden, als ze aan hun wens en standpunt blijven vasthouden.

Wat betekent trouwens ‘robuust’, waar Hollande op hamert, anders dan ‘consequent’ (harde of zachte lijn’)?

Bondskanselier Merkel trachtte een brug te slaan tussen beide posities. ‘We willen in de toekomst goede betrekkingen met het Verenigd Koninkrijk, maar ook als 27 samen voor onze belangen opkomen.’ De Duitse regeringsleiders was karakteristiek vaag over de voorwaarden die vervuld moeten zijn om naar de tweede fase te gaan. ‘De wezenlijke kwesties moeten zijn besproken.’

Hier zien we dus al een eerste bewijs dat de as Berlijn-Parijs niet meer bestaat, zoals ik al eerder schreef.

https://fd.nl/economie-politiek/1200107/eu-leiders-vergaderen-over-positie-brexit

Advertisements