Tags

, ,

Trump wil zo snel mogelijk onder klimaatakkoord Parijs uit (fd, Economie & Politiek/fd, 14 november)

(…)

# Volgens de aanstaande president van de VS is der opwarming van de aarde door de mens een fabeltje.

(…)

https://fd.nl/economie-politiek/1175466/trump-wil-zo-snel-mogelijk-onder-klimaatakkoord-parijs-uit

Tja, toen nog kandidaat-president namens de Republikeinen, nu president elect van de VS kan dus met droge ogen beweren dat de opwarming van de aarde een fabeltje is, terwijl er wetenschappelijk (nagenoeg) algehele consensus bestaat over het tegendeel en dat er een klimaatakkoord noodzakelijk was. Wat moet of kan er tegen dit negeren van feiten[1] worden gedaan, dat zelfs het welzijn van de mens op aarde – en ook de aarde zelf – op het spel zet? Moeten Amerikaanse wetenschappers in actie komen, of eigenlijk alle wetenschappers wereldwijd, waarbij het probleem ook is dat het publiek de wetenschap als neutraal en objectief onderzoeksgebied steeds minder geloof toekent. De zoveelste identiteitscrisis na de financieel-economische crises en de crisis van de natiestaat tegenover globalisme en federalistische unie-denken, zoals de EU, en nu het klimaatonderzoek en de opwarmingskwestie.

[1] https://www.scientias.nl/wetenschappers-zijn-het-roerend-eens-mensen-zijn-verantwoordelijk-voor-opwarming-van-de-aarde/

Advertisements